種間競争の特徴と例
の 種間競争 それは、異なる種のメンバーが限られた共通の資源を追求する一種の相互作用です。競争は動物だけでなく他の生物にも当てはまる一種の相互作用です。.
何度も競争は種間の直接の戦い(とりわけ、戦闘、攻撃)のために起こらない。それは間接的にも起こり得る。競争は、他の生物的および非生物的要素に加えて、コミュニティの構造をモデル化するための非常に重要な要素です。一般に、種間の相互作用は生態学的および進化的影響を及ぼします.
種間競争は、相互作用のメンバーが同じ種のままであるという種内競争の概念とは反対です.
索引
- 1生態学的相互作用
- 2競争の特徴
- 3競技の分類
- 3.1種によって
- 3.2メカニズムによる
- Lotka-Volterraの4モデル
- 5競争の排除の原則
- 6参考文献
生態学的相互作用
生物は私たちが「生態学的コミュニティ」と呼ぶものの中に住んでいます。相互作用の性質は、進化の文脈とそれが起こる環境条件によって決定されます.
これらの理由から、生物間の生態学的相互作用は、それらが定量化される規模および相互作用が起こる状況に依存するので、定義するのが難しい。.
これらの関連付けでは、異なる種の個体は直接的または間接的に相互作用します。さらに、相互作用は双方に有利に働くか、または敵対的になり得る.
競争の特徴
競争は特に共通の資源を追求する個人間の相互作用と考えられており、そのような状況では資源は限られた量である。.
より一般的な見方では、競争は諸機関間の直接的または間接的な相互作用であり、それが フィットネス 生物が問題の資源を共有している場合相互作用の結果は、特に相互作用の最も「弱い」部分に対しては否定的です。.
競争の分類
種によって
競争はいくつかの方法で分類され、最も一般的なの一つは関係する種に従ってそれを分けることです。同一種のメンバー間で競争が発生した場合 種内, そしてそれが異なる種の間で起こるならば 種間.
メカニズムによって
競争は3つのタイプに分類されます:干渉、搾取および明白。後者は一種の実際の競争とはみなされない.
干渉競合は個人間で直接起こりますが、他の2つは間接的に起こります。今度はこれらの概念をもう少し拡張します.
干渉競争
個人が他人のリソースの入手を直接変更したときに発生します。たとえば、特定の種の男性がグループの残りの男性のために女性へのアクセスを変更した場合.
これは攻撃的な行動と戦いを通して成し遂げられます。この場合、支配的な男性は他の男性を制限します.
搾取のための競争
異なる個人が同じリソースによって間接的に対話するときに起こります。このように、種の1つによる資源の使用は影響を及ぼします 間接的に 相互作用に関与する他の種への.
同じ果物を食べる2種類の鳥がいるとしましょう。種Aによる果物の消費は種Bに影響を与えます
同じ考えがライオンとハイエナにも当てはまります。どちらの種も似たような餌を消費し、お互いの個体群に影響を及ぼします - たとえ戦いが「身体対身体」でなくても.
見かけの競争
資源を直接争っていない2人の個人が、同じ捕食者を捕食しているために互いに影響を受けるときに起こります。つまり、彼らは共通の敵を持っています.
捕食者A(フクロウまたはワシ)に2つの獲物ターゲットYおよびXがあるとします(マウスやリスなどの小型哺乳動物にすることができます)。.
Yの人口が増えれば、それはXの人口に有利になるでしょう、それで今からYはより大きな割合でAの獲物になるでしょう。同様に、Yが増加するとA(捕食者)も増加し、Xに悪影響を及ぼす.
同じ論法がYとXの個体数の減少にも当てはまります。したがって、相互作用は生態学的状況に依存します。この種の競合シナリオは、複雑で複数の種が関与するため、本質的に識別が困難です。.
Lotka-Volterraのモデル
競争の結果を予測したい場合は、Lotka-Volterraの数学モデルを適用できます。このモデルは、人口密度と競争的相互関係の構成員の収容力とを関連づける.
モデルにはいくつかの可能性のある結果があります。種Aは種Bを除外します。種Bは種Aを除外し、2つの種のどちらかがそれらの個体群密度のために勝つか、または2つの種が共存することができる.
種内競争が種間競争よりも大きければ、種は同じ状況で生き残ることができます。モデルは2つの種が同じ生態学的資源を追求するならば安定して競争することができないと予測する.
これは、それぞれの種が競合している種の個体数を抑制する前に、それぞれの種がそれ自身の個体数を抑制しなければならないことを意味し、その結果は共存します。.
1つの種が他を除外する場合は、競争的排除またはGauseルールと呼ばれるイベントです。一方の種は自然界に残り、他方の種は競争のために地域で消滅する.
競合排除の原則
この原則は、「全競合他社は共存できません」というフレーズに要約されています。自然淘汰は競争を減らすことを目的としており、これを達成するための1つの方法は、代替のライフストーリーを開発し、他の種類の資源を活用することです。言い換えれば、種は生態学的ニッチの少なくとも1つの軸に分けられなければなりません.
文学の最も象徴的な例は、ガラパゴス諸島からのダーウィンのフィンチを含みます。くちばしのサイズの進化は徹底的に研究されており、排除の原則に従うことが示されています.
同じ種を消費する2つの種が別々の島に住んでいるとき、ピークは互いに似ています。しかし、種が同じ島に共存するとき、ピークは競合を避けそしてそれらが消費する種の種類に分けるために形態学的な違いを示す。.
分離は形態学的なものではなく、一時的なもの(鳥や食虫植物のコウモリなどの異なる時間にリソースを使用する)または空間的なもの(同じ木の異なる領域に散在する鳥などの異なる空間領域を占める)でもあります.
参考文献
- Andrewartha、H. G.&Browning、T. O.(1958)。ウィリアムソンの種間競争理論. 自然, 181(4620)、1415.
- J.、&Gilpin、M.E.(1974)。干渉競争とニッチ理論. 国立科学アカデミー論文集, 71(8)、3073-3077.
- Griffin、J. N.、&Silliman、B. R.(2011)。リソース分割とそれが重要な理由. 自然教育の知識, 3(10)、49.
- Hardin、G.(1960)。競合排除の原則. 科学, 131(3409)、1292-1297.
- Lang、J. M.&Benbow、M. E.(2013)種の相互作用および競合. 自然教育の知識 4(4)、8.
- 5月、R.、&McLean、A.R。(編)。 (2007). 理論的生態学:原理と応用. オックスフォード大学プレスオンデマンド.