種内競争の特徴、種類および例



の 種内競争 それは同じ種のメンバーが限られた共通の資源を追求する一種の相互作用です。競争は動物に適用されるだけでなく、植物などの他の生物にも適用される一種の生態学的相互作用であることを明確にしなければなりません。競争は、利用可能なスペース、食料、避難所、領土、カップルなど、さまざまなリソースを介して行われます。.

種内競争は種間競争の概念とは反対であり、そこでは資源のための競争は異なる種の構成員間で起こる。同一種の個体の生態学的ニーズは異種間よりも明らかに類似しているので、種内競争はより強くなる傾向がある.

これら2種類の生物的相互作用は相互に排他的ではありません。つまり、同じ種が種間および種内の競合を経験し、自然界で観察される複雑な相互作用パターンを生み出します。.

索引

  • 1種内競争の一般性
    • 1.1競争は密度に左右される
    • 1.2繁殖成功率の低下
  • 2種類
    • 2.1種内干渉能力
    • 2.2保有による種内競争
  • 3種内競争に影響を与える要因
    • 3.1競争相手の年齢の影響
    • 3.2競合他社の空間配置
  • 4進化論
  • 5例
    • 5.1 Lymantria属の蛾の間の競争
  • 6参考文献

種内競争の一般性

生態系では、個人は孤立したままではありません。それらは他の生物と絶えず相互作用しています。種のメンバーが仲間と連絡を取り合い、競争することは一般的です。.

競争は密度に左右される

生態学では、積載量と呼ばれる概念があります。これは、存在する資源の量を考慮して、彼らが住んでいる環境が支えることができる人口の最大サイズを定量化します.

したがって、積載量が飽和すると、個人間の競争が激しくなり始めます。この現象は人口規模の劇的な減少を引き起こす可能性があります。.

したがって、この種の競争は「密度依存」です。低密度では、競争はメンバーの生存に著しい影響を与えません。人口が増えたときに起こることとは反対に.

人口密度が増加するにつれて、資源はその利用可能性を減少させ、種の構成員間の競争を激化させる.

生殖成功の減少

競争の特徴の1つはこの相互作用に参加するメンバーの繁殖成功の減少です。競合他社のうちの1人は、彼らの「弱い」または恵まれないパートナーよりも多くのリソースを手に入れることになりますが、長期的なやり取りは、双方にとって悪影響をもたらします。.

タイプ

2つの基本的な種類の種内競争が確認されています。

干渉のための種内競争

この種の競争では、攻撃性と抑圧の行動を通して、集団の個人内に階層が確立されます。.

直接の対話を通じて、支配的なメンバーは他のメンバーにリソースへのアクセスを制限します。領土の動物でも同じ種類の競争が発生します.

生殖の成功は積極的な態度をとり、グループを支配することをどうにかして個人でより大きいです。パートナー検索の場合、1人または数人の男性が女性へのアクセスを制限している場合、干渉競合が発生する可能性があります。.

開催による種内競争

最初のタイプの競争では、闘争は直接的であり、多様な資源へのアクセスを制限します。それとは対照的に、搾取のための競争は、限られた資源または資源の使用を含み、人口の他の構成員にとっての可用性を枯渇させる。.

この場合、相互作用は間接的なタイプです - 競争は個人との直接の接触ではなく、資源（この場合は食物）の排除によって確立されるからです。.

種内競争に影響を与える要因

競合他社の年齢の影響

同種の構成員間のあらゆる起こりうる競争シナリオを考えるならば、特定のコホートの構成員の間で競争が起こるのか、それとも異なる年齢層の構成員、すなわち異なる年齢の構成員の間に及ぶのかを尋ねなければならない。.

いくつかの種では、自然界の観察は、同じ種の成人と若年のメンバーが一般に異なる資源を使用するので、競合する可能性がほとんどないことを示唆している。.

たとえば、イソギンチャクの場合、リソースの使用は明確に区切られています。成体標本は幼児よりもかなり大きな触手を持っています.

これらの動物を欺く方法は、獲物の出現を待ってそれを捕獲することから成り、大人の個体は、小さいものが触手で捕獲する獲物とは別の獲物の範囲を持ちます。.

この傾向は他の生物群でも報告されています。魚では、成人は特定の生息地に居住し、年齢階級間で空間的に資源が分離されています.

競合他社の空間配置

人口の構成員の身体的環境における素因のパターンは競争に影響を与える。この事実は捕食者に例証されており、そこでは有機体はそれぞれの個々の狩りと餌を捧げる排他的な領域を持っています.

特定の個人は彼らのために地域を取得することに失敗しますが、繁殖のための獲物の入手可能性を確実にすることをどうにかしています。この場合、競争は直接食糧のためではなく、領域のためにあります.

進化の視点

ダーウィンの進化論に照らして、種内競争はそのメカニズムにおいて主導的役割を果たしている。.

私たちが自然選択を考えるとき、有名な、そして間違ったフレーズ「適者生存」を呼び起こさないことはほとんど不可能です。即座に、私たちはそれを獲物を追いかけている肉食動物の体と体の戦いに関連付けることができます。.

しかし、正しい考え方は、同じ種の構成員間の種間競争による自然淘汰との関連であり、必ずしも闘争ではない（これは、異なる種との相互作用が進化的影響を及ぼさないという意味ではない）。.

生殖に関して、彼らの対戦相手を「凌駕する」個人は、人口の中で彼らの頻度を高める人々です。.

例

属の蛾の間の競争 Lymantria

アメリカ合衆国の北東部では、この属の害虫と見なされるガの存続は非常に一般的です ライマントリー.

これは極端な種内競争の一例です。人口が急速に増加し、この不均衡な増加が資源を枯渇させるからです。.

昆虫の生活環は資源の利用可能性と一致していません、従って幼虫が変態を完了するとき、利用可能な食物がなく、人口はそれらの数を増加させたのと同じ活力で崩壊します.

参考文献

  1. Ｊ．、＆Ｇｉｌｐｉｎ、Ｍ．Ｅ．（１９７４）。干渉競争とニッチ理論. 国立科学アカデミー論文集, 71（8）、3073-3077.
  2. Gilad、O.（2008）. エコロジー百科事典. エルゼビア科学
  3. Griffin、J. N.、＆Silliman、B. R.（2011）。リソース分割とそれが重要な理由. 自然教育の知識, 3（10）、49.
  4. Lang、J. M.＆Benbow、M. E.（2013）種の相互作用および競合. 自然教育の知識 4（4）、8.
  5. 5月、R.、＆McLean、A.R。（編）。 （2007）. 理論的生態学：原理と応用. オックスフォード大学プレスオンデマンド.
  6. Soberón、J.（2002）。人口生態学. メキシコ：経済文化基金.
  7. Speight、M。R.、およびHenderson、P。A.（2013）. 海洋生態学：概念と応用. ジョン・ワイリー＆サンズ.
  8. Vandermeerジョン、H。＆Esther、G。D.（2003）. 人口生態学の第一原理. プリンストン大学出版局.