Entamoeba hartmanniの特徴、形態、ライフサイクル



Entamoeba hartmanni 非病原性と考えられている、Entamoeba属に属するアメーバの一種であり、侵襲性病期はなく、またE. histolyticaまたはE. disparを区別する方法で赤血球を消費する。.

この種は、科学者プロワゼックが顕微鏡で10mc未満の小さな嚢胞を発見した1912年以来、いくつかの議論の対象となっています。彼はそれらをEntamoebaの新種として分類し、それをHartmanniとして洗礼を受けました。一方、WenyonとColは、それがE. Histolyticaに属する小さな種であると判断しました。.

この意味で、形態遺伝的側面の診断および特徴付けのための方法、ならびに伝染のメカニズム、感染の症状、標準化された治療または特別な治療の決定は、この生物の適切な理解にとって極めて重要である。 Entamoebidaオーダー.

索引

  • 1生物学的特性
  • 2分類学的分類
  • 3形態
    • 3.1トロホゾイト
    • 3.2嚢胞
  • 4ライフサイクル
  • 5診断
  • 6感染症の症状
  • 7治療
  • 8参考文献

生物学的特性

-Entamoeba hartmanniは、他のアメーバと同様に、生物学的に真核生物のドメインに属し、原始王国に分類されます。.

-このアメーバは、空胞化した細胞質、トロホゾイトの中心エンドソームを示す独特で分化した核を持っています。.

-末梢クロマチンは体全体に均一な分布を示す.

-もう一つの興味深い側面はそれらが赤血球を貪食しないことです。 Entamoeba hartmanniのオリゴヌクレオチドの配列は、

GTGAAGAGAAAGGATATCCAAAGT(AF149907)

分類分類

  • ドミミオ:真核生物
  • 門:アメーバ
  • オーダー:Entamoebida
  • ジャンル:Entamoeba
  • 種:ハルトマンニ.

形態学

根本的に、このアメーバの形態学的特徴はその段階にあり、そのうちの2つです。

トロホゾイト

この段階の間、有機体は、5〜12μmの範囲の平均8〜10μmの丸みを帯びたまたはアメボイドの形状および大きさを示す。その動きは、一般に、進行性であることが判明せず、存在する唯一の核は、それがチンキ剤を含まない調製物中で観察される場合には見えない。.

適切に染色されたサンプルでは、​​コンパクトで中心部に位置する小さな割合のカリオソームを観察することが可能です。ただし、いくつかのケースでは、中心の外側にある可能性があります。.

同様に、それは核周囲のクロマチンを含み、それは時折球状の形状が存在してもよいが、均一なサイズおよび分布の小さいおよび細かい顆粒の形状を獲得する。.

また、細胞質は細い粒状で、通常いくらかのバクテリアを含むことができますが、赤血球の存在を示すことはありません。これは彼らがそれらを摂取することができないためです。.

嚢胞

それらは、直径が5〜10μmの範囲であり、規則的には6〜8μmの間である、ほぼ球形の形状を有する。.

この意味で、最も成熟したシストは4つの核を示し、顕微鏡で観察されたサンプルが適切に染色されていない場合には見えません。.

20 lmのI 2と40 gmのKIの割合でLugol染色を1.L LのH 2 Oに正しく溶解させると、それらを観察することができる。また、1または2個のコアを持つ、まだ発達していない嚢胞が、成熟嚢胞よりも分析においてより一般的です.

染色標本で観察すると、核は小さな中心核と核周囲クロマチンを微細で均一な粒子と共に規則的に分布している。.

また、「Entamoeba complex」の他の種と同じように、グリコーゲンは成熟していないシストの中では分化が不十分で分散していることがあります.

しかしながら、未熟嚢胞では、それはより簡潔であり、染色分体はクラスター形状をとることができ、そしてわずかに丸みを帯びた末端で細長くなることができる。.

ライフサイクル

E. hartmanni、E。coli、E。polecki、Endolimax nanaおよびIodamoeba buetschliiなどの非病原性アメーバは、一般的に嚢胞とトロホゾイトの両方が糞便を介して伝染するというライフサイクルを示し、そこで診断可能であると考えられている.

下の画像では、フェーズ1では嚢胞が一般的に固形便に見られるのに対し、トロホゾイトは通常下痢便に見られることがわかります。この意味で、非病原性アメーバのコロニー形成は、糞便で汚染された食物、水または虫かま中の成熟嚢胞の摂取後に起こる。.

同様に、第2相の興奮が小腸で起こり、そこで第3相が起こり、放出されて栄養型は大腸に移動する。したがって、トロホゾイトは無性生殖嚢胞を複製する.

細胞壁の構造によって保護されているため、嚢胞は感染の原因である宿主生物の外で数日または数週間生存します。.

便を通過したトロホゾイトは、体外に出るとすぐに破壊されます。摂取された場合、胃環境への曝露に耐えられなくなります。.

診断

便培養は、診断に最もよく使用される手法の1つですが、他の種との区別を怠ることで誤検出を招く可能性があります.

他の方法は組織的、遺伝的および分子的であり、その中で生物学的生成物は生検、潰瘍の掻き取り、血液、病変の分泌物などであり得る。.

この意味で、遺伝的および分子的評価による決定は、病原性アメーバと非病原性アメーバを区別するのに最も効果的です。.

感染症の症状

Entamoeba hartmanniは非病原性アメーバであるため、保菌者に症状を引き起こさない.

しかしながら、制御条件下で、いくつかの非病原性種が下痢性疾患および症状と関連していることが明らかになっていることが判明した。.

同じことに焦点を当てた調査が非常に欠如しているためにE. hartmanniの場合はそうではありません、それでそれは症状を提示するためにそれらの本当の起源を決定するために他のテストを行うべきです。.

治療

それが非病原性アメーバであるという事実は、治療についてのいかなるコメントも表現することを避けます。しかし、メトロニダゾールおよびチニダゾールの使用を文献中に見出すことは可能である。.

参考文献

  1. Gomes ST、Garcia M、Cunha FdS、Macedo MWd、Peralta J、PeraltaR。Entamoebaspp。の鑑別診断。 SYBR Greenリアルタイムポリメラーゼ連鎖反応を用いた臨床便試料中のC.科学者のW Jour。 2014年; 12年.
  2. Gomila-Sarda B、Toledo-Navarrob R、Esteban-SanchisbJ。非病原性腸アメーバ:臨床分析的見解。 Enfem Infecc Microbiol Clin。 2011年29(3):p。 20〜28歳.
  3. Prowazek S. Weitere著Kenntnis der Entamoben。アーチProtistenk。 1912; 26:p。 241〜249.
  4. Wenyon CM OFアメーバ症の疫学JRアーミーメッドCps。 1917; 28(1):p。 151_346.
  5. T.王国原生動物とその18の門。 1993年; Microbiol Rev. 57(4):p。 953-994.
  6. ルイス -​​ ヘルナンデスA.アミバスダイナーズ。フロレスMBで。医学的寄生虫学メキシコD.F:McGraw − Hill / Interamericana Editores、S. 2014年。 55.
  7. Burton B、Carter C、Oeltmann T. Visceral Protita I. Elsevier、編集者。人間の寄生虫学メキシコD.F:学術出版物。 2007年。 51.
  8. マンダルF.寄生。 Mandal F.人間の病理学で。 2015年。 10年.
  9. Verweij J、Laeijendecker D、Brienen E、van-Lieshout L、Polderman A.逆ラインハイブリダイゼーションアッセイによる便試料中のEntamoeba種の検出および同定。 Microbio Jour Clin。 2003年41(11):p。 5041-5045.
  10. クオモM、ノエルL、ホワイトD。phsource.us。 [オンライン]; 2015. 2018年8月8日アクセス30。http://www.phsource.us/PH/PARA/Chapter_1.htmで入手可能.
  11. Romero R.微生物学と人間の寄生虫学メキシコD.F:Panamericana Medical; 2007年.
    Chacín-Bonilla L.アメーバ症の顕微鏡診断:発展途上国では時代遅れだが必要な方法。投資クリニック2011年52(4):p。 291〜294.
  12. 公衆衛生上の懸念のある寄生虫の実験室同定。疾病管理予防センター。 [オンライン]; 2018年7月30日アクセス。2080年から入手可能:cdc.gov.
  13. Arteaga I、Ruiz AC。寄生虫診断Becerril M. Medical寄生虫学において。メキシコD.F:McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES、S.A. C. 2014年。 347.
  14. Issa R.非病原性原虫。 Int J Pharm Pharm Sci。2014; 6(3):p。 30〜40.
    スピルマンR、アヤラS、サンチェスCd。E. HsolyticaとE. Hartmanniの無症候性キャリアの治療におけるメトロニダゾールとチニダゾールの二重盲検検査。アクタメッドバレー。 1977; 8(1):p。 32〜34歳.
  15. Bansal D、Sehgal R、Chawla Y、Mahajan R、MallaN。Entamoeba histolyticaおよびEntamoeba disparの臨床分離株に対する抗アメーバ薬のin vitro活性。臨床微生物学と抗菌薬の年鑑。 2004年; 3(27).