同種異系スペシエーションプロセスと例



の 同種スペシエーション または地理的スペシエーション、同じ種の生物学的集団間の地理的分離のために発生するスペシエーションの一種です。 "Alopatric"はギリシャ語に由来します アロス これは「分離」を意味し、 パトリス 「国」とはどういう意味ですか.

この種分化の​​間、人口は地理的な障壁によって分けられます。陸生生物の場合、この障壁は山岳地帯または川である可能性があります。対照的に、陸地は水生生物の個体群に対する地理的な障壁となります。.

時間の経過とともに、障壁の両側の人口の個人は異なります。これらの違いのいくつかは、種の生殖生物学に反映される可能性があるため、2つの集団がバリアを除去することによって再結合するとき、それらはもはや交配することができません。それから別の種は考慮されます.

たとえバリアが少し「多孔性」であっても、すなわち一部の個人が他のグループのメンバーと交尾するためにバリアを越えることができるとしても、同種異系スペシエーションは起こり得る。.

種分化が「同種異系」と見なされるためには、将来の種の間の遺伝子の流れが大幅に減少しなければならないが、それは完全にゼロまで減少する必要はない。.

種分化は、個体群が異なる種で進化する段階的なプロセスです。種自体は、個体が交配できる個体群として定義されます。.

したがって、スペシエーションの間に、集団の構成員は、もはや互いに繁殖することができない2つ以上の異なる集団を形成します.

索引

  • 1アロパメトリックスペシエーションの1ステップ
    • 1.1地理的変化
    • 1.2遺伝子変異
    • 1.3集団間の違い
  • 2例
    • 2.1ミバエ
    • 2.2リスカイバブ
    • 2.3ポルトサントのうさぎ
  • 3参考文献

同種スペシエーションのステップ

地理的変化

最初のステップでは、地理的な変化によって、人口のメンバーが複数のグループに分けられます。そのような変化には、新しい山脈や新しい水路の形成、あるいは新しい峡谷の開発などが含まれます。.

土木、農業、汚染などの人間の活動は、住むことができる環境に影響を及ぼし、人口の一部のメンバーを移住させる可能性があります。.

遺伝子変異

さまざまな遺伝的変異が発生し、時間の経過とともにさまざまな集団に蓄積します。遺伝子の多様性が異なると、2つの集団間で異なる特性が生じる可能性があります。.

集団間の分化

個体群は非常に異なっているので、個体群のそれぞれのメンバーは、それらが再び同じ生息地にいても、繁殖して繁殖可能な子孫をもう残すことはできません。これが事実である場合、同種異系スペシエーションは発生しました.

例

ミバエ

種分化の典型的な例は、ミバエの実験で観察されています。この実験では、母集団が故意に2つのグループに分けられ、それぞれが異なる食事を受けました。.

何世代にもわたって、ハエは異なって見えて、彼ら自身のグループのハエと交尾することを好みました。これら2つの個体群が長い間分岐し続けた場合、それらは同種異系の種分化によって2つの異なる種になる可能性があります。.

リスカイバブ

約1万年前、アメリカ合衆国南西部の乾燥がそれほど進んでいなかった頃、その地域の森林は耳から発芽した毛の房を持つ木のリスの人口を支えていました。.

彼は北のエリアを引き起こし、気候を変更したときカイバブ高原グランドキャニオンに住んでいた木のリスの小集団が地理的に隔離され、西と東の砂漠になるだろう.

南へわずか数キロのところに、アベルトリスとして知られるリスの残りが住んでいました。Sciurus abertiしかし、2つのグループはグランドキャニオンによって分離されました。外観と生態学の両方において、時間の変化とともに、Kaibabリス（Sciurus kaibabensis）新種になる途上.

その長年の地理的な孤立の間に、Kaibabリスの小集団は、さまざまな方法で広く分布しているAbertリスから分離されました。.

おそらく最も明白な変化は肌の色の変化でしょう。カイバブリスは、リスのアベールの灰色の尾と白い腹とは対照的に、白い尾と灰色の腹を持つようになりました。.

生物学者は、これらの驚くべき変化が、遺伝子ドリフトと呼ばれる進化的過程の結果としてカイバブリスに生じたと考えています。 KaibabリスとAbertリスは同じ種の異なる個体群であると考える科学者もいます（S. aberti）.

ただし、KaibabリスとAbertリスは互いに繁殖的に隔離されているため、Kaibabリスを異なる種として分類している科学者もいます（S.カイバベンシス）.

ポルトサントのうさぎ

同種異系スペシエーションはかなり早く起こる可能性があります。ポルトガル沖の小さな島、ポルトサント島では、ウサギの集団が釈放されました。島に他のウサギ、競争相手または捕食者がいなかったので、ウサギは繁栄しました.

19世紀に、これらのウサギは彼らのヨーロッパの祖先とは著しく異なっていました。彼らはたった半分の大きさ（彼らは500グラムを少し超える重さ）で、異なったカラーパターンともっと夜行性のライフスタイルを持っていました.

最も重要なことは、Porto Santoのウサギとヨーロッパの大陸のウサギを繁殖させる試みが失敗したことです。多くの生物学者は、進化の歴史の中で非常に短い期間である400年以内に、島の上で新種のウサギが進化するであろうと結論しました.

すべての生物学者が、Porto Santoウサギが新種であることに同意するわけではありません。異議は、より最近の繁殖実験から来ており、種の定義に関するコンセンサスの欠如の結果として生じる。.

実験では、地中海の野生ウサギの養母は、Porto Santoから生まれたばかりのウサギを飼育しました。大人になると、これらのPorto Santoウサギは地中海のウサギとうまく交配し、健康で肥沃な子孫を生み出しました。.

何人かの生物学者にとって、この実験は明らかにPorto Santoウサギは別の種ではなく亜種であり、それは種の分類における細分化であることを示しています。これらの生物学者は進行中の種分化の​​例としてポルトサントのウサギを考えています（カイバブリスと同じように）.

他の生物学者は、Porto Santoウサギは他のウサギと交配していないため、別の種だと考えています。 ナチュラル.

彼らは、Porto Santoのウサギが条件の下で飼育された後にのみ繁殖実験が成功したと述べている。 人工の, それはおそらく彼らの自然な行動を変えた.

参考文献

  1. 同種スペシエーション：大きな格差取得元：berkeley.edu/evolibrary/article/_0/speciationmodes_02
  2. Brooks、D.＆McLennan、D.（2012）. 多様性の本質：発見の進化的航海 （第1版）。シカゴ大学プレス.
  3. Givnish、T.＆Sytsma、K.（2000）. 分子進化と適応放射 （第1版）。ケンブリッジ大学出版局.
  4. カネコ、K.（2006）. 生命：複雑系生物学序論 （Il。編）。スプリンガー.
  5. Rittner、D.＆McCabe、T.（2004）. 生物学百科事典. ファイルに関する事実.
  6. ラッセル、P。（2007）. 生物学：ダイナミックサイエンス （第1版）。 Cengage Learning.
  7. Solomon、E.、Berg、L.＆Martin、D.（2004）. 生物学 （第7版）Cengage Learning.
  8. Tilmon、K.（2008）. 特殊化、スペシエーション、および放射線：草食性昆虫の進化生物学 （第1版）。カリフォルニアプレスの大学.
  9. White、T.、Adams、W.＆Neale、D.（2007）. 森林遺伝学 （第1版）。 CABI.