構成と例における周辺スペシエーション

の 周辺スペシエーション, 進化生物学では、この初期集団の周辺で分離された少数の個体からの新種の形成を指す.

それはErnst Mayrによって提案されたもので、進化論の中で彼が最も物議をかもしている理論の一つです。当初、それは創始者効果によるスペシエーションと呼ばれ、後でパラパラメトリック・スペシエーションと呼ばれました。.

新種は、より多数の個体を持つ中心個体群の範囲内で発生します。スペシエーションプロセスの間に、それが存在しなくなるまで、個体群間のフローを最大まで減らすことができます。したがって、時間の経過とともに、末梢個体群は新しい種を構成します.

このスペシエーションモデルでは、分散とコロニー形成の現象が際立っています。個体の分散が起こると、それらは最初の個体群とは異なる選択的な圧力（例えば、環境条件）にさらされ、最終的には発散を引き起こします。.

孤立した集団は一般的に小規模であり、確率的要因は小規模の集団ではより大きな影響を与えるため、遺伝的ドリフトは、準同型スペシエーションモデルにおいて特別な役割を果たしているように思われる。.

索引

1定義
2歴史的視点
3分類
4遺伝子ドリフトの役割
5ペリフェラルスペシエーションを経験するのに最適な候補は誰ですか?
6例
- 6.1ハワイのショウジョウバエ属の進化的放射線
- 6.2 Uta stansburianaのトカゲのスペシエーション
7参照

定義

Curtis＆Schnek（2006）によれば、ペリフェラルスペシエーションは「個人のグループが新しい集団を発見した」と定義されています。創設グループが小さければ、それは特定の遺伝的構成を持ち、元の集団が持っていたものを代表するものではないかもしれない」.

これは、人口がボトルネック（個人の数が大幅に減少）に遭遇した場合、または少数の個人が移動して周辺にいる場合に発生する可能性があります。これらの移住者は、単一のペアまたは単一の授精女性によって形成されることがあります.

人口がその規模の減少を経験するとき、同じことが起こり得る。この減少が起こると、分布面積は減少し、小さな孤立した個体群は最初の個体群の周辺に残ります。これらのグループ間の遺伝子フローは非常に低いか存在しません.

歴史的展望

このメカニズムは、1950年代半ばに、進化論の生物学者であり鳥類学者のErnst Mayrによって提案されました。.

Mayrによると、このプロセスは小グループの分散から始まります。ある時点で（Mayrはそれがどのように起こるかを明確に説明していませんが、チャンスは決定的な役割を果たしています）最初の人口と小さな孤立した人口の間の移動は停止.

Mayrは、ニューギニアの鳥の研究に焦点を当てた記事でこのモデルを説明しました。この理論は、隣接する個体群とは大きく異なる鳥の周辺個体群に基づいていました。 Mayrは、彼の提案はほとんど投機的であると認めている.

進化論のもう1人の有力な生物学者、Hennigはこのメカニズムを受け入れて、それを植民地化による種分化と呼んだ。.

分類

これらの著者によって提案されたスペシエーションのメカニズムであるCurtis＆Schnek（2006）の分類に続いて、発散スペシエーションの3つの主なモデルがあります：同種異系、準同型および同所性です。瞬時の種分化のモデルは周縁部と多倍数体による種分化であるが.

一方、Futuyma（2005）は、同種異系スペシエーションの一種として、同所性スペシエーションを代用性と一緒に配置しています。だから、ペリフェラルスペシエーションは生殖障壁の起源に従って分類されます.

遺伝子ドリフトの役割

Mayrは、孤立した集団の遺伝的変化は急速に起こり、初期の集団との遺伝的な流れは遮断されると提案している。この研究者の推論によれば、ある遺伝子座の対立遺伝子頻度は、単にサンプリングエラーのために - すなわち、遺伝的ドリフトのために、最初の集団のそれとは異なるであろう - .

サンプリング誤差は、理論的に予測されたものと得られた結果との間のランダムな不一致として定義される。たとえば、50：50の比率で赤と黒の豆の袋があるとします。偶然にも、私がバッグから10個の豆を選ぶとき、私は4つの赤と6つの黒を得るかもしれません.

この教訓的な例を母集団に外挿すると、周辺に確立される「創始者」グループは最初の母集団と同じ対立遺伝子頻度を持たない可能性があります。.

マイヤーの仮説は急速に起こる実質的な進化的変化を意味している。さらに、地理的な場所は時間的要因と相まって非常に特定的で限られているため、化石記録には記録されません。.

この陳述は、予想される中間段階なしに、化石記録における種の突然の出現を説明することを目的としています。それゆえ、Mayrの考えは、1972年にGouldとEldredgeによって提案された句読平衡の理論を予想した。.

誰がペリフェラルスペシエーションを経験するのに最適な候補者です?

すべての生物が、個体数に変化をもたらすためのペリフェラリックスペシエーションの潜在的な候補とは思われません。.

低い分散能力や多かれ少なかれ座りがちな生活などの特定の特性は、この種のスペシエーションモデルになりやすいいくつかの系統をそれらに作用するように変換します。さらに、有機体は少人数で構成される傾向があるはずです.

例

**ジャンルの進化論的放射線ショウジョウバエハワイで**

ハワイの群島では、多数の固有種が生息する一連の島々と環礁によって形成されています。.

群島は、属の約500種（風土病）の進化生物学者の注目を集めています ショウジョウバエ 島に住んでいる人。グループの巨大な多様化は近くの島の少数の個人の植民地化のおかげで起こったことが提案されています.

この仮説は、これらのハワイの人々への分子技術の応用によって裏付けられています。.

研究により、より密接に関連した種が近くの島々で発見され、最近分岐した種が新しい島に生息することが明らかにされています。これらの事実は、ペリフェラルスペシエーションの概念を支持しています。.

トカゲの種分化うたスタンブリアーナ

種のトカゲ うたスタンブリアーナ それはPhrynosomatidaeファミリーに属し、そしてアメリカ合衆国とメキシコ北部の地域に原産です。その最も顕著な特徴の中には、その集団内の多型の存在があります。.

これらの個体群は、ペリフェラルスペシエーションの好例です。カリフォルニア湾の島々に住んでいる人口があり、アメリカ合衆国のそれらの対応するものと比較して、大きく異なります。.

島の個体は大きさ、着色、そして生態学的習慣のような様々な特徴において大きく異なります.

参照

Audesirk、T。、Audesirk、G。＆Byers、B。E。（2004）. 生物学：科学と自然. ピアソン教育.
Curtis、H.、＆Schnek、A.（2006）. 生物学への招待. 編集Panamericana Medical.
Freeman、S.、＆Herron、J. C.（2002）. 進化的分析. プレンティスホール.
Futuyma、D. J.（2005）. 進化 . シナウアー.
Hickman、C。P.、Roberts、L。、Larson、A。、Ober、W。、＆Garrison、C。（2001）. 動物学の総合原理 （第15巻）ニューヨーク：マッグロウヒル.
Mayr、E.（1997）. 進化と生命の多様性：選ばれたエッセイ. ハーバード大学プレス.
Rice、S.（2007）.進化の百科事典. ファイルに関する事実.
Russell、P。、Hertz、P。＆McMillan、B。（2013）. 生物学：ダイナミックサイエンス. ネルソン教育.
Soler、M.（2002）. 進化：生物学の基礎. 南プロジェクト.

生物学

« 同種異系スペシエーションプロセスと例対称スペシエーションの特性と例 »