遺伝子流動メカニズム、結果および例



の 遺伝子フロー 生物学における遺伝子フローとは、ある集団から別の集団への遺伝子の移動を意味します。一般的に、この用語は、その進化的な意味で、渡り鳥の移動過程の同義語として使われます。.

彼らの一般的な用法では、移住とは、より良い条件を求めて、あるいは生殖目的で、地域間で個体が移動する季節を表しています。しかし、進化論的生物学者にとって、移動は集団間の遺伝子セットからの対立遺伝子の移入を含む.

集団遺伝学に照らして、進化は対立遺伝子頻度の経時的変化として定義される。.

ハーディ - ワインバーグ平衡の原理に従うと、頻度は存在するときはいつでも変化します：選択、突然変異、ドリフトおよび遺伝子流動。このため、遺伝子の流れは非常に重要な進化力と考えられています。.

索引

  • 1遺伝子流動のメカニズム
  • 2ハーディ・ワインバーグの移住と収支
    • 2.1対立遺伝子の頻度は異なりますか?
  • 3遺伝子フローの影響
  • 4遺伝子の流れと種の概念
  • 5例
  • 6参考文献

遺伝子流動のメカニズム

集団内の遺伝子の移動を引き起こすメカニズムと原因は、研究グループの固有の特徴と強く関連しています。生殖状態にある特定の個人の出入国、または配偶子の移動の結果として発生する可能性があります。.

例えば、1つのメカニズムは、遠方の個体群への動物種の幼若型の時折の拡散であるかもしれません.

植物の場合、メカニズムは正確に指摘しやすいです。植物の配偶子はさまざまな方法で運ばれます。系統によっては、水や風など、遠い集団に遺伝子を取り込む可能性がある非生物的メカニズムを使用しているものもあります。.

同様に、生物学的分散があります。多くの貪欲な動物は種子の散布に参加しています。例えば、熱帯地方では、鳥やコウモリが生態系にとって非常に重要な植物の散布に重要な役割を果たしています。.

言い換えれば、遊走速度と遺伝子流動は研究された系統の分散能力に依存する。.

Hardy-Weinbergの移行とバランス

ハーディ - ワインバーグ均衡に対する移住の影響を研究するために、島モデルは単純化（島 - 大陸移住のモデル）としてしばしば使用されます。.

本土の人口と比較して、島の人口は比較的小さいので、島から大陸への遺伝子のいかなるステップも、大陸の遺伝子型および対立遺伝子頻度に影響を及ぼさない。.

このため、遺伝子の流れは一方向にのみ効果があります。大陸から島へ.

アレル頻度は異なりますか?

島への渡り鳥のイベントの影響を理解するために、2つの対立遺伝子を持つ遺伝子座の仮説の例を考えます A1 そして A2. 島への遺伝子の移動が対立遺伝子頻度の変動を引き起こすかどうかを調べなければならない.

対立遺伝子の頻度を A1 1に等しい - これはそれが人口の中で固定されていることを意味しますが、大陸の人口ではそれは対立遺伝子です。 A2 修正されたもの島の個体が成熟する前に、200個体がこれに移動します.

遺伝子フローの後、頻度は変更され、今度は80％が「ネイティブ」になり、20％が新規または大陸になります。この簡単な例では、遺伝子の動きがどのようにして対立遺伝子頻度の変化をもたらすかを示すことができます - 進化における重要な概念.

遺伝子フローの影響

2つの集団の間に顕著な遺伝子の流れがある場合、最も直感的な結果の1つは、このプロセスが両方の集団の間で起こりうる違いを薄めることに責任があるということです。.

このようにして、遺伝子の流れは、遺伝的貯留層の構成の違いを維持しようと努める他の進化力とは反対の方向に作用することができる。自然選択のメカニズムとしては、例えば.

第二の結果は有用な対立遺伝子の播種です。突然変異によって新しい対立遺伝子が出現し、それがその保因者にある種の選択的優位性を与えると仮定する。移動が存在するとき、新規対立遺伝子は新しい集団に輸送される.

遺伝子の流れと種の概念

種の生物学的概念は広く知られており、確かに、最も広く使われています。それは遺伝子プール - 対立遺伝子頻度が変化する単位 - を含むので、この定義は集団遺伝学の概念図に適合する.

このように、定義により、遺伝子はある種から別の種に伝わらない - 遺伝子の流れはない - そしてこの理由のために種はそれらが区別されることを可能にするある種の特徴を示す。この一連の考え方に従って、遺伝子の流れはなぜ種が「クラスター「あるいは、遺伝的集団.

さらに、遺伝子流動の中断は、進化生物学において重大な結果をもたらします。それは、 - ほとんどの場合 - 種分化または新種の形成という事象をもたらします。他のメカニズムの中でも、求愛レベルでの好みによって、地理的な障壁の存在など、さまざまな要因によって遺伝子の流れが中断されることがあります。.

反対のことも言えます。遺伝子の流れが存在することで、ある生物が単一の種としてある地域に留まることになります。.

例

ヘビの移動 ネロディアシペドン 大陸の人口から島への遺伝子流動のよく文書化されたケースです。.

種は多形性である：それは有意なバンディングパターンを提示するか、またはいかなるバンドも提示し得ない。簡単に言えば、着色は遺伝子座と2つの対立遺伝子によって決定される.

大まかに言えば、大陸のヘビはバンドパターンを示すことを特徴としています。対照的に、島に住んでいる人はそれらを持っていません。研究者たちは、形態学的な違いは各地域が受ける選択圧の違いが原因であるという結論に達しました.

島では、個人は通常、ビーチの海岸近くの岩の表面に日光浴をします。バンドが存在しないことが島の岩の迷彩を助長することが証明された。この仮説は、タグ付けと再捕実験を用いて検証することができます.

この適応的な理由から、島の人口はバンドのない生物だけで構成されることを期待します。しかし、これは真実ではありません.

各世代は大陸からのバンドを持つ組織の新しいグループになります。この場合、移動は選択に反する力として機能しています。.

参考文献

  1. Audesirk、T。、Audesirk、G。＆Byers、B。E。（2004）. 生物学：科学と自然. ピアソン教育.
  2. Curtis、H.、＆Schnek、A.（2006）. 生物学への招待. 編集Panamericana Medical.
  3. Freeman、S.、＆Herron、J. C.（2002）. 進化的分析. プレンティスホール.
  4. Futuyma、D. J.（2005）. 進化 . シナウアー.
  5. Hickman、C。P.、Roberts、L。、Larson、A。、Ober、W。、＆Garrison、C。（2001）. 動物学の総合原理 （第15巻）ニューヨーク：マッグロウヒル.
  6. Mayr、E.（1997）. 進化と生命の多様性：選ばれたエッセイ. ハーバード大学プレス.
  7. Soler、M.（2002）. 進化：生物学の基礎. 南プロジェクト.