ヘテロスポリアのプロセスと生殖



ヘテロスポリア 種を持つ陸生植物の胞子体、ならびに特定のコケやシダに、大きさや性別が異なる2種類の胞子を作り出すことができます。最小の胞子は小胞子であり、それは男性的です、最大の胞子は大胞子であり、それは女性です.

ヘテロスポリアは、アイソスポリアからのデボン紀の間、自律的に、いくつかの植物種において進化の兆候として現れる。この出来事は、性分化の進化過程の一部として起こった.

自然選択は、環境によって種に及ぼされる圧力が繁殖体のサイズの増大を刺激したため(無性生殖または性的生殖のあらゆる構造)、異星胞子の発生の原因です。.

これは胞子のサイズの増加をもたらし、そしてその後、種がより小さな小胞子とより大きな巨大胞子を生成することをもたらした。.

多くの場合、ヘテロスポリアの進化は同性愛によるものでしたが、この現象が初めて起こった種はすでに絶滅しています.

ヘテロスポリック植物の中では、種子を生産するものが最も一般的で繁栄しており、最大のサブグループを構成しています。.

索引

  • 1ヘテロスポリアのプロセス
    • 1.1小胞子と巨大胞子
  • 2ヘテロスポリック生殖
    • 2.1 Haig-Westobyモデル
  • 3参考文献

ヘテロ胞子のプロセス

この過程で、大胞子は卵母細胞のみを産生する雌性配偶体へと進化する。雄性配偶体では、より小さな小胞子が産生され、精子のみが産生される.

大胞子は大胞子嚢内で少量生成され、小胞子は小胞子嚢内で大量に生成される。ヘテロスポリアはまた、2種類の胞子嚢を生成するはずの胞子体にも影響を与えます。.

最初の現存する植物はすべて同質のものだったが、Rhyniophytas植物の最初の後継者に異質胞子が数回出現したという証拠があります。.

ヘテロスポリアが数回出現したという事実は、それが選択に利点をもたらす特徴であることを示唆している。その後、植物はますます異種胞子に向けて特殊化されました.

種子を持たない血管化植物(根、茎および葉を持つ植物)と、血管化されていない植物の両方がライフサイクルの重要な段階の1つで水を必要とします。卵圏.

小胞子および大胞子

小胞子は一倍体細胞(核内に単一セットの染色体を有する細胞)であり、内生胞子種には、風、水流および動物などの他のベクターを介して大胞子に輸送される雄性配偶体が含まれる。.

ほとんどの小胞子にはべん毛がないため、動き回るために能動的な動きをすることができません。それらの構成において、それらは細胞質および中心であるコアを囲む外部二重壁構造を有する。.

大胞子は、ヘテロスポラ属植物の種の中に雌性巨大孔を有し、そして雄性配偶体において産生される精子によって受精される胚珠を産生する、原始胚を産生する。.

この結果として、受精した二倍体の卵子または接合子が形成され、それが胞子体胚へと成長します。.

種が外液性であるとき、小さな胞子は雄性配偶体を生じさせるために発芽する。より大きな胞子は発芽して雌性配偶体を生じさせる。両方のセルとも自由生活.

内生種では、両性の配偶体は非常に小さく、胞子の壁に位置しています。大胞子と巨大網状藻類は胞子体相によって保存されている.

一般に、内視鏡下の植物種は二価であり、これは女性と男性の個体がいることを意味します。この状態は交差を促進します。このため、小胞子と巨大胞子は別々の胞子嚢で生成されます(異質性)。.

ヘテロスポリック生殖

ヘテロスポリアは、絶滅した植物と現時点で存在する植物の進化と発達の決定的なプロセスです。大胞子の維持および小胞子の播種は、分散および繁殖の戦略を支持し刺激する。.

これは、どのような環境や生息地でもこれらの戦略を持っていることが好ましいためです。.

ヘテロスポリアは配偶体において自家受精が起こることを許さないが、同じ交配配偶体に由来する配偶体を止めることはしない。この種の自家受精は胞子体自家受精と呼ばれ、被子植物では一般的です。.

Haig-Westobyのモデル

ヘテロスポリアの起源を理解するために、Haig-Westobyモデルが使用され、これは胞子の最小サイズと両性配偶体の成功した繁殖との間の関係を確立する。.

女性機能の場合、胞子の最小サイズを大きくすると、繁殖に成功する確率が高くなります。男性の場合、生殖の成功は胞子の最小サイズの増加による影響を受けない.

種子の発達は陸生植物にとって最も重要なプロセスの1つです。種子の能力を確立するキャラクターの集合は、これらのキャラクターによって引き起こされる選択的な圧力によって直接影響を受けると推定されています。.

それは異質胞子の出現と自然淘汰の影響の直接の影響によって生み出されたということが結論付けられます。.

参考文献

  1. Bateman、Richard M.およびDiMichele、William A.(1994)。ヘテロスポリー:植物の進化における最も反復的な重要な革新. 生物学的レビュー, 345-417.
  2. Haig、D. and Westoby、M.(1988)。ヘテロスポリーの起源のモデル. 理論生物学ジャーナル, 257〜272.
  3. Haig、D. and Westoby、M.(1989)。種子習慣の出現における選択的な力. 生物学ジャーナル, 215-238.
  4. オックスフォード - Complutense (2000). 科学辞典. マドリード:社説Complutense.
  5. ピーターセン、K.およびBudd M.なぜ異所性が進化したのか? 生物学的レビュー, 1739-1754.
  6. Sadava、D.E.、Purves、W.H ...(2009). 人生:生物学の科学. ブエノスアイレス:社説Panamericana Medical.