シェア:
異質性の特徴と例
の 異質性 それは意志が行動から生じているとして排除される原理であり、そのために道徳的主体は外的な要因または合理的に立証されていないすべてに依存する。ある意味では、その定義は、Immanuel Kantによって定式化された倫理的アプローチとしての自律性の定義とリンクしています。.
この概念は、カンティアン後の哲学の中で長年にわたって深い分析を受けてきました。述べられている立場は、それ自体では従属性を定義することではなく、自律性とは反対にである。彼らは反対ではなく、一方でも他方よりも優位ではないとも言われてきました。代わりに、それらは補完的と見なすことができます.
それはまた、良心への行動としての自律性であると考えられてきました。欲望によって動機づけられる行動は異質であるからです。彼らがそれが行動、道徳的な代理人または原則に効果的に適用されるかどうかについて彼らは同意しなかったので、これは別の困難です.
索引
- 1特徴
- 1.1カテゴリ型および仮定型の必須事項との関係
- 1.2異質性と意志
- 1.3異質性と意図
- 2例
- 2.1心理学において
- 2.2言語学では
- 2.3社会科学において
- 2.4法律で
- 3参考文献
特徴
異教性の特徴を理解するためには、それがカンティアン倫理の中で基礎としている基礎を知ることが必要です。.
カテゴリカルと仮定の必須事項との関係
カントを勉強した大学教授のリチャード・マッカティにとって、インマヌエル・カントがカテゴリ型命令と仮説的命令の区別を通して異質性と自律性の概念を導入することは疑いようがありません。.
したがって、仮定の命令は義務の原則ですが、道徳的原則はカテゴリカルの命令によってのみ表現されます。.
他と区別するために、彼は仮の命令が我々がどのように目的を達成するために行動するかについて言われるそれらであると主張します、しかし原則が明白にするという目的に対する懸念がないならば、それが命じることをする理由はありません。.
例えば、「あなたは嘘をつかない、あなたはあなたの次の生まれ変わりで罰せられることができるので」という表現は道徳的な仮定上の命令であるが、あなたが生まれ変わりを信じないのであればそうではなくなる。.
それどころか、範疇的な命令は、嘘をつくべきではない、あるいは嘘をつくことは間違っているということです。.
このようにして、カントは倫理的原則は仮想の必須事項として考えられてきたと主張する。カントは、彼のために、道徳的使命は各合理的代理人によってカテゴリー的に指定されていることを示しています。それゆえ彼らが従われる理由.
それゆえ、カント以前の道徳的命令の異質性は、彼がそれを指定したように、カテゴリー的道徳的命令としての自治とは異なる。.
異質性と意志
道徳律の自律性は、すでに上に示したように、カテゴリー的命令によって可能になります。そのためには、意志の自律性が必要です。これは、意志が理性を通して法にそれ自身を与える性質である.
一方、意志が傾きによって決定されるとき、意志は異質であると考えられます。つまり、意志は外から介入される.
異質性と意図
哲学の博士であるElisa Grimiは、意図と異教性を結び付ける線を詳細に分析します。思考の主題には、異質性と自律性の間に著しい相乗効果があると結論します。.
この結果に到達するために、それは、対象が行動するとき、彼が意図を持っているという事実に基づいていました。それは自律性を意味します、なぜなら外部からは一方の行動を観察するだけで他方の意図を確実に知ることはできないからです。被験者が行動を実行するように、それは質問に対する答えの前にのみ発見されることができます.
異項性が条件として現れるとそこにあります 正弦波, 行動が意図に従っているならば、それは何らかの意味でそれが外部によって条件付けられることを意味するので.
Grimiが言うように、常に取られてきた道を歩みたいという場合があります。動作中に現れる異項性.
彼は意図の誤りが行為に起こる可能性があることを認めさえします、それは2つのKantian概念間の関連性、そして行為が実行されている間に意図が変えられるという事実を示します。.
このことは、意図が、異質性と自律性の間の相乗作用の関係を可能にするものであることを示しています。.
例
異質性の概念はいくつかの分野で普及しています。このため、例はこれらのいくつかのフレームワークで説明されています。
心理学では
- 家族の圧力のために、どちらかの当事者がフォローしたくなくなった関係で続ける.
- すべての友達が始めたので特定の活動を始める.
- ファッショナブルなので、それがあなたにとって正しいと確信していなくても、特定の服を着てください。.
言語学では
異種言語的多様性の例は、とりわけ、低地ドイツ語、オーストリアバイエルン語、東部および北ヘッセンなどのいわゆるドイツ語の方言である。すべて標準的なドイツ語とは無関係です.
他の言語学的な例は社会政治的要素を帯びています。スウェーデン南部のスカニア地方で話されている方言は、自治的と評価されたことは一度もありません。.
その州がデンマークに属していたとき、彼らは異質なデンマーク人でした。それから、彼らがスウェーデンの一部になったとき、彼らはスウェーデンの方言として認識されました。しかし、言語学的にはバリエーションはありません.
もう1つの例は、もともと自律的だったOccitanです。しかし、それはまた異質と見なされています。つまり、低地ドイツ語の方言、またはそれに失敗すると、フランス語の方言として.
社会科学では
この場合、ラテンアメリカ諸国の問題を理解するのに十分であるとは考えていないため、ヨーロッパとアメリカからの方法論的および理論的資源を疑問視するのはラテンアメリカの社会研究者です。.
彼らは、そのような資源、そしてさらには主題の資源さえもが、政治的、経済的および文化的なものからの異質性の観点から課されてきたと考える。.
右に
異質性が自然の自由な発展を妨げる力に従属していることは出発点として取られます.
このように、異質な行動は、関係している人々の合意から始まるものであり、主観的関係と呼ばれています。一方、自律的行動は、力によって開始され維持される行動です。.
この意味では、法律は異議を唱えています。なぜなら、すべての法的規範は、その書簡の中で確立されているものを提供し、命令するからです。これは、被験者が遵守しているかどうかにかかわらず行われます。.
参考文献
- Bertini、Daniele（2016）。道徳的な異教性、歴史、提案、理由、引数：はじめに。 Dialegesthai、Rivista telematica di filosofia、2017年19年。mondodomani.org/dialegesthaiから取得しました.
- Blackburn、Simon（2008）。オックスフォード哲学辞典、2 rev.ed。オックスフォード大学出版局。 oxfordreference.comから取得.
- Caponi、Gustavo（2014）。 Bernardモザイク機能生物学における因果的説明ベリタスPUCRSの哲学誌、vol。 59、いいえ。 ３、ｐｐ。 567-590ポルトアレグレブラジルrevistaselectronicas.pucrs.brから回復.
- チェンバーズジャックK。 Trudgill Peter（1998）。弁証法（2nd 編）。ケンブリッジ大学出版局.
- エルトン、マリア。マウリ、マルガリータ（2013）。カンティアンの「異質性」は、Thomas Aquinasとの比較です。ソートマガジン、ｖｏｌ。 69、いや。 ２５８、ｐｐ。 115-129。 Pontificia大学Comillas、人文社会コミュニケーション学部哲学、人文コミュニケーション学科。マドリッドrevistas.upcomillas.esから回復しました.
- 百科事典Jurídica（2014）。異質性encyclopedia-legal.biz14.comに.
- グリミ、エリサ（2017）。異質性と自律性の間意図の予言Dialegesthai、Rivista telematica di filosofia、2017年、19年。mododomani.org/dialegesthaiから回復しました。
- カント、イマヌエル（1785）。習慣の形而上学の基礎。哲学学校アークシス大学philosophia.cl。 pdf justalapampa.gob.arから回復しました.
- McCarty、リチャード（2016）。自律性と異質性。哲学および宗教学科。イーストカロライナ大学。アメリカmyweb.ecu.eduから取得.
- Sadoff、Robert L、M.D. （2015）フォレンジック精神医学の発展、歴史、現在の発展、将来の方向性。オックスフォード大学出版局。ニューヨーク.
- スルタナ、マーク（2015）。自己間の自律性と異質性。本の中で：信憑性と人間の尊厳のための探求、第32章、429〜446頁、編集者エマニュエルアギウスとヘクトルシェリー。 pdfの章、2018年6月11日にresearchgate.netから検索.
- Trudgill、Peter（1992）。現代ヨーロッパにおけるAusbau社会言語学と言語状態の認識応用言語学国際ジャーナル、2（2）、pp。 167-177。 onlinelibrary.willey.comから取得しました.
- Vaccarezza、マリア（2017）。二分法を超えて自律神学の一形態としてのアクイナスの自然法論Dialegesthai、Rivista telematica di filosofia、2017年19年。2018年6月11日にmododomani.org/dialegesthaiで取得されました。.