ミクロ進化の特徴と例



ミクロ進化 それは集団内の変動の発達として定義されます。この過程で、新種の形成をもたらす進化力が作用します:自然選択、遺伝子ドリフト、突然変異と移動。それを研究するために、進化論的生物学者は集団で起こる遺伝的変化に頼ります.

その概念は、概念的には高分類レベルで発生するマクロ進化とは反対です。性別、家族、秩序、クラスなどです。両方のプロセス間の橋渡しのための調査は進化生物学者の間で広く議論されています.

現在、産業黒化症、抗生物質に対する耐性、および農薬など、個体群または種のレベルでの進化の非常に具体的な例があります。.

索引

  • 1歴史的展望
  • 2つの特徴
  • 3マクロ進化とミクロ進化
  • 4例
    • 4.1産業黒化
    • 4.2抗生物質に対する耐性
    • 4.3農薬に対する耐性
  • 5参考文献

歴史的展望

ミクロ進化という言葉、そしてマクロ進化という言葉は、1930年にさかのぼることができます。そこでは、Filipchenkoが初めてそれを使用します。これに関連して、この用語は進化の過程を種のレベル内でそしてそれ以上に区別することを可能にします。.

おそらく便利さのために、この用語(およびそれに関連する元々の意味)はDobzhanskyによって保持されていました。対照的に、Goldschmidtは、進化論生物学で最も重要な議論の1つを生み出して、ミクロ進化論はマクロ進化論を説明するのに十分ではないと主張します.

Mayrの観点からは、マイクロ進化的プロセスは、比較的短期間で系統的に分類されていないカテゴリーで、一般的には種レベルで起こるものとして定義されています。.

特徴

現在の展望によれば、ミクロ進化は我々が「種」と定義するものの範囲内に限定されたプロセスである。より正確には、生物の個体数に対して.

それはまた、生物の個体群内および個体群間で作用する進化力による新種の形成および多様性についても考慮している。これらの力は自然淘汰、突然変異、遺伝子ドリフト、そして移動です。.

集団遺伝学は、微小進化的変化の研究を担う生物学の一分野です。この分野によれば、進化は対立遺伝子頻度の時間的変化として定義される。対立遺伝子は遺伝子の変異体または形態であることを思い出してください.

したがって、ミクロ進化の2つの最も重要な特徴は、それが起こる時間スケールが小さいことと、分類学的レベルが低いことです。.

進化の最も一般的な誤解の1つは、それが私たちの短い平均余命には知覚できない、計り知れない時間スケールで厳密に機能するプロセスとして考えられているということです。.

しかし、この例の後半で見るように、最小限の時間スケールで、私たち自身の目で進化を見ることができる場合があります。.

マクロ進化とミクロ進化

この観点から、マイクロエボリューションは小さな時間スケールで作用するプロセスです。一部の生物学者は、マクロ進化は単なる数百万から数千年の延長によるマイクロ進化であると主張する.

しかし、反対の見解が存在します。この場合、前の仮説は還元主義であると考えられ、マクロ進化のメカニズムはマイクロ進化とは無関係であると提案する。.

それは最初のビジョンの志願者にはシンテティスタと呼ばれ、一方プントアキオニスタは両方の進化的現象の「切り離された」ビジョンを維持します。.

以下の実施例は文献において広く使用されている。それらを理解するには、自然選択がどのように機能するかを理解する必要があります。.

このプロセスは3つの仮説の論理的結果です。種を形成する個体は多様であり、これらの変異のいくつかはそれらの子孫に受け継がれます - すなわち、それらは遺伝性であり、最後に個体の生存と繁殖はランダムではありません。好ましいバリエーションを持つものが再現されます.

言い換えれば、メンバーが多様性を示す集団では、遺伝的形質が繁殖能力を増加させる個体は、不釣り合いに繁殖するであろう。.

工業用メラニズム

人口レベルでの進化の最も有名な例は、間違いなく、属の蛾の "産業黒化"と呼ばれる現象です。 Bistonベツラリア. 産業革命の進展と並行して、イギリスで初めて観測された

人間が茶色またはブロンドの髪を持つことができるのと同じ方法で、蛾は2つの形、黒と白のモーフで現れることができます。すなわち、同じ種は代替の着色をしています.

産業革命はヨーロッパの汚染レベルを異常なレベルまで引き上げることによって特徴付けられました。このようにして、蛾が乗っている木の樹皮は煤がたまり始め、より濃い色になりました。.

この現象が発生する前は、蛾の個体数の主な形が最も明確な形でした。革命と地殻の黒化の後、暗い形は周波数が増加し始め、支配的なモーフとなりました.

なぜこの変化が起きたのでしょうか。最も受け入れられている説明の1つは、黒い蛾が新しい暗い地殻の中で彼らの鳥の捕食者からよりよく隠れることができたと主張します。同様に、この種の最も明瞭なバージョンは、潜在的な捕食者に今より目に見えました.

抗生物質に対する耐性

現代医学が直面している最大の問題の1つは抗生物質に対する耐性です。発見後、細菌起源の疾患を治療することは比較的容易であり、人口の平均寿命を延ばしました.

しかしながら、その誇張された大量の使用 - 多くの場合不必要 - は状況を複雑にしました.

今日、ほとんどの一般的な抗生物質に対して実質的に耐性がある細菌がかなりの数あります。そしてこの事実は自然選択による進化の基本原理を適用することによって説明される.

抗生物質が初めて使用されると、システム内の大多数の細菌が排除されます。しかし、生き残った細胞の中には、抗生物質に耐性のある変異体があり、これはゲノムの特定の特徴の結果です。.

このようにして、耐性遺伝子を保有する生物は感受性変異体よりも多くの子孫を生成するだろう。抗生物質環境では、耐性菌は不均衡に増殖します.

農薬に対する耐性

私たちが抗生物質に使っているのと同じ論法で、害虫と考えられている害虫とその駆除のために適用されている農薬の集団を推定することができます。.

選択的薬剤である農薬を適用することによって、農薬に感受性のある生物によって形成される競合をほとんど排除するので、耐性のある個人の繁殖を支持しています。.

同じ化学製品を長期間使用すると、必然的にこの効果が無効になります。.

参考文献

  1. Bell G.(2016)。実験的マクロ進化. 議事録. 生物科学283(1822)、20152547.
  2. Hendry、A.P.、およびKinnison、M.T.(編)。 (2012). 微小進化率、パターン、プロセス. Springer Science&Businessメディア.
  3. Jappah、D.(2007). 進化:人間の愚かさへの大記念碑. ルル株式会社.
  4. Makinistian、A.A(2009). 進化論のアイデアと理論の歴史的発展. サラゴサ大学.
  5. Pierce、B. A.(2009). 遺伝学:概念的アプローチ. 編集Panamericana Medical.
  6. Robinson、R.(2017). 鱗翅目の遺伝学:純粋および応用生物学におけるモノグラフの国際シリーズ:動物学. エルゼビア.