中立主義（生物学的関係）の理論と例



の 中立主義, 生態学では、それは2つの生物学的実体の間の関係または相互作用であり、どちらの当事者も恩恵を受けることも損なわれることもない。何人かの著者によると、このタイプの関係は事実上事実上不可能です。種は非常に複雑な関係にさらされているので、中立主義的な関係を証明するのはかなり困難です.

相互作用の大部分では、参加する種は何らかの形で影響を受けます。他の2つのモデル、共生主義とアメンザリズムがあり、それらは参加する種の一方に中立を提案し、他方はそれぞれプラスまたはマイナスの効果を持ちます。.

相互作用が影響を及ぼさないことを証明するのは実験的な困難があるため、実証的研究はほとんど行われていません。しかしながら、特定の属の細菌間の相互作用はそれらに影響を及ぼさないことが提案されている。.

索引

  • 1生物学的関係
    • 1.1直接の関係
    • 1.2共感主義
    • 1.3アメンサリモ
    • 1.4間接効果
  • 2つの理論
  • 3例
  • 4中立主義という用語の他の意味
  • 5参考文献

生物学的関係

生態学的コミュニティは、共通の地域に同時に住む人々の集まりとして定義されます。.

これらのコミュニティは、複雑で動的な相互作用のネットワークによって形作られています。個人間で発生する関係は、2つのかなり広いカテゴリーに分類できます。直接的または間接的です。.

直接の関係

その名前が示すように、直接の効果は相互作用が起こるときに発生します。 それ自体 に影響を与える フィットネス 第三者を必要とせずに、プロセスに関与する個人の。例えば、花を受粉するハチドリは、2つの種の間の直接的な相互作用の例です.

生態学者は通常、関係の影響に応じて、これらの直接的な相互作用を8つのタイプに分類します。それがポジティブ、ネガティブ、ニュートラルのいずれであるか：相利共生、共生、捕食、草食、寄生、アメンサリズム、競争、中立.

この記事で議論された相互作用、中立主義は、その関係がそのような相互作用に関与する種のいずれにも影響を及ぼさないことを意味します。しかしながら、ほとんどの文献はこの現象はまれでありそしてありそうもないことに同意しています.

多くの場合、その影響は種の1つでは中立ですが、プロセスに関与する他の個体では、相互作用はプラスまたはマイナスの結果をもたらす可能性があります。次に、「ニュートラル」な部分で構成されるこの種の相互作用について説明します。.

共感主義

例えば、共生主義では、生物のうちの1つは相互作用によって積極的に影響を受けますが、2つ目は影響を受けません。このタイプの関係は永続的で安定していると見なされます。微生物の中には、宿主内で増殖することから利益を得るものもあり、そこではそれらはいかなる種類の影響も及ぼさない。.

事実、私たちの生物相の大部分は共生生物と見なされています。それらは個々に利益を生み出さないが、集団的に - それらは競争を通して - 病原性生物が成長するのを避ける。.

さらに、以前は「共生」と見なされていた特定の微生物が実際には宿主にプラスの効果を及ぼすことが示されています。.

植物の場合、非常に高温の砂漠環境で発芽する必要があり、他の植物の陰の下でしか達成できないある種の種子があります。.

この場合、種子から成長する生物は利益を受けますが、それを取り囲む植物は影響を受けません。この現象は、結節症として知られています。同様に、着生植物は共生相互作用のよく知られた事例である.

アメンサリモ

一方、アメーバリズムは一方の種には中立的な影響も含み、もう一方にはその影響はマイナスです。この相互作用のいくつかのモデルは性別を含む ペニシリウム それは近くにある細菌を殺す特定の化学物質を分泌する.

その概念は野菜の王国に外挿することができます。特定の植物は、この周辺に潜在的な競合他社の成長を阻害する一連の物質を分泌します。.

間接効果

植物群落を形作る2つ目の効果は、間接的なものです。これらは、ある生物の別の生物への影響が第三者によって仲介または伝達されたときに起こります。たとえば、AはBに影響を与え、BはCに影響を与えます。.

特に、キーによる捕食、間接的競争、間接的共生主義など、起こり得る複雑な相互作用の7つのモデルが提案されています。.

論理的には、これらの複雑なネットワークを構成するのは、中立主義ではなく効果を持つ相互作用です。さらに、それらは有機体の共同体に重要な影響を与えるものです。.

理論

中立主義に関する生態学の分野で開発された理論はほとんどない。この情報の欠如は主に関係の存在の経験的証拠の欠如によるものです。 フィットネス 関係機関の影響を受けない.

例

中立主義は生態学者によって広く受け入れられていないが、ある属の細菌の特定の種でそれを提案する 乳酸桿菌 そして 連鎖球菌 中立的な関係があります.

最初のジャンル, 乳酸桿菌, それは、グラム染色に対して積極的に反応する長いまたは湾曲した桿菌を特徴とする。その名前は、乳酸菌と考えられている、乳酸を形成するための代謝能力によるものです。それは私達の有機体の通常の細菌叢の重要な要素です.

連鎖球菌, 一方、それはココナッツの形をした細菌であり、積極的にグラム染色に反応します。それはまた乳酸菌であり、そしてヒトにおいてそれはとりわけ扁桃炎、髄膜炎、肺炎のような一連の病理の原因である。.

したがって、両方の細菌属が同じ生息地に共存していることが判明した場合、一方が存在しても他方にはそれ以上の影響はないと思われます。.

中立主義という用語の他の意味

一般に、生物科学における「中立主義」の概念は現代の進化論的生物学の文脈で使用されています。分子進化の中立理論は木村によって提案され、DNAレベルで起こる変化を説明しようとしています.

この理論によると、遺伝子ドリフトによってDNAに固定されている突然変異の大多数は、選択的に中性であるためです。 「中立」または「選択的に中立」という用語は、それらが有機体に利点または不利益を暗示していないと言うことと同等です。.

参考文献

  1. Jaksic、F.（2007）. コミュニティエコロジー. UCエディション.
  2. Moon、D.C.、Moon、J.＆Keagy、A.（2010）直接および間接の対話. 自然教育の知識 3（10）、50.
  3. Nei、M.（2005）。分子進化における選択主義と中立主義. 分子生物学と進化, 22（12）、2318-2342.
  4. Odum、E。P.、Ortega、A。＆Teresatr、M。（2006）. エコロジーの基礎.
  5. Shipton、W. A.（2014）. 人間の健康に影響を与える真菌の生物学. PartridgeIndia.
  6. スミス、R.L。（1980）. エコロジーとフィールドバイオロジー.
  7. Valdés、T. V.、＆Cano-Santana、Z.（2005）. エコロジーと環境. ピアソン教育.