parapatric speciationとは何ですか? (例あり)



同種スペシエーション 並んでいる2つの亜集団の生殖的隔離からの新種の出現を提案します。それはスペシエーションの3つの基本的なモデルのうちの1つであり、同所性モデルと同所性モデルの間の「中間」状態に調整します.

この理論は、隣接する地域に分布している個体群における種分化と、両領域間には遺伝子の中程度の流れがあることを意味しています。 2つの亜集団の間にある程度の孤立があるとき、これらのそれぞれが遺伝的独立性のレベルを上げることができます.

時間が経つにつれて、種は生殖隔離のメカニズムを開発することができスペシエーションプロセスが完了します.

索引

  • 1スペシエーション:新種の形成
    • 1.1スペシエーションモデル
  • 2 Parapatricスペシエーションモデル
    • 2.1臨床モデル
    • 2.2緊張帯
    • 2.3証拠
  • 3例
    • 3.1 Anthoxanthum odoratum種の草の中のスペシエーション
    • 3.2種Corvus coroneとC. cornixのカラス
  • 4参考文献

スペシエーション:新種の形成

進化生物学における議論のどのトピックも有名なイギリスの自然主義者チャールズ・ダーウィンの貢献から始まるのが一般的です.

彼の傑作, 種の起源, ダーウィンは自然淘汰のメカニズムを提案し、そしてとりわけ、長期間にわたってこのメカニズムの段階的な行動によってどのようにして新種が形成されるのかを仮定する.

しかし、種は何ですか?この問題は生物学者にとって大きな研究と論争となっています。何十もの定義がありますが、最も一般的に使用され受け入れられている概念はErnst Mayrによって公式化された種の生物学的概念です。.

Mayrの場合、種は次のように定義されます。「他の群から生殖的に孤立していることが判明した自然界の十字架集団の集団。」この定義における重要な点は、我々が種と呼ぶ群間の生殖的孤立です。.

このようにして、2つの異なる個体群に属する個体がお互いを潜在的なパートナーとして認識しないときに新しい種が形成されます。.

スペシエーションモデル

スペシエーションが発生する地理的状況に応じて、著者は3つの主なモデルを含む分類システムを使用します。.

新しい種の起源が完全に地理的に孤立している場合(川や山などの地理的な障壁の出現による)、スペシエーションは同種異系です。種が分離されずに同じ地理的領域に形成されている場合、それは同所性種分化です。.

中間モデルは、同種の種分化であり、そこでは新しい種が連続した地理的地域で発生します。次に、この中間モデルについて詳細に説明します。.

3種類のスペシエーションの区別は明確ではなく、互いに重複している可能性があることを言及することは重要です.

パラパラメトリック種分化モデル

パラパトリックスペシエーションでは、両方のデモの間の遺伝子の流れを妨げる地理的な障壁なしに、並んで位置する2つの生物学的「亜集団」の分割が発生します(「デモ」は、文献で広く使用されている別の用語です。人口を参照).

parapatricスペシエーションは、次のようにして発生する可能性があります。最初は、人口は特定の地域に均等に分布しています。時間の経過とともに、種は "クリナ"パターンを進化させる.

このクリナルモデルは1930年にフィッシャーによって提案されました。それは伝統的なモデルですが、他の提案があります - スペシエーションのように "飛び石

クリナルモデル

クリナは、同じ種で発生する表現型の勾配です。たとえば、体の大きさの点では、個体は大きいサイズから小さいサイズまで分布しています。.

クリナの起源は急激な地理的変化によって起こります。変更のおかげで、いくつかのフォームは一方の側の条件に順応し、残りの人口は他方の側に適応します。.

限界のそれぞれの間で、新しい地理的勾配の各側の成員が接触し、両方の亜集団の間に遺伝子の流れがあるハイブリッドゾーンが形成されるであろう。しかし、今や各「側」の種は別々の実体として認識することができます.

これら2つの形式は、異なる分類名を付けることができ、人種または亜種として分類することができます。.

テンションゾーン

ハイブリッドゾーン内に張力ゾーンを形成することができ、これはスペシエーションプロセスに有利に働く。この分野では、ハイブリッドの形成は不利である - すなわち、ハイブリッドは生物学的適合性を有する。親種より小さい.

個体が特定の形質に関してホモ接合優性であると仮定する(AAそして、地理的領域の片側に適応されています。一方、ホモ接合の劣性個体(ああ)、その地域に適応.

2つの「人種」または「亜種」とその間の雑種(この場合は、ヘテロ接合体 ああ)生物学的適合性が低い フィットネス, それは緊張の地帯です。経験的証拠によると、ほとんどすべての既知のハイブリッドゾーンは張力ゾーンの定義内に入ります.

したがって、自然淘汰は、連続した地理的地域に住む変異体のそれぞれの間の選択的交配を好むだろう。つまり、左側のものはお互いを再現し、右側のものも同じようになります。.

証拠

parapatricスペシエーションの理論的根拠はそれを可能で魅力的なモデルにしますが、証拠は比較的小さく、決定的なものではありません.

プロセスの各ステップを説明するのに十分な証拠はありません。ただし、モデルは完全には破棄されず、特定のケースで発生する可能性があります。.

種の草の中の種分化 Anthoxanthum odoratum

Anthoxanthum odoratum イネ科科に属する、同所性種分化の非常に例示的な例を表す.

これらの植物の中には、土壌がさまざまな重金属で汚染されている地域に住んでいる人もいます。このように、汚染に耐えることができる草の品種だけがこれらの地域を信じることができます.

これとは対照的に、汚染された土壌に生息していない近隣の植物は、重金属に対する耐性に向けた選択の過程を経ていません。.

寛容および非寛容の形態は、互いに受精させるのに十分に近い(種分化プロセスがパラパラと見なされるための要件)。しかしながら、両グループは異なる開花時期を発達させ、遺伝子の流れに対する一時的な障壁を確立した。.

種のカラス Corvus corone そして C.コーニックス

カラスのこれらの2つの種はヨーロッパ中に分布していて、ハイブリッド地帯の典型的な例です. C. それはさらに東に位置し、その伴侶は西に位置し、中央ヨーロッパの両方の種の出会いの場所があります。.

それぞれの種はそれ自身の表現型の特徴を持っていますが、それらが交わる地域ではそれらは雑種を作り出すことができます。交配では、2つのカラスの種分化プロセスがまだ完了しておらず、繁殖隔離が完全に確立されていないことを示しています.

参考文献

  1. Dieckmann、U.、Doebeli、M.、Metz、J.A。&Tautz、D.(編)。 (2004年). 適応スペシエーション. ケンブリッジ大学出版局.
  2. Gavrilets、S。(2004). フィットネス景観と種の起源. プリンストン大学出版局.
  3. 井上村山、河村、S.&Weiss、A.(2011). 遺伝子から動物の行動へ. スプリンガー.
  4. Pincheira、D(2012). 選択と適応進化:トカゲの観点からの理論的および経験的基礎. UCエディション.
  5. J.、&Nosil、P。(2012)。スペシエーション:新種の起源. 自然教育の知識3(10)、17.