単系統集団とは何ですか?



A 単系統群 ユニークな家系の歴史を通して互いに関連している種のグループ、すなわち、祖先種とそのすべての子孫.

そしてこの用語は天然のグループを表します。それは用語のpolyphyleticとparaphyleticに反対します。後者は、不完全である(パラフレーズ)、または異なる先祖の子孫を含む(ポリフレーズ)ための人工グループを定義します。.

何人かの著者は、唯一の自然な分類であるので、親油性の群が受け入れられる唯一のものであるべきであると主張します。しかし、この見解は、すべての分類学者や体系化学者によって満場一致で共有されているわけではありません。たとえば、数値分類法では、単数、分類名または多分類分類群を区別しません。.

索引

  • 1生物の分類
  • 2分類学学校
    • 2.1数値分類学または分類学
    • 2.2進化分類学
    • 2.3系統分類学または分類分類学
  • 3学校間の論争
    • 3.1矛盾
  • 4いくつかの基本概念
  • 5分類学派別のグラフィック表現
    • 5.1クラドドラマ
    • 5.2表現型
    • 5.3系統樹または系統樹
  • 6参考文献

生物の分類

分類学は生物の分類に責任がある科学です。これによると、生物は相互に排他的な分類群に分類されなければならない.

これらの分類群は、順番に上位レベルの分類群に分類されます。これらの分類群はそれぞれ、これらのレベルまたは分類学的カテゴリごとに相互に排他的です。.

各分類群では、生物は分類学者が他の生物との関係を示し、生物学的分類群の範囲を定めるための基礎となる属性(文字)を持っています。.

これらのキャラクターの間に存在する類似点(または相違点)を評価および評価し、対応する決定を下すには、さまざまなアプローチ(または学校)があります。.

分類学スクール

現在3つの主要な分類学学校があります。

数値分類学または分類学

R.R.によって提案されたSokalとP.H.A.それは、生物を分類するために、それらの系統発生についての以前の仮説を考慮せずに、観察可能な文字の類似性または非類似性に基づいています。.

類似性が相同性または相同性によるものであるかどうかを考慮せずに、すべての文字が同じ「値」(グローバルな類似性)を持ちます。.

進化分類学

これは、伝統的分類法またはダーウィン分類法としても知られています。それは系統学的関係、親子関係(連続子孫)、ならびに生物を分類するための進化的変化の程度を使用する.

パラフレーズ分類群が有効であることを考慮して、グループを親分類群から除外することを許可します。.

系統発生分類法または分類分類法

彼の本で1966年にウィリーヘニングによって提案されました 系統発生系統学. それは生物間の進化的関係を確立するために共有された派生的類似性(相同性)またはシナプスに基づいています.

それは生物学的分類の最も近代的なシステムの基礎であり、それらの進化的関係によって生物を分類することを目指しています。単系統群の有効性のみを認識する.

学校間の論争

厳密な意味では、現在、遺伝分類学は非常に少数の分類学者によって従われているが、そのツールは他の二つの分類学派のいずれかによって頻繁に使用されている。.

Damien Aubertによると、体系的分類法の実践は長年にわたって妨げられてきました。.

矛盾

適切な生物の分類に組み入れられるべきであるか除外されるべきである情報の種類に関して矛盾があります。系統学の2つの主要な学校は進化を認識していますが、彼らは反対の考えを持っています.

クラディズムは、分類は系統の分岐点が生命の樹において発生する順番を反映すべきであると述べている.

進化論は、その一部として、枝の長さとして反映される修正の程度も考慮に入れなければならないと主張している。この学校によると、長さはマクロ進化論的な休憩を反映するだろう.

集団主義の学校は、彼らの先祖を含む集団の子孫は排除されるべきではないと主張している。一方、進化分類法では、先祖とは非常に異なる子孫を別々のグループに含めることを明示的に要求しています。.

そのようにして、両方の学校はしばしば、異なるアイデアを示すために「一義的に」のように同じ用語を使用します。 Aubertによると、この事実は系統発生学の研究を世界的に不規則にし、分類学的分類を非常に不安定にしている。.

最後に、1つ以上の分類群を分類し、3つの学校の仮定を別々に使用するために分析を実行したい場合、結果は異なる可能性があります。.

いくつかの基本概念

単系統主義の概念を正しく理解するために、私たちはその中でも、特定の基本用語を使用しなければなりません。

キャラクター:生物の中で観察可能な任意の属性。その異なる徴候を状態と呼びます。たとえば、髪の毛、羽毛、または鱗屑の存在。地理的分布行動など.

キャラクターの状態:そのキャラクターが表現されることができるそれぞれの方法、原始的または派生的。例えば、人間の二足歩行は、他の人類の4つの四肢(状態または祖先の性格)の変位とは対照的に、派生状態(性格)です。.

多形性:単系統集団全体で共有される原始的または先祖的な性格.

かんしゃく:複数の分類群で共有されている多形性.

派生または同形の文字それは先祖の状態から生じるということです、それはそれが研究中のグループ内の性格の変化から生じるということです。それは新しいクレードの始まりを構成します.

オートモルフィア:派生した非共有文字それは分類群にのみ存在し、種を区別するためにミクロ分類法でしばしば使用されます.

シナポモルフィア:2つ以上の種または分類群によって共有される同形または性格.

クラド(モノフィレティコ):祖先種とそのすべての子孫からなるグループ.

相同性:共通の祖先の存在による類似性の条件.

相同性:似たような文字や異なる属性を持つが、共通の祖先の文字から来るもの.

アナロジー:同じ機能を果たすが、その起源は異なる類似の構造の開発.

ホモプラシー:異なる先祖からの文字の存在によって確立された誤った類似性。収束、並列処理、または反転によって発生します.

収束:は類推と同義です.

並列処理:同じ祖先の性格から同じ性格の独立した進化.

逆転:単系統群の分類群のうちの1つにおいて、その後失われる(多形状態に戻る)アポモルフィ.

分類学の学校によるグラフィック表現

クラグドラマ

クラドグラムは、クラディスティックスクールの特性図です。これらにおいて、系統学的系統学的関係が表現されており、それは天然または単系統性でなければならない、すなわちそれらは共通の祖先とその子孫を含む。.

表現型

表現型は、生物の分類を表現するために遺伝分類学によって使用される図表です。このタイプの分析は3つのタイプの分類群を受け入れます:単系統性、パラ系統性および多系統性.

これらの図表はクラドグラムと比較的類似しているが、それらは系統学的関係を表すのではなく、むしろ生物間の類似性または明らかな非類似性を表している.

系統樹または系統樹

進化的または古典的分類学学校によって提案された系統分類は系統樹を使用する。これらの図表は、子孫の祖先の系譜的関係を表し、単系統性とパラフィラ性の2種類の分類群を受け入れます。.

参考文献

  1. D. Aubert(2015)。系統学用語の形式的分析系統学における現在のパラダイムの再検討に向けてフィトネロン
  2. D. Baum(2008)。系統樹の読み方単系統群の意味自然教育
  3. L.M. Chiappe&G. Dyke(2002)。鳥の中生代放射線生態学と系統学の年次レビュー.
  4. クラディスティックスウィキペディアで。出典:en.wikipedia.org/wiki/Cladistics
  5. W. Hennig(1966)。系統発生系統学イリノイ大学、アーバナ校
  6. 一人ぼっちウィキペディアで。以下から取得しました:en.wikipedia.org/wiki/Monophyly
  7. P.A.リーブス&C.M. Richards(2007)。網状分類群から末端単系統群を区別する:遺伝的、樹木ベースおよびネットワーク手順の実行体系的生物学