Gregarious Associationとは何ですか?



派手な協会 短期間でも長期間でも、個人が共通の生活を送る同じ種の関係.

通常、これらの協会には3つの重要な目的があり、それぞれが問題の種に応じて主に支配されています。第二に、より親切な土地への移住。そして3つ目は、動物の繁殖、防御および生存.

より世界的な言い方をすれば、俗味のある協会は、貪欲を実践している団体です。.

このグループは異なるレベルの複雑さを持つことができ、それらの関係は同じグループの目的によって異なります。それは群れ、学校、あるいは群れです。いずれにせよ、協力の原則は、個人が集団を支援するという原則に従います。.

ただし、植民地社会や階層的な団体など、協同組合主義に基づいているが非常に特殊な特性を持つ団体など、他の種類の団体にも関連性があります。.

幸いなことに、様々な動物の独特の特徴により、他の種の間、したがって様々な種内関係の間で区別することはそれほど難しいことではありません。.

他の種類の高潔な関連付けとの違い

すでに述べたように、派手な連想は植民地連盟や階層的連想、あるいはその他の連想と同じではありません。野生の動物の多くは彼らの環境で生きて生き残るために、または捕食者に食べられるのを避けるために彼らの共宗教者を必要とします.

ただし、これらの関連付けにはいくつかの相違点があります。もちろん、存在する可能性のある規則の例外を除いて、種が全体として定義されている点.

定義上、植民地時代の協会は、俗称のようにグループを意味します。しかし、植民地時代には、同じ親から始まる個人がいて、彼らと彼らの生息地および彼らの物理的空間を共有しています(彼らの体は一緒にリンクされています)。.

例えば、海洋性サンゴでは、これらの種族は植民地的であり、しゃべらないようにしています。なぜなら、この種は同じ海底に生息し、同じ繁殖源を持ち、標本は分離されていないからです。.

同じことが性的関係にも見られます。ここではそのグループは再生する以外には存在しませんが、それはカップルであるためにそれが卑劣な協会になることができないほど小さいグループです。.

その一例がライオンズです。ライオンズでは、男性と女性が後に赤ちゃんを産むために交尾します。したがって、性的同盟は多面的ではなく、その種を永続させるために女性と出会う男性(アルファ)の間だけである.

家族団体の場合、中核は家族によって作られ、彼らや彼らの個人の集束ではないので、このグループは卑劣な団体のようなものではありません。ところで、通常は父親、母親、そしてその子孫が、同一種の他の家族とは別の定義された空間にいるということです。.

これは多くの鳥に頻繁に見られます、そしてそれは彼らの巣がある領域、彼らが守り、そして彼らが卵を孵化させる領域をマークします.

このようにして、階層的な関連付けはカーペットに入ります。なぜなら、それらは簡単に荒々しいものと混同される可能性があるからです。どちらもグループに焦点を当てているのは事実ですが、一見して見ることができるのは、階層的な分業、指揮系統、およびメンバーの解剖学的な違いだけです。.

これは、労働者が植民地のために働き、サイズと機能の両面で身体的側面が彼らのものとは非常に異なる女王によって統括されているハチで起こります。.

このように、そして上記を考慮に入れると、俗悪な関係自体は植民地、性的、家族、そして階層的なような集団的関係です。.

しかし、その個人が互いに身体的な結束を持たず、単なる生殖行為に還元されず、孤立した核に閉じ込められず、とりわけカーストによって統治される社会を持たない限り、関係は厳密に派手になりえます。キャリアラダー.

多肉植物の例

昆虫

オオカバマダラ(ダナウス・プレキシップス)は明確なデモンストレーションであり、昆虫の貪欲さの例外的なケースの1つです(多くの場合、アリや鞘翅目の数種類など、階層的な関係にあることがよくあります)。.

このバタフライは、毎年の移住で有名です。これは、飛行中に長距離を移動し、何百万人もの個人によって実行され、メキシコ、アメリカ、カナダの各地域間で周期的に変動します。.

渡り鳥は、華やかな協会が何であるかの優れた例です。いくつかは近距離の移動を持ち、他のものは長距離の移動を持ちます。.

そのうちの1つは白頭ホオジロ(Branta leucopsis)北大西洋に生息する脊索動物に属するこの種のガチョウは、秋に移動し、その種で起こるように、集団で起こる特定の目的地への飛行を行います。.

ほ乳類

彼らはこのカテゴリに属しているので、何人かの哺乳動物は、卑劣な協会を説明するのに役立ちます。アフリカゾウ(Loxodonta africana)それは大人の間で孤立した行動を持っていますが、乾季の不足に耐えるために水がある遠い地域にグループで旅行する機会があります.

人間では、この分類はかなり議論されており、Richard Dawkinsのような作家は、彼が「利己的な協力者」のように振る舞うと指摘しています。.

魚類

この時点で、渡り鳥と、目的の異なる群れ(または魚群)を移動するすべての魚に注意してください。その中には、一般的なニシンがあります(Clupea harengus)、非常に大規模なグループで移動するクルペイド科の魚.

彼らはエネルギーを十分に利用し、また消費される食物の量を最大にするためにそうすると信じられていました。.

参考文献

  1. Allaby、Michael(2003)。動物学の辞書。オックスフォード:Oxford University Press.
  2. Batra、Suzanne W. T.(1968)。 "彼らの巣の中のいくつかの社会的および孤独なハリクシン蜂の行動:比較研究(膜翅類:ハリクバエ)"。カンザス昆虫学会誌、41(1)、pp。 120-133.
  3. バートン、モーリスとバートン、ロバート(1969)。国際野生生物百科事典(21巻)シンガポール:Marshall Cavendish.
  4. Crespi、Bernard J.およびYanega、Douglas(1995)。 「真社会性の定義」。行動生態学、6(1)、pp。 109-115.
  5. Dawkins、Richard(2006)。利己的な遺伝子オックスフォード:Oxford University Press.
  6. Russell、Bertrand(2002)。人間社会:倫理と政治、第3版。マドリード:議長.
  7. Verma、Ashok(2015)。動物分類学の原理オックスフォード:アルファサイエンスインターナショナルリミテッド.
  8. Wilson、Edward O.(1971)。昆虫協会マサチューセッツ:ハーバード大学出版のBelknap出版物.