自然発生の起源、位置および実験の理論



の 自然発生理論 または自己発生は、動物と野菜の両方の特定の種類の生命の起源が自発的に起こり得ることを示します。この生物学的理論は、新しい生命は有機物、無機物、あるいはこれらの組み合わせから来ると考えています。. 

この理論は、人間が日常的に向き合っているという事実から生じています。例えば、密封された食品容器が開かれ、ミニエコシステムが開発されたことが観察されることがあります。そこでは、植物界と動物の両方の生き物の存在に気づくことができます。. 

これから、私たちは自分自身に問いかけることができます。そこにあるすべてのものが不活性に見えたとき、どこからこれらの有機体が生まれましたか？この問題は、食物を保存し、不要な標本の繁殖を防ぎ、それらの使用のための種の繁殖を促進する必要性に駆り立てられて存在するので、人間によって尋ねられました。.

説明を見つけるために、人間は五感から直接観察を適用します。それから彼は動物と植物種の繁殖のプロセス、そして材料と食物を保存する方法を発見するようになりました。この知識で、彼は収穫中のいくつかの害虫を防除し、自然の基本的なサイクルを理解しました.

索引

  • 1起源と歴史
    • 1.1テイルズオブミレトス
    • 1.2ソクラテス
    • 1.3プラトン
    • 1.4アリストテレスの仮説
  • 2アリストテレスの位置
  • 3ヴァン・ヘルモントの位置
  • 4主な実験
    • 4.1ヴァンヘルモント実験
    • 4.2 Francisco Rediの実験
    • 4.3ニーダムとスパランザニ、重要な挑戦
  • 5人生の細胞
    • 5.1セル理論の誕生
  • 6パスツール実験
  • 7関心のあるトピック
  • 8参考文献

起源と歴史

ギリシャは西洋文化の文明発祥の地です。この社会の中で、我々は存在についての理論を調査し、集め、定式化しそして広めるという任務を果たす最初の哲学者を見つける。.

最初はこの仕事は神々と彼らの欲望と気まぐれの論理についての理論を定式化することに限られていました。物質の振る舞いとそれ自身の性質を観察することで、彼らは神の実体の傲慢に基づく理論を無用であると結論付けるようになりました。.

テイルズオブミレトス

V世紀にはC.（624 - 546）私たちはエジプトで結成された哲学者Thales of Miletoを見つけます。彼は他の学際的専門家と一緒に、答えを探し、データの観察と比較に基づいて原則を確立することを担当しました。. 

彼は彼の時間の説明と非常に高度なデモンストレーションに到着し、歴史的事実として科学を始めました。彼の推測から、生命の力学を説明するために不変の法則を定式化します.

しかし、その前任者のように、それはその論理の外側の現象の説明を見つけることができず、並外れた能力を通してそれらを説明することに頼る。.

ソクラテス

ギリシャそれ自体では、もう一つの重要な哲学者が生命の世代への説明を定式化する方法で際立っています。それは470年から399年の間に生きたソクラテスについてです。 C.

彼は知識それ自体を探すことにおいて、人生それ自体と倫理の美徳を調査することに専念しました。その根本的な貢献は、弁証法、真実を見いだすために反対の考えに直面することからなる方法にあります。.

プラトン

より良いプラトンとして知られている貴族は紀元前417年から347年の間に住んでいました。 C.彼はソクラテスの弟子であり、すべての専門が見つかるアカデミーに起源を与えるでしょう.

その前任者と同様に、それは物質の法則に価値を与えるが、物質はそれ自体では存在しない、アイデアにも不動の法則があり、これらは物質の法則を支配するものであると述べる.

アリストテレスの仮説

アリストテレス、384年から322年の間にギリシャにも住んでいました。 C.はプラトンの弟子でした。生命は純粋な必要性と理想的な条件によって不活性物質から自然に生成されるという原理に基づいて、自然発生の理論を高める責任があります。.

観察を通して、彼はある種の生命体が太陽の光線によって温められた泥から始まったという結論に至りました、スポンジとオタマジャクシは泥から自然に発芽しました。.

彼は、水たまりの中の水が枯渇するとそこに住んでいたすべてのものが死んだ、そして雨が降り始め、太陽の熱の下で池が再び形成されたとき、オタマジャクシ、魚やワームが出てくる不活性物質の発酵.

能動的および受動的原則

アリストテレスは、すべての生き物が2つの原則の組み合わせから生まれたことを確認しました：能動態と受動態。例えば、動物の死んだ肉から（能動的原理）ハエは空気と熱の作用によって生まれました（受動的原理）.

これらの観察によって運ばれて、アリストテレスは人生が条件が適切であったときに生成されたという結論に達しました。それゆえ、彼は、自発的世代仮説としても知られている非生物学的要素からの生命の出現である、生物発生の仮説を立てました。.

アリストテレスの立場

科学の道におけるアリストテレスの貢献は重要です。なぜならそれは一連の要因の継続的な観察からその結論に達するからです。仮説または期待される応答を生成し、結果でそれを確認します.

使用された手順は彼の理論に何百年もの間続くであろう不可逆的な重みを与えます。やがて、生物発生の理論は反論されるでしょう。原因はそれをそれほど長く支えた理由と関係がある、そしてそれは状態の管理である.

アリストテレスの場合、彼の理論と原理は彼の死後に失われた。ギリシャ文明は衰退し、ローマ文明はそれを置き換えました。そこでは、特定の文化的特徴が表面的に維持されていました。.

ローマ帝国が衰退し、キリスト教が確立されると、アリストテレス、プラトン、そして他の古典的なギリシャの哲学者たちの著作が取り上げられ、隠蔽主義的なビジョンの都合に合わせられ、自発的世代は紛れもない法に変わります.

ヴァン・ヘルモントの立場

ずっと後に、ベルギーの物理学者、錬金術師、そして化学者のJean Baptiste van Helmontは、生物発生の理論を確認することを決めました。.

このために彼は柳の木で実験を行った。彼は秤量した乾燥した土地の上の断熱容器にそれを植え、水でそれを水やりした。 5年後、彼は木の重量が75キロ増えたのに対し、地球は900グラムしか失っていないことを知りました。彼は水が唯一の重要な要素であるという結論に達しました.

主な実験

ヴァン・ヘルモント実験

ヴァン・ヘルモントのもう一つの実験は、彼が汚れた服と小麦で作ったものでした。彼はそれらを開いた容器に入れました。 ２１日経過すると、試料は混ぜ合わせると臭いが変化し発酵して、完全な体組成の新生マウスが得られた。.

これらのマウスは、両性の標本の交配から生まれた他のマウスと完全に交配することができます。.

これらの実験は、管理された条件下で行われました：土地の測定、時間そして以前の処理これはアリストテレスの仮説を100年以上確認するのに十分だった.

Francisco Rediの実験

Francisco Rediは、ハエが肉を腐らせることによって発生したとは確信していなかった。この医者、イタリアの詩人であり科学者は、肉がハエによって訪問された後、その肉が後に楕円形の繭になることを食い物にする小さな白い虫のように見えたことを観察しました。.

彼はいくつかのワームを取り、これらのハエがどのようにして肉の上にとまっていたのと同じように出てきたか観察することができました.

これらの観察に基づいて、Rediは肉片を3つの等しいガラス容器に入れる制御された実験を行うことに着手しました。一つは布で覆われていて、もう一つはコルクで覆われていて、もう一つは開いています。次に、結果を比較します.

数日後、発見された肉は虫の存在を示しました。分解されたにもかかわらず他の人はワームを持っていませんでしたが.

実験を繰り返す

疑いから抜け出すために、彼は肉を入れたガラスの別の容器で実験を繰り返しました。今回は空気が通過するようにガーゼで覆いました。この場合、ハエは瓶に入るためにガーゼに堆積した幼虫を残しました.

Rediのデモンストレーションにもかかわらず、自発的な世代は多くの強力な擁護者を持ち続けました。これのために、そして起こりうる報復から身を守るために、彼はある状況の下では、生物異形成が可能であると断言しました.

しかし、彼は子孫に彼の結論を総合するフレーズを残しました：「すべての生は卵から来ます、そしてこれは生から来ます」.

ニーダムvs Spallanzani、重要な挑戦

数年後、Rediの結果に満足せず、John Turberville Needhamという英国の生物学者および聖職者は、LázaroSpallanzaniと密接に科学的決闘を行っています。最初の人は自発的な世代の有効性を証明したかった、そして2番目の人はそれを一度そしてすべてのためにそれを解体したいと思った.

彼は空気が生命に不可欠であると主張したので、クレリックは彼らを開いた容器の中に置いたままにしている微生物を殺すために2分間有機ブロスを沸騰させる実験を行った。数日後、彼は自発的に作られた生物が再び現れたことを示しました.

ラザロはバイタリストの聖職者の結果に満足していませんでした。彼は彼自身の実験をしました、しかし今度はもっと長い間培養液を沸騰させます。彼はコンテナを休ませ、完全に閉じたものと開いたものを残しました。.

密閉容器の中では物質は新しい有機体の存在なしに残っていたが、開放型の容器の中では新しい有機体が生成された。.

半密閉容器の組み込み

そもそも、過度の火が命を破壊し、それが空気によって戻ったという活力主義者の主張に直面して、イタリアの自然主義者は2時間だけ沸騰する同じ実験をすることによって答えました、しかし今回は3番目のグループを加えました空気が入ることを可能にした半密閉容器.

空気が入ることができるように、微生物も入ることができました。そして、それもこれらの中で命を生みました。このため、結論には合意がなく、自発的な世代はもう一世紀も続く可能性があります。.

人生の細胞

セルという言葉は1665年にイギリスの科学者ロバート・フック氏が顕微鏡でコルクや他の植物繊維がミツバチのセルのように壁で区切られた小さな空洞で形成されていることを観察したときに使われ始めた。.

1831年に、スコットランド出身の植物学者ロバートブラウンは、細胞核を発見して、細胞内の一様な元素の存在を観察した。.

これら2つの要素は、1838年にドイツの植物学者Matthias Schleidenとベルギーの動物学者Theodor Schwannが、2つの異なる自然界を別々に研究することによって同じ結論に達したことに気づいたために重要でした。.

細胞理論の誕生

このように、彼らの調査 - 植物における一つと動物における他の - をまとめることは、彼らが細胞理論の基本的な仮定を定式化したということでした。基本的に、この理論はすべての生物は一つ以上の細胞から成り立っており、各細胞は他の細胞から来ており、遺伝的特性はこれらから来ていると述べています.

細胞とその繁殖は、自然発生の理論に影響を与えます。しかし、自然発生は否定されていなかったので有効なままであった.

1859年にパリ科学アカデミーによって決定的に否定され、自然発生が有効であるかどうかを証明する賞が呼ばれるまでに数年かかりました。.

パスツール実験

フランスの化学者Louis Pasteur（1822 - 1895）は細胞の研究に専念した。彼は非常に長い首を持っているS字型のガラス容器を使って彼の先祖の実験を洗練した.

この容器に彼は以前に煮込んだ肉のスープを注ぎ、それを安静にした。彼は空気を細い口に浸透させた。人生がブロスで成長しなかったことを確認するとき、彼は瓶の首を解剖.

これは、微生物がそこに堆積していたために微生物が作物を汚染することができなかったことを証明したので、微生物が汚染と病気を引き起こしていることを証明した。.

しかし彼は医者ではなかったので彼らはこの理論を信用しなかったが、2000年以上の間課されてきた生物発生の理論は決定的に否定された。.

興味のあるトピック

生命の起源の理論.

化学合成理論.

創造論.

汎精子症.

オパリン - ハルデン理論.

参考文献

  1. Albarracín、Agustín（1992）。 19世紀のセル理論Akalエディションマドリッド.
  2. Bedau、Mark A. and Cleland（2016）。キャロルE.人生の本質。メキシコのFondo de CulturaEconómica
  3. 著Kruif、ポール（2012）. 微生物ハンター. メキシコ：EXODO編集部
  4. GoñiZubieta、Carlos（2002）。哲学の歴史I古代の哲学。アルバトロスコレクション、マドリード.
  5. オパリン、アレクサンダー。生命の起源AKALエディション.