4全体主義の長所と短所



全体主義 それは長所と短所だけでなく、政府の他の形態を持っています。全体主義体制は、市民生活のあらゆる側面をほぼ完全に統制し、独裁政権とは異なり、中心的イデオロギーを確立する体制です。.

この種の体制の特徴の中で、それが一党政府であることを強調しています。この政党は独裁者によって統制され、経済は集中化されています.

さらに、メディアは検閲と宣伝、軍隊と武器を通して規制されています.

これらの目的を達成するために、市民を支配するためにテロ戦略を採用する秘密警察があります.

全体主義の利点

1-迅速な意思決定

全体主義システムでは、指導者は相続によってあるいは力によって獲得されるので、選挙や大衆投票の対象にはなりません。.

それから、意思決定は上から下へと流れ、課されるのは支配者のビジョンや利益です。.

すべての決定は討議され合意によって合意されなければならないので、これらの体制は民主的システムがこの意味では遅い傾向があるのと同じ困難を提示しない.

全体主義では、決議は一人の個人または支配的なエリートに左右されるため、決定は非常に迅速に行われる.

2-目標を達成するための資源の集中

全体主義国家は、工業化や経済的自立など、他のすべてを除く、特別な目的を目標として設定されています。.

この目標を達成するために、コストに関係なくすべてのリソースが利用可能になり、その達成を妨げる可能性があるものはすべて拒否されます。.

これらすべてが結果として、提案された目標の観点からすべてを説明するイデオロギーの生成をもたらします。.

異議はなく、内部の政治的差異も認められていないため、目的の統合に向けて前進することができます。.

選挙が行われていないという事実も、その目標を達成するように設計された政策の継続性があることを保証します。.

デメリット

3-権力の乱用

全体主義的政権は、民主的システムとは異なり、権力を少数の手に集中させる。後者では力は人々の間で分配されます.

そのため、全体主義では、その運動における虐待が回避される可能性が低くなります.

全体主義の制度では、権力を乱用している指導者を職場から引き離すために人々が使うことができる規則的なメカニズムはない。.

また、行われた決定に関する人々の不満を示すことは許可されておらず、権威の乱用が発生する余地が残っています。.

4-個人の自由の制限

全体主義システムでは、個人の自由は非常に制限されています。それで、全体主義政府は、人々が言うことができるか書くことができるかについて決定します。組合、教会、党があった場合、彼らはどちらに加盟するかを決定します。.

この管理は、人々が住むべき場所、何をすべきか、市民が国内外を移動できる場合、店舗で見つけることができる商品、そして売買を許可するものにまで及びます。.

参考文献

  1. 2011年Cernak. 全体主義. ミネソタ:ABDO.
  2. Asgary N. H.、Fruits-Bencze、D。およびSamii M. V.(2015). グローバルビジネスの基礎:システムズアプローチ. ノースカロライナ州:IAP.
  3. 全体主義。 (2017年8月16日)。ブリタニカ百科事典britannica.comから回収.
  4. Bowie、N. E. and Simon、R. L.(1998).個人と政治秩序:社会哲学と政治哲学への序論. メリーランド州:Rowman&Littlefield.
  5. Manboah Rockson、J. K.(2016). ガーナにおける政治と民主主義の闘い:政治学序説. アフリカ:パートリッジ出版.