5新自由主義の原因と結果

の 新自由主義の原因と結果 世界のさまざまな地域に応じて、さまざまに進化してきた特定の政治的、社会的および経済的危機によって決定されています.

新自由主義は、国家が参加していない資本主義経済の構成の変化を促進し、公共サービスの民営化をもたらすイデオロギーです。新自由主義の信者は、このシステムが国の経済的社会的発展に貢献すると信じています.

新自由主義の歴史の先駆者は、イギリスのブルジョアジーの政治経済学の古典が持っていた自由主義的な概念です。彼の最初の出演は第二次世界大戦の前であり、60年代の10年間そして80年代と90年代の後半にもずっと多くの存在を続けた。.

ラテンアメリカでは、存在していた大きな経済的不均衡の結果として、新自由主義的戦略が70年代の終わりに始まった。新自由主義の他の先駆的国はアメリカ、ドイツそしてイギリスです。.

貧困層が貧困層になればなるほど、そして富裕層が豊かになればなるほど、金銭に対する支配力が増すことになります。この不平等の増加は成長のレベルと持続可能性に害を与えます.

世界貿易が拡大するにつれて、外国投資は技術と知識を発展途上国に移転する方法となりました.

その主な演説者の一人は、国家は国民経済において積極的な主体である必要はないと主張したが、経済の支配権を行使しなければならないのは民間資本であると主張したミルトンフリードマン.

英国で民営化および準民営化されたサービスを運営する人々は、投資が少なく、多額の請求をするため、資産を増加させます。.

メキシコでは、Carlos Slimがほぼすべての固定電話および携帯電話サービスを管理し、すぐに世界で最も金持ちになりました。.

5新自由主義の原因

通貨の切り下げにより、輸出はより安くなり、国の立場はより競争的になります。.

新自由主義者は、経済システムのすべての変数が規制緩和されなければならない、すなわち国家支配から切り離されなければならないことを示しています。彼らはまた、銀行の自由化と規制緩和を指摘しています。.

70年代と80年代の経済問題を解決しようとするために、資本主義の世界のほとんどすべての州はこれらの措置のいくつかに従う必要がありました.

本当に強制されたのは低開発国でしたが。これらの国々は、これらの措置を何年も適用した後、貧困と社会的不平等の増大を見ています。.

政府が彼らの倫理的権威を失うとき、彼らは彼らに興味を起こさせるかもしれない問題に人々の注意をそらすことに彼ら自身を制限します。このように、市民は議論ではなく感情によって運び去られる.

1929年にニューヨーク証券取引所の価格が下落したことは、「29の亀裂」として知られ、これまでに知られていた最大の危機でした。.

それは多数の投資家、大企業、小規模株主の破滅、そして企業や銀行の閉鎖を引き起こしました。.

これは世界中のほとんどすべての国に問題が広がることに加えて、多くの市民を失業させました。.

結果は、新自由主義の原則につながった大きな経済危機でした。.

社会的保護が低下し、不安定な仕事が現れ、電気、鉄道、航空会社、教育、道路、健康などの公共サービスの民営化が行われると、福祉国家は消滅する。.

新自由主義化はブルジョア階級の回復プロジェクトと考えられていた。新自由主義政策は組合や賭けを直接攻撃し、工業、金融、不動産の利益を得て民間商人の階級を支援する.

これにより、サービスワーカーは不安定な契約とより低い報酬を手に入れることになります。.

経済解放のプロセスは、より大きな賃金の柔軟性、最低賃金の引き下げ、公営雇用の引き下げ、そして雇用保護の引き下げをもたらします。労働者の解雇を促進する制限労働法が制定されています.

雇用主が会社での継続性についてより自由に決定できるため、労働者は脆弱なままになります。.

労働者は常に監視され評価されており、耐え難い状況につながっています。安い労働力が優先される.

保健システムの民営化で求められているのは、市民により良いサービスを提供するための公的資金のかなりの節約を伴う、納税者の税のより良い管理です。.

1983年、サッチャーは最初に洗濯、掃除、台所などの病院の物流サービスで、イギリスの衛生システムの民営化を始めました。病院が完全に民営化された後.

採用され、最貧国を弱体化させる対策の1つは、資本の再生産に関連しないすべてのもの、特に社会的な目的のために意図されたものすべてへの国家資金の削減です。.

社会的支出の削減、基本的な製品の価格の自由化、とりわけ大金の社会的利益は、貧困国が無期限に留まることを非難することに他ならない。他の国.

最も高い賃料では減額されますが、消費税は増額されます.

そのため、商取引の制限をなくすことで競争に勝ちたいと考えています。この事実は賃金を下げる原因となります.

Gonzalez、F.（2014）。新自由主義とその危機：原因、シナリオそして起こりうる発展2017年4月30日、scielo.org.mxから取得.
Gutierrez、S.（2014年11月4日）。新自由主義es.slideshare.netから2017年3月30日に取得.
Hathazy、P。（s.f.）。新自由主義のリヴァイアサンの形成：アルゼンチン、チリおよびペルーにおける刑罰および福祉の政治2017年4月30日、doi.orgから取得.
Monbiot、G.（2016年4月15日の15）。新自由主義 - 私たちのすべての問題の根底にあるイデオロギー。 2017年4月30日、theguardian.comから取得.
Ostry、D.J.、Loungani、P.、＆Furceri、D.（2016年6月6日）。新自由主義：売られ過ぎ？ 2017年4月30日にFinance＆Developmentから取得：imf.org.
サイエンスダイレクト。（2017年2月）社会科学と医学2017年4月30日、ボリューム174ページ64-69から取得：sciencedirect.com.
Torres Perez、D.（2001）。 2017年4月30日、Vol.7 num 3からの取り出し：ciencias.holguin.cu.