5人権と個人保証の違い

の 人権と個人の保証の違い 基本的にそれらはそのうちの一つ一つを与える生物であり、それぞれの手の届く範囲は法学的には.

人権の場合、世界人権宣言が国連総会で採択され、その延長はこの組織の193の加盟国を対象としています。.

個々の保証に関しては、これらは憲法上の権利であるため、国によって異なり、各国にはそれぞれ独自の憲法と法律があります。.

人権と個人の保証を比較することは非常に主観的になることがあります。なぜならそれは普遍的な比較ではなく、国によってはケースバイケースだからです。それでも、一般的な行のいくつかの要素を対比することは可能です.

人権と個人の保証を区別する5つの主な側面

世界人権宣言（UDHR）は第23条で、「誰もが仕事をする権利、自由に仕事を選択する権利、公正で好ましい労働条件、そして失業から保護する権利を有する」と述べている。

これは、身体的または精神的な障害が示されない限り、市民が法律で軍事サービスを提供しなければならないキューバやイスラエルなどの多くの国々に存在するインドのカースト制度または強制的な軍事サービスとは劇的に対照的です。.

UDHRの第13条第2項では、「誰もが自分の国を含むあらゆる国を出国し、自分の国に帰国する権利を有する」と定められていますが、これは独裁制の国々では明らかに当てはまりません。.

中国、朝鮮民主主義人民共和国、およびキューバの法律および官僚制によって課された障害は、彼らの市民が自由に彼らの国を離れることを妨げています。.

人権宣言の第17条には、「すべての人が個別にそして集合的に財産を所有する権利を有する。だれも彼の財産を恣意的に奪われることはない」.

しかし、これはベネズエラ、キューバおよび他の社会主義国では完全には満たされていません。そこでは家が市民に授与され、それらの購入および販売が制限されています。.

同様に、公益の主張に基づく民間企業の収用は人権に反するものであり、そうであっても一部の国の憲法で保護されています。.

UDHRの第5条では、「誰も拷問または残虐な、非人道的なまたは品位を傷つける取扱いもしくは処罰を受けてはならない」と述べているが、これらの慣行は多くの国で諜報機関に共通している。.

捕虜の拷問と敵との闘い、そして刑務所を反対者に割り当てることは、多くの国で日常生活になっています.

その第18条で、UDHRは思想、良心および宗教の自由、コーランに基づいて法律が制定されているイスラム諸国における実行不可能な選択肢を確立している.

保守的な政府との共和党は、国家と宗教の間の強い結びつきを維持する傾向があります。.