5民主主義と独裁政権の違い

の 民主主義と独裁政権の違い 彼らは主に管理と権力の獲得に住んでいます。どちらも社会の参加の仕方と日常生活における国家の役割を決定する政治システムです.

政府のこれらの構造は、前者の場合のように希薄化することができる、または第2のモデルのように集中することができる2つの対立するシステム、決定および政治的支配を仮定している.

民主主義は「人々のための、そして人々のための」人々の政府です。それは政府の最も理想的で純粋な形態の一つと考えられています.

その名の通り、民主主義は、すべての人の手の中にあり、複数の福祉を扱う国家を認めています.

一方、独裁政権とは、通常、軍事力によって権力が奪われ、一人の人間に集中する政権です。.

一般的に、独裁政権は、すべての権力を集中させ、反対を許さない法律を尊重しない、力によって課される政府と考えられています。.

民主主義と独裁政権の主な違い

民主主義では当局は投票によって選出されますが、独裁政権は侮辱を表します。判決では、個人または団体が、権力を暴力的かつ違法に掌握しています.

しかし、この側面は政府の始まりをカバーし、起訴の力でそれを取るだけでなく、それは時間内に予測されます.

各国で適切な場合には、選挙を行わずに権力を維持することもまた、参加および代替可能性に対する権利を侵害する。.

また、選挙があるだけでは十分ではありません。民主主義は自由で複数票の投票を想定しています。強制されたり、複数の選択肢を持つことなく、人々は自分の好みに応じて選択しなければなりません.

民主主義は、力はそれを制限しそれに特定の機能を与える法律によって支配されると仮定している。彼らが故意に、そして意図的に、そしてコントロールなしに壊れ始めたとき、彼らは独裁体制に入っています.

民主的な支配者たちは、すべての人々が自分たちの権利を行使できるようにすることを約束しています.

それどころか、独裁者は、実際には人権を撤廃しようとし、人々の保護を尊重したり強制したりしません。.

権威主義と独裁政権では、反対派、反対派は許されない。政府の反対者は迫害され、投獄され、公の生活に参加することが禁じられています。.

一方、民主主義は政治的敵対者と共存している。さまざまなグループが政府の協定を作り、自由選挙で互いに向き合い、国民の意思に従って権力を交代することができます。.

これには、異なる考え方をし、市民権を尊重する人々の政治参加、独裁政権では一般的ではない特徴が含まれます.

民主主義では、特定の戦略と目標を計画することができるように制限時間が必要です。したがって、すべての政府は絶えず更新されなければなりません.

したがって、人口は、特定の立場に対してより適格であると誰が信じるかを選択することができる。これが民主主義で起こることです.

しかし、独裁者はできるだけ長い間権力を維持しようとします。これをするために、彼らは選挙を延期するか延期するか、詐欺するか、または法律を変更する.

民主主義では、権力は異なる命令とシステムに分けられます。行政権は国および地方自治体によって行使される.

立法権は、法律を制定し修正する機能を持つ議会や議会にあります。司法権は高等裁判所および低等法院ならびにその裁判官にかかっている.

しかし、独裁政権では、これらの機能は単一のグループまたは個人に集中しており、タスクも制御も分割されていません。.

これは、当局が規制を持たず、彼らの決定と予算を超え、人口を圧迫し、自分たちの利益ではなく自分たちの利益について考えることを統治することができるようにすることです。.

« 5円と円周の違い 5人権と個人保証の違い »