シェア:
Australopithecus africanusの特性、発見、進化、生息地
の アウストラロピテクス・アフリカヌス アフリカで発見された絶滅した人類の一種です。 1924年にレイモンドダートは彼の若々しい段階で二足歩行のサルの顔とあごの断片を確認しました。初めに、ダートが発見した化石は人間の先駆者種に属すると考えられていませんでした.
ただし、の特性の類似点 アウストラロピテクス アフリカ人 類人猿と人間は、最初の人類が四足動物の代わりに二足歩行の類人猿であることを示しました.
科学者たちの推定によると、地球上では2つの地質時代：上部鮮新世と下部更新世の間に発達したのは人類です。.
発見された遺跡の年代測定をより正確に決定するためのテストが行われました。しかし、これらの化石の状態を考えるとそれは困難でした。この文脈のために、このヒト科の生物学的年齢に関して科学者の間で合意はありません：推定は200万から300万歳の範囲です。.
この種の発見は種としての人間の進化を理解するために極めて重要であり、遺伝分野における人類の概念におけるパラダイムシフトを暗示していました.
索引
- 1 Raymond Dart、元の発見者
- 1.1ダーツと戦後
- 1.2調査結果
- 2発見
- 2.1その他の発見
- 2.2洞窟で化石が見つかった理由?
- 3進化
- 4つの特徴
- 5頭蓋骨
- 5.1ブローカエリア
- 6生息地
- 7つの道具
- 8食べ物
- 9参考文献
元の発見者であるRaymond Dart
ダートは1893年2月4日にオーストラリアのブリスベンの郊外にあるトゥウォンで生まれました。彼は9人の子供のうちの5人、商人と農民の息子でした。彼の幼年期はレイドリーの彼の国の財産とトゥウォンの彼の店の間で共有されました.
若いダーツはToowong州立学校に通い、その後1906年から1909年までイプスウィッチ学校で勉強するための奨学金を受けました。ダートは中国で宣教師医師になることを考え、シドニー大学で医学を勉強したいと思いました。しかし、彼の父親は彼にクイーンズランド大学で勉強するよう説得しました.
彼が地質学と動物学を学んだクイーンズランド大学では、ダートは奨学金を持っていました。その後1917年にシドニー大学で医学を学び、10年後に卒業しました。.
ダーツと戦後
1918年、ダートは第一次世界大戦でイギリスとフランスのオーストラリア軍の船長と内科医を務めました。紛争の終わりに、ダートは1920年に、ロンドン大学の大学で教授を務めました.
これに続いて、ミズーリ州セントルイスにあるワシントン大学のロックフェラー財団からの助成金が続きました。しばらくして、ダートはユニバーシティカレッジで働くためにロンドンに戻り、1922年に彼は南アフリカのヨハネスブルグにあるウィットウォータースランド大学で欠員することを決めました。.
見つける
1924年、アジアが人類の発祥地と考えられていた当時、Taungの子供（カラハリ砂漠近くのアフリカで回復）の発見はチャールズ・ダーウィンの予測を裏付けていた。私たちの先祖は古い大陸で発見されるだろう.
Dartが発見した頭蓋骨は、新しい属と種の標本に分類されました。 アウストラロピテクス・アフリカンsまたは「南アフリカのサル」。類人猿の大きさの脳を持ち、人間の歯と姿勢を持った生き物についての彼の主張は、懐疑論をもって満たされました。.
この最初の反対の理由は、ダートの理論がモザイク進化の原理を支持しているという事実によるものです。つまり、他よりも先にいくつかの特性を開発することです。彼の学位論文はまた、エリオット・スミスのそれとは異なっています。.
しかし、ダートは彼の理論が他の標本のさらなる発見によって裏付けられるのを見て生きました アウストラロピテクス 1940年末の南アフリカ共和国のマカパンスガットで、そして後にルイス・リーキーによってなされた発見によって人類の発祥の地としてアフリカを確立した。.
発見
の アウストラロピテクス・アフリカヌス それは南アフリカ共和国で行われた発掘調査で発見されました、そして80年の間に200人以上の個人の遺跡が発見されました。これらの化石の多くは、鉱山用の洞窟で偶然発見されました。洞窟は水の地下活動によって形成された.
の化石 アウストラロピテクス・アフリカヌス それは、ヒトの残骸に水が絶えず滴り落ちる骨の石灰化によって促進されました.
何千年にもわたって、水の活動は大量の鉱物堆積物を生み出し、そして表面が侵食されたとき、その下にある堆積物は露出されそしてそれから化石のために発掘された.
の発見 アウストラロピテクス・アフリカヌス それは1924年にこの種の最初の遺跡を発見したRaymond Dartによるものです。彼の今有名な "Taungの子供"は彼の発見の場所のために名付けられました.
Taungの子供は約2〜3年の標本であり、そのうち彼の顔、あご、頭蓋骨の破片、そして彼の脳だけが見つかった。 DartはMakapansgat遺跡でも働いていました。 アウストラロピテクス・アフリカヌス.
Makapansgatでは、小さなジャスパーストーンが アウストラロピテクス・アフリカヌス, 最初の記号要素と見なされます。それは修正されていないので、それは熟考で刻まれていないが、この岩は最も古い彫刻と見なされることを明確にすることが重要です.
その他の発見
Dartの南アフリカの現代古生物学者、Robert Broomは、Sterkfontein洞窟で働いていました。そこで彼は頭蓋骨を発見しました アウストラロピテクス・アフリカヌス, 女性の標本に属します。そのコピーは「夫人」としてバプテスマを受けました。 Sterkfonteinにも種のより多くの化石が見つかりました.
ブルームはクロムドレイとスワルトクランの発掘調査にも携わった。最後の1つで彼は別の人類を発見しました： Paranthropus robustus. 彼の役割として、古生物学者で南アフリカのタフォノームであるCharles Kimberlin Brainは、Sterkfonteinで数多くの調査を行いました。.
脳はダートの考えを拒否した オーストロロピテクス 「殺し類人猿」として。代わりに、彼は、ヒト科の遺跡の隣にある骨は大きな猫を餌にするか、げっ歯類によって食料を求めて洞窟に連れて行かれたと主張しました。.
殺人猿の理論
これはダートの説であり、動物の長い骨と顎の破片が化石の化石の跡の隣にあることを示しています。 オーストロロピテクス アフリカ人, 彼らはお互いに戦って殺すための武器として使われていました.
しかし、今日では、これらの人類は、小さな餌を狩り、コレクションと腐肉に住んでいたため、日和見主義によって特徴づけられていました。.
なぜ化石が洞窟の中に見つかったのか?
の標本の多くは アウストラロピテクス・アフリカヌス 誤ってこれらに閉じ込められて洞窟の中で死んでしまった。良好な状態で保存されているSterkfonteinの洞窟のものとして残っている、この論文を確認してください.
獲物として洞窟に連れて行かれるのではなく、 アウストラロピテクス・アフリカヌス 彼らは彼らから来る水に惹かれました。最近発見された遺跡の1つであるドリモレンでは、約80個の標本が残っています。 Gladysvaleはまたこれらの人類の残骸が発見された場所の一つです。.
進化
の アストロトロピクス・アフリカン それは伝統的にその系譜の直近の先祖として考えられてきた ホモ, 具体的に ホモハビリス. しかし、一部の研究者は、 アウストラロピテクスアファレンシス それはの共通の祖先です アフリカ人 とその系譜 ホモ. この最後の仮説は近年人気が高まっています.
1930年から1940年の間に南アフリカで発見された化石の多くは、次のようなさまざまな名前でバプテスマを受けました。 アウストラロピテクス・トランスヴァアレンシス、Plesianthropus transvaalensis そして アウストラロピテクスプロメテウス.
南アフリカのマラパで2008年に発見された化石は、新種として発表されました。 Austrolipthecus sediba.
しかし、他の多くの古生物学者はこれらの化石をの年代記と見なしている。 アフリカ人. すなわち、新しい化石と以前のものとの間の解剖学的な違いは、この種が住んでいた50万年にわたって発生しました。.
特徴
の アウストラロピテクス・アフリカヌス 彼らは通常の二足歩行に対応する下肢のすべての適応を持っています.
彼らはまた、彼らの足に比べて肩を伸ばした関節、長い腕、そして曲がった長い指を持つ、登山している人類に属する彼らの手足の特徴を保持していました。一般に、彼らの手は人間の手よりも人間の手に似ています。 アウストラロピテクスアファレンシス.
後者は彼らの長い腕と長い曲がった指の原始的な状態によって特徴付けられました.
しかし、彼らの手は人間の手、特に彼らの親指と類似していたので、彼らはより大きなグリップと卓越した強さを得ました。これは彼らの先祖のものよりよく発達した親指の筋肉のおかげで達成されました.
これらの人類は、通常の二足歩行者と見なされています。しかし、それは アウストラロピテクス・アフリカヌス よりも樹木が多い アファレンシス.
性的二形性に関しては、 アフリカ人 従兄弟ほど多くの違いはありませんでした。男性は平均138センチ、体重は40キログラム、女性は115センチ、29キログラムでした。.
頭蓋骨
彼の脳は後の種と比較して小さい間、 アウストラロピテクス・アフリカヌス 彼は彼の先祖より頭脳化されていただけではなく（頭蓋容積450 cc）、彼は前頭部と頭頂部の領域でより大きな大脳皮質を持っていました.
彼の脳化比率は2.7でした。この商は、異なる種の間で脳の大きさを比較するために使われる方法です。.
1より大きい比率は、体の大きさに基づいて予想されるよりも大きいサイズの脳に相当します。現代の人間の脳化率は約7.6です。.
ブローカ地区
Broca地域は、前頭皮質の左側の言語の生産と発達に関連する地域です。この地域は、すべての旧世界のサルと類人猿に見られます。彼はまたに出席していた アウストラロピテクス・アフリカヌス. 後者では、Brocaの樹皮の大きさが大きかった.
これらの言及された開発は以下の考えを支持します。 アウストラロピテクス・アフリカヌス 彼らはアイディアを処理するための優れた能力と、より優れたコミュニケーションスキルを持っていました.
視覚に関連する後頭葉の両側の裂溝である半月状の溝が、人間や猿のそれよりも似ているかどうかについての議論があることは注目に値する。.
外の頭蓋骨の脳の拡大を反映しています アウストラロピテクス・アフリカヌス その丸い形と広い正面で。この種の顔は高度の予後と凹面の中心顔面領域を示す傾向がありました。この種の顔と歯は、より硬い食べ物をかむために特別に設計されました.
生息地
と考えられている アストロトロピクス・アフリカン それはかなりオープンスペースでそして乾燥した気候で開発されました。調査によると、彼はおそらく彼と同じ場所に住んでいたということです。 オーストロロピテクスアファレンシス, それは彼らが狩猟においてより高い技術を示したという事実のおかげでそれが彼の代わりになったので.
この人類が居住する特定の地理的空間は東アフリカにあり、タンザニア、ケニア、エチオピアの現在の地域を網羅しています.
顔面および臼歯の堅牢性 アストロトロピクス・アフリカン 彼は彼の食事療法が以前の人類より植物にもっと基づいていたことを示唆しています。彼の先祖から受け継がれた、登るための彼の適応は、彼が避難所として木を使うことを許しただけでなく、危険に眠って餌をやることも.
彼らが地上にいた間、この種はコレクターであったと考えられています。.
上記のように、 アウストラロピテクス・アフリカヌス 彼らは誤って洞窟に落ちた。しかし、証拠がなくても、一部の研究者はこれらのサイトを避難所として使用していると提案しています。.
道具
SterkfonteinとMakapansgatの洞窟では、非常に原始的な石器が遺跡の隣に発見されました。 アウストラロピテクス・アフリカヌス. 彼らが道具を作ったという証拠はありませんが、それは彼らが石を使って打って切ったようです.
カラハリ砂漠の部族など、現在のアフリカ人と同じように、彼らが彼らの食事で塊茎を使って棒でそれらを抽出したとも推測されます。.
食べ物
自然界では、コレクターは比較的大きな頭脳を持っています。霊長類の世界の中のいくつかの例はアイアイです。そして、それは彼らの聴覚と抽出の組み合わせで昆虫を狩ります。とカプチンザルは、木のくぼみから若い動物を盗み、木の樹皮から昆虫を抽出します。.
他の例は、塊茎を求めて地球を掘るヒヒです。オランウータンやチンパンジーも挙げることができ、それらはアリ、蜂蜜および他の食品を抽出するために様々な道具を使用する。チンパンジーも小動物を狩るために枝を使います.
二足歩行がますます資源の乏しい生息地への反応であり、そして脳化が新しい食物をどのように処理するかについて見つけ出しそして学ぶ必要性への反応であったことは可能である.
から アウストラロピテクス・アフリカヌス, 研究者たちは、関連性や複雑な思考に関わる脳の部分、さらには食物や物を操作するのに必要な手の力や器用さを広げる傾向があることを発見しました。.
参考文献
- スミソニアン自然史博物館の「Australopithecus africanus」（2018年）。 2018年10月28日にスミソニアン自然史博物館から入手：humanorigins.si.edu
- 考古学情報の "Australopithecus africanus"（2018）。 2018年10月28日にスミソニアン自然史博物館から検索：archeologyinfo.com
- Moreno、J. "Australopithecus africanus"（2015）inAfánpor Sabre。 2018年10月28日、Afánpor Saberからの抜粋：afanporsaber.com
- Dorey、F。「Australopithecus africanus」（2015）オーストラリア博物館にて。オーストラリア博物館の2018年の10月28日に撮影された：australianmuseum.net.au
- スコット、M。 "Raymond Dart"（2017）、Strange Science。 2018年10月28日、Strange Scienceから取得：strangescience.net
- メンデス、M。 "なぜ知能は脳の大きさとほとんど関係がない"（Gizmodo）。 Gizmodoの2018年の10月28日に撮った：gizmodo.com
- Planck、M。「Australopithecus africanus：正確なグリップのための強い手」（2015）、EureKalert！ 2018年10月28日にEureKalertによって撮られました！：eurekalert.org