アウストラロピテクスアファレンシスの特徴、生息地、食物



アウストラロピテクスアファレンシス それは、ホモサピエンスの祖先の一人として科学者たちによって考えられていた人類です。彼は、3.9〜300万年前の東アフリカのいくつかの地域に住んでいました。 C.

最新の研究では、彼は地上よりも木の上に住んでいたことが示唆されていますが、それは二足歩行のヒト科でした。彼らは人間のものよりチンパンジーのような頭蓋骨で、薄い造りでした。.

この種の発見は1974年12月24日に行われました。古生物学者のDonald Johanson、Yves Coppens、そしてTim Whiteは非常によく保存された人類の残骸を発見した時に調査していました。この試験片は他の既知のものとは異なる特性を示した.

発見された個人、女性はルーシーと名付けられました。この名前の理由は、彼らの発見を祝うために、彼らはビートルズの歌「ダイヤモンドと空のルーシー」を中断することなく聴いていたということでした。種の名前、Australopithecus afarensiは、その領域に住んでいた部族の名前、Afarから来ています.

ルーシーは別として、同じ種の他の個人の遺体が発見されました。これらの中には、1978年にタンザニアのラエトリで発見されたものがあります。.

索引

  • 1発見
  • 2身体的および生物学的特徴
    • 2.1骨形態
    • 2.2登る能力を持つ二足歩行
  • 3生息地
  • 4食べ物
    • 4.1肉
  • 5つの道具
    • 5.1デトラクタ
  • 6生き方
    • 6.1地上または木々の中?
    • 6.2社会構造
    • 6.3性分化
  • 7参考文献 

発見

1974年12月にルーシーの遺跡が発見されたとき、彼女は「人類の祖母」と呼ばれていました。.

発掘現場では、種の個体の12の化石が発見されました。その調査は、人間の起源をよりよく知ることを可能にしました.

それまでに見つかったものの中で最も保存状態の良いアウストラロピテクスでした。これは、例えば、脳が成長する前に直立して歩く能力が現れたことを発見するために導きました.

同様に、彼の義歯は、ヒト科の進化に光をもたらすのに役立ちました、そして、属が同時に進化したことが発見されました.

後の化石が発見されましたが、ルーシーの重要性はそれを古人類学の素晴らしいランドマークの1つにします。.

物理的および生物学的特性

Australopithecus afarensisの推定体重は45から28キロの間であり、その高さは151から105センチメートルの間であった.

この大きな変動は個人の性別に依存していました。彼の体の色は薄くて優雅で、両足で直立して歩くことを可能にしていました。彼の胸は鐘の形をしていて上向きに狭くなっていました.

頭蓋能力に関しては、それは今日の人間のそれよりチンパンジーのそれにもっと似ていました:380と450 cmの間.

骨の形態

すでに述べたように、彼の頭蓋骨は現在の人間に比べて大きくはありませんでしたが、それが体の大きさに関連していた場合.

彼の顔は顎領域の特徴的な前方投影で、広い寸法を示しました。これは予後と呼ばれ、彼らの歯の大きさが大きいことによるものです。.

さらに、チンパンジーとの上記の類似性にもかかわらず、頭蓋骨はまた、現在のゴリラのそれと同様の矢状および隆起の頂上を持っていたが、はるかに小さい.

義歯は、科学者が彼らの摂食のタイプを発見するのに役立ったいくつかの特異点を示しました.

このように、切歯は、臼歯や小臼歯のようなかなりの大きさの、主に貪欲な食事療法のものでした。犬歯は小さかった.

口蓋は現在の人間のそれに非常に似ていました、曲線は偉大な類人猿のそれに似ていませんでした.

その形態のもう一つの重要な側面は骨盤の形状でした。体のこの部分の研究は、彼らが両足で直立して歩くことができることを確認することを可能にしたものです.

問題の骨は小さく、女性の出生経路は他の擬人化種のものよりも減少しています。これは、若者、特に頭蓋骨も小さかったからです.

登る能力を持つ二足歩行

A. afarensisの骨構造はその二足歩行状態を示していますが、それらがどのようになっていたかについての議論はまだあります.

多くの科学者は、骨盤と足の形が現代の人間のそれとは異なっていると主張しています。このように、彼らはもっと傾いているでしょう.

彼の足は、それに比例して、ホモサピエンスよりも短く、効率的で素早い動きを妨げました。しかし、別の研究者グループは、これらの違いがあるにもかかわらず、彼らは容易に歩けるようになったと考えています.

LaetoliのMary Leakeyによってなされた発見は、これらの人類を直立させる能力の確認でした。その場所で彼は火山灰の層の上にこの種の3人の個人によって残された一連のトラックを見つけました。約300万年前の版画.

彼らは木の枝を登ることに非常に熟練していたことを専門家に指摘するように導いています。それゆえ、最も広まっている仮説は彼らが高所で彼らの時間の多くを費やしたということです。.

生息地

アウストラロピテクスアファレンシは東アフリカ、具体的には今日エチオピア、タンザニアおよびケニアが占めている地域にのみ居住していた。これら3カ国では、300人を超える既知の人物の遺体が今日までに発見されています。.

彼らが習慣的に占めていた生息地のタイプは、乾燥した森林のある地域で、密度が高すぎませんでした。より近代的なデータによると、川や湖のほとりを探してサバンナの地域に移動することもできたということです。.

食べ物

アウストラロピテクスアファレンシスで実施された研究は、その摂餌の基盤は草食動物のそれ自身であることを確認しています。時折、彼は他の動物の残骸を食べました、しかしそれは狩猟種ではありませんでした.

発見された個人の歯のマイクロストリップを分析するとき、何よりも、彼らは、糖分を多く含む果物や葉の芽を食べていると結論づけられています。その上、彼らは根、塊茎、ナッツまたは種子を食べました.

何人かの古人類学者によって維持された仮説は、食事が時間とともに拡大したことを示します。このように、彼らは卵、爬虫類および様々な昆虫を消費し始めていたでしょう.

この結論に達するために、それらは酵素、トレハラーゼの存在に基づいています。そして、それはこれらの昆虫に非常に存在するタイプの砂糖を消化するのに役立ちます.

A. afarensisが肉を食べることは科学界の大部分で受け入れられているようです。彼らは狩人ではなかったので、それは彼らが見つけたことのままであろう.

しかし、エチオピアでの発見は、動物がより一般的に消費される可能性について大きな論争を呼んだ。.

牛の大きさとカモシカの大腿骨の大きさの動物の肋骨が発見されたことで、明らかにいくつかの道具の跡があり、専門家の中には肉食性食事療法が以前よりも広まった可能性があると結論づけた。.

道具

このタイプのアウストラロピテクスに関する研究に存在する大きな論争の1つは、前述の発見、動物の骨の発見によって与えられました。.

伝統的には、人類は250万年前に肉を切るために道具を使い始めたと考えられていました.

このため、骨に現れたマークが注目を集めました。確認されれば、これらのツールの使用を最大300万年までかなり進歩させる必要があるでしょう。.

Nature誌に掲載されたこの研究は、明らかにエチオピアで見つかった骨の中に鋭い物体を残していたであろうというマークに基づいていました。これらの道具は、理論的には、骨から肉を分離するため、または骨髄を抽出するために役立つでしょう。.

研究者によると、それは問題のツールがA. afarensisによって構築されたのではなく、彼らが鋭いエッジを提示したいくつかの石を使用したことである可能性が最も高いです.

この発見の重要性はカリフォルニア科学アカデミーのZeresenay Alemsegedによって強調されました。そして、その人は「発見は確立された時間枠を突然変えて、人間の祖先の行動を決定する」と言いました.

デトラクター

この研究で提示されたデータにもかかわらず、結論に同意しない大多数の専門家がいます.

その中で、スペインの考古学者であるManuelDomínguez-Rodrigoは、発見された骨は他の動物によって踏まれたことによって損傷を受けたと述べています。.

マークは、このように、足跡の結果であり、切削工具の結果ではないでしょう.

同じ仮説が他の多くの学者によって共有されています。より多くの証拠が現れるのを待っている間、今までのところ、これらの人種が道具を使ったことを百パーセントで肯定することは不可能です.

生き方

これらの人類の生活様式は、その2倍の運動能力によって特徴づけられました。一方では、彼らは両方の足で歩くことができました。その一方で、彼らは木に登って、それらの中に留まる素晴らしい能力を持っていました.

最も広まった理論は彼らが生き残るために相互のコラボレーションがあった小集団に住んでいたということでした.

眠るために、彼らは木に登り、そこに一種の巣を作りました。同様に、彼らは浅い洞窟で夜を過ごすことができました.

地面や木の中?

1974年にルーシーの遺跡が発見されて以来、科学者たちが答えようとしてきた大きな問題は、A. afarensisが通常通り地面を移動して歩いているのか、それとも木の中にいることを好む種だったのかということです。.

カリフォルニア大学で行われた、他の人類の身体構造に関する分析は、議論を解決しようとした.

種の少女の化石に与えられた名前「Selam」を研究した専門家は、彼らが地面と同じ高さよりも枝の間により多くの時間を費やしたという結論に達しました.

骨、特に肩甲骨によって提示された特徴は、活発なクライマーとこの人類を識別します。上を向いている人の関節は、現在のサルに見られるものと同じですが、人間にはありません。.

これで、彼の自然な空間は高さであり、それは彼の生存戦略の一部となるでしょう.

社会構造

化石遺跡の社会構造を推定することは容易ではないが、古人類学者はデータに基づいて一連の理論を開発した。.

このように、最も一般的な意見は、彼らは小グループに住んでいて、水源の近くの地域に定住していたということです。.

他の二足歩行者と同様に、彼らはかつては非常に卑猥で、生存の可能性を高めるために協力関係を築いていました。.

一方、現代の類人猿と同様に、集団は優勢な男性を中心に構成されており、交尾用の女性は数人いる。.

A. Afarensisの子供たちに関しては、彼らは人間より早く身体的発達をしていたと信じられています。.

知られている他の側面は彼らが火を支配しなかったこと、彼らは狩人ではなかったこと、そして彼らは彼らに住む場所を建設しなかったことです。.

性分化

種の行動パターンを確立するときに最もよく考慮される特徴の1つは、いわゆる性的二形性です。これは男性と女性の間の身体的な違いにすぎない.

A. afarensisの場合、この二形性は、大きさと重さの両方において非常に顕著です。いくつかの現在の類人猿によって提示されたそれと比較して、専門家は男性がグループを供給するのを担当していた、そして正確に、得られた食物を動かす必要性が二足歩行への転換につながるかもしれないと結論しました.

同様に、個人が一夫一婦制裁であると主張する研究者もいますが、大部分は男性が女性の注意を奪うために競争しなければならなかったことに同意します。いくつかの類人猿と同様に、アルファ男性は交配特権を持ってグループを支配しました.

参考文献

  1. テザノ、パトリ。アウストラロピテクスアファレンシス:プレホモ。 antroporama.netから取得
  2. PortalCienciaアウストラロピテクスアファレンシス。 portalciencia.netから取得
  3. メロニョ、ルルド。ルーシー、アウストラロピテクスアファレンシスはだれですか。 elperiodico.comから取得
  4. スミソニアン協会。アウストラロピテクスアファレンシス。 humanorigins.si.eduから取得
  5. オーストラリア博物館アウストラロピテクスアファレンシス。 australianmuseum.net.auから取得しました
  6. 人間起源プログラムアウストラロピテクスアファレンシス。 eol.orgから取得
  7. ヘンリーマクヘンリードナルドC.ヨハンソン。アウストラロピテクス。 britannica.comから取得
  8. ナショナルジオグラフィックスタッフ。 「ルーシー」は何でしたか?初期の人間の祖先に関する素早い事実。 news.nationalgeographic.comから取得しました