自由と宝探しの違いは何ですか？

自由と落胆は定義によって異なる概念ですが、実際には混同される傾向があります。この混乱は歴史を通して議論の問題となっています.

自由の概念は常に非常に良い評判を得てきました。この概念を通して、あらゆる方法で行動することを選ぶためにすべての人の教員が示されます.

その一方で、落胆は過剰に関連する概念です。何人かの著者は、奴隷制度の概念よりももっと自由の概念に最も反する概念の1つとしてデバウチャーをラベルします.

ラエの辞書は行動を選択するための自然な教員として自由を語っているが、それは行動自体の中での落胆として自由主義を定義している.

この意味で、何人かの著者は、それが生来の教職員の腐敗であるので、解放の自由の喪失としてdebaucheryを参照します.

多くの人は、2つの概念を区別することの難しさは、落胆が不十分な自由の結果であるということである.

両者の違いは、自由は自由主義とは異なり、個人が獲得する社会的責任を考慮に入れているということです。.

自由主義の自由としての自由主義の定義に従うと、自由主義はしばしば自由の敵よりも自由に執着しすぎている個人においてより多く発生する.

自由と自由主義の概念の違いは、社会のさまざまな分野で広く議論されてきており、通常、一方が終わるところともう一方が始まるところを定義しようとする非常に主観的な立場をもたらします。.

報道の自由

印刷機の発明は、コミュニケーションの問題において人類にとって大きな進歩を意味しました。.

それでも、その使用の乱用は人類にとって大きな悲劇となっていると多くの人が考えています.

報道の自由は、州によって管理されていない情報を印刷媒体またはその他の種類の媒体に配布する市民の権利として構成されています。.

人々に多大な影響を与えるメディアの誤用の危険性について警告する多くの著者がいます.

意見の自由は完全で無制限でなければならないと主張する人もいれば、誤った情報を持った愚かで不当な判断を伴う意見は自由を使うのではなく、支配することができない危険な道具を持っている人たちの落胆だと言います.

イスラム教やカトリック信仰を含む多くの宗教は、神から与えられたより高い善としての自由を説きます.

しかし、これらの同じ宗教は常に、ボーカリーの危険性について語り、それを非難しています.

宗教では、放棄はしばしば自由として覆い隠される傾向があり、自由の行為と混同を避けるために従わなければならない、神の存在の義務として考えられる明確に定義された宗教的な規則を通常持っています。.

政治では、間違いや政治的ライバルの悪意によるものであるかどうかにかかわらず、自由のためにボーナスを渡すことの危険性についての一定の話もあります.

自由の違いは、政治的および社会的観点からより明白です。.

1770年から1782年の間にイギリスの首相、北主席が書くようになった "デバウチャーは市民社会の利益がそれを制限することを要求する限界を超えて実行される自由である"

ブラウンD（1765年）自由、思想と派閥についての考え。ダブリン.
クランストンM.ロックと自由。 The Wilson Quarterly（1976-） 1986; １０（５）：８２〜９３
レビーL.リバティと最初の修正：1790-1800。アメリカの歴史的概観1962; 68（1）：22-37
Reid J.（1988）。アメリカ革命時代の自由の概念シカゴ大学の出版物。ロンドン
SetiénJ. LA LIBERTAD DE OPINION鹿です。 1965; 14（135）：11
ＴｈｏｍｓｏｎＪ．（１８０１）。自由、そして報道の免許、そして人間の心のコントロールできない性質についてのお問い合わせ。ジョンソン＆ストライカー。ニューヨーク.

« 感情と感情の違いは何ですか？血漿と血清の違いは何ですか？ »