二重の道徳的定義、例および結果

の 二重道徳 それは人が特定の状況に対してある規則を適用するときに現れ、そして別の人には反対のことをする。このような行動が発生すると、個人には他の人よりも行動の自由が与えられ、それによって人々のグループが他の人より有利になります。.

これは日常生活の中で一般的なやり方ですが、法律の前にすべての個人が同じ基準の下で同じ方法で判断されなければならないので、それは非難の対象となるはずです。.

二重の道徳はいくつかのレベルで発生する可能性があります。たとえば、脱税や違法労働者の契約などの税金の問題であっても、時折発生するものについて誰かを裁判官として判断するなどの日常生活の小ささから.

幼児期に家庭に価値が点在するように、教育水準の低さの結果として二重の基準も現れることがあります。偏見のある基準に基づいて繁殖した子供は、機会が訪れるとすぐに同様の判断を示す傾向があります。.

索引

定義

二重標準は、正当化のない規範の部分的な適用として定義することができます。つまり、同じ状況で、あるグループの人々が他の人々とは異なる扱いを受けたときにそれが証明されます.

これは倫理的価値観に反するものです。なぜならそれは違法であり、影響を受ける人々に対する公平性の欠如を表すからです。.

二重の道徳のもう一つの概念は、誰かが状況や問題の前の特定の立場にいると主張し、正反対を示す行動をとるときに証明されます。.

二重の道徳はいくつかの理由で生じることがあります、そして、すべての場合にそれを実行する人々の側に悪意があってはいけません、これはその適用を正当化しませんが.

例えば、規則を実行しなければならない人は、彼らが対立している他の人とは対照的に、彼らが認める人を積極的に考慮することができます。時には、この素因は意識さえしていないが、明らかに個人の主観に基づいている可能性があります。しかし、それは弱く偏ったアプローチを反映しています.

人が二重基準の行使を受けたとき、彼は自分を取り巻く社会的な輪や他の社会から批判を受けないように自分の行動を正当化しようとする態度を示す傾向があります。.

この人は、彼を批判することができる状況ではなく、彼に有利な状況だけを覚えているように見えることもあります。.

その適用はさまざまな通常のシナリオで発生する可能性があるため、二重の道徳が存在する日常生活の状況を見つけることは非常に簡単です。ここではいくつかの例を説明します。

- その人がしていることについて誰かを判断するたとえば、一人の個人が他人を不誠実であると批判しています。関係する両当事者が不正行為をしたと批判した場合、彼は自分たちには当てはまらないと判断する基準を使用します。.

- 消費主義に反すると言っても、頻繁に発生するすべての技術に関連して更新され、発売ごとに電子機器を交換するか、不要な品目にお金を無駄にする.

- 特定の性別を持つ人を支援し、非常に性的に開かれたパートナーを多数支持し、まったく同じことをするときに異性を批判する.

- ポルノの分野に関わる俳優や女優を批判するが、これの定期的な消費者になる.

- ピクニックやビーチへの散歩などの野外活動をするときにゴミを床に投げ入れたり、ゴミを出したりしながら、リサイクルや環境への配慮を優先し、これを優先しない他の人を批判する。.

- 税金の回避を判断しますが、会計の「トリック」を実行する方法、またはそれに対応するステートメントよりもステートメントを少なくしてより多くの利益を得るための任意の種類の操作を探す方法を探します。.

- 出身国に到着して違法に働いている移民に反対し、同時に彼らの法的地位のために、国の市民が彼らの書類で受け取るよりも低い給料を受け取ることに同意する外国人要員を雇うこと支配.

- 人が演じる特定の習慣を批判し、それと全く同じように演じる愛する人を正当化し、支持する。たとえば、他の子供の行動を批判している母親が自分の行動を同じようにしているなどです。.

- 最も貧しく金銭的な寄付を支持することを支持しているが、自分のお金で利己的であり、個人的な好みを満たすためだけに収入を割り当てる.

社会に二重の基準が存在すると、これを被った人と関係する他の関係者の両方に深刻な影響を与える可能性があります。.

それが倫理と価値観に関連する失敗であると考えられているので、その二重の道徳を明らかにする何らかの行動を実行する人は誰でも、通常、強い方法で社会から批判されます。.

同様に、二重基準の裁判が社会によって拒絶され、人々の尊敬と信頼を失う可能性があることを示す人がいることがあります。これは、矛盾する行動の例と、公平性の基準が乏しいため、不公平であることが原因です。.

同様に、他の人ではなく一部の人に規則を適用すると、課された規則によって害を受けた人の憤りや怒りが発生する可能性があります。.

これらの人々は通常、恩恵を受けた人々のグループに、そして主に、公平性を欠いた判断を下した誰かに迷惑をかけます。.

グループのメンバー間で発生する可能性があるいらだちと憤りは非常に深くなる可能性があり、ひいては同僚の分裂を招き、友愛と尊敬の団結と関係を破る可能性があります.

Klaus、P.（2010）。女性とオフィス行動の二重基準3月14日にニューヨークタイムズ紙から取り出された：nytimes.com
Damiano、F.（2012）。行動における二重の道徳性：将来の労働者の身体の社会的紛争への実験的アプローチ3月14日にコスタリカ大学から取得：ts.ucr.ac.cr
Vilchez、Y.（2012）。倫理と道徳FundaciónDialnetから3月14日に取得されました：dialnet.unirioja.es
カバレロ、Ｎ。（２０１８）。二重の道徳とその起源La Prensaから3月14日に取得されます。prensa.com
Yujeong、K.、Eunmi、L.、Haeyoung、L.（2019）。韓国の大学生における性的二重基準、デートバイオレンス認識、および性的主張Asian Nursing Researchから3月14日に検索されました：asian-nursingresearch.com