演繹法20例と特徴
の 演繹法 仮説の定式化と論理による検証を含む推論の形式です。.
それは、その起源がアリストテレスに起因し、前提(または他の人が推論される以前の記述)を結論と結び付ける推論の方法です。.
その中で、施設は一般的であり、結論は具体的です。つまり、普遍的または一般的な法律が特定の事項に適用されます。.
結論はすでに敷地内に含まれているため、控除は論理的確実性を持つことを特徴としています.
演繹的推論は、結論を検証する三角法で施設を整理することを可能にする。この科学的方法は社会科学の分野の研究で一般的に使用されています.
この方法のもう1つの特徴は、考慮されているすべての前提条件が当てはまる場合、用語は明確であり、演繹論理の規則に従う場合、結論は必ず当てはまるということです。.
ただし、1つ以上の前提が偽であっても、引数は「有効」である可能性があります。演繹的な議論がその妥当性と頑健性の観点から評価されるのはそのためです。つまり、それが論理的であるということは、必ずしもそれが本当であるという意味ではありません。真実か堅実であるためには、あなたの施設は確かに確かでなければなりません.
この最後の点は、他の現象や状況への結論を推定したい場合に備えて、研究者、科学的方法の厳密さから、施設の真実性を検証することを要求します。また、結論は通常具体的なものであることにも注意してください。.
演繹法の20の例
以下のリストは、さまざまな「式」または演繹法の使用方法を示す仮説文の20の例を示しています。
1-ラリーが病気なら、彼は欠席するでしょう。ラリーが欠席している場合、彼の授業の仕事は失われます。ラリーは欠席しているので、彼はクラスの仕事を失いました.
2-雨が降っている場合、空には雲があります。空には雲がないので、雨は降っていない.
3 - ニンジンを食べる人は皆、元帥です。フアンはニンジンを食べる。したがって、フアンはフィールド元帥です.
4-電気回路の電流は電圧に正比例し、抵抗に反比例します(I = V / R)。回路内の抵抗が2倍になるため、電流が半分になります。.
5-希ガスは安定しています。ネオンは希ガスなので、ネオンは安定しています.
6-単子葉植物の花の部分は3の倍数です。リンゴの木の花には5枚の花弁があるので、リンゴの木は単子葉植物ではありません.
7- 2つの惑星の周期の二乗の関係は、太陽に対するそれらの平均距離の立方体の関係に等しい。地球は火星よりも太陽に近い。したがって、地球は火星より速く太陽の周りを周回します.
8-誰かがドアにいるとき、この犬はいつも鳴きます。犬は吠えない、それで、ドアに誰もいない.
9-サムはいつもベンが行くところに行き、ベンは図書館に行きました。だから、サムも図書館に行きました.
10 - 誰も122年以上住んでいません。それから、人間は122年前に死にます.
11-数学のテストを受けるたびに失敗します。今日、私は数学のテストを受けています、そして、私は今日私のテストに失敗するつもりです.
12-ジェナはジョーンズ夫人のクラスにいます。ジョーンズ夫人のクラスは図書館にあります。 Jennaは図書館にいます.
13-すべての牛は哺乳動物です。ベッシーは牛です。それからBessieは哺乳動物です.
14-私の家族の女性は全員大学の学位を持っています。叔母のJoanが私たちを訪問しています。その後、Aunt Joanは大学の学位を取得しています。.
15-すべての人は平等です。ラモンはスペイン人で、新は中国人です。だから、ラモンとジムは同じです.
16-長時間座っていると健康に害があります。 Jhonは1日8時間、自分のコンピュータの前に座っているオフィスで働いています。だから、Jhonの健康は間違っているはずです.
17-野菜は健康です。ニンジンは野菜です。だから、ニンジンは健康です.
18-読書は上手に書くのに役立ちます。 Hannaはたくさん読みます、それからHannaはとてもよく書く必要があります.
19-メキシコ人は香辛料を使って食べます。ノラはメキシコ人、それからノラは辛い食べ物.
20-哺乳類は彼らの若者を吸います。猫は彼女の子猫をしゃぶります、したがって、猫は哺乳動物です.
科学研究の前提
科学的研究では、この方法も使用されますが、より一般的な帰納法ですが、これは特異なケースからの観測を一般化することから成ります。.
演繹的推論を詳述するためのいくつかの "公式"または方法があります。
a)シンプル:これは最も直接的な形の控除で、結論は論理的に施設1と2にリンクしています。.
前提1:すべての男性は死に至る.
前提2:ソクラテスは男だ.
結論:したがって、ソクラテスは致命的です.
b)分離の法則:この形の控除は、前任者の肯定としても知られており、その中で単一の条件付きのステートメントが作られ、仮説(P)が確立されます。結論(Q)は、それから次のステートメントと仮説から導き出されます。
P→Q
c)三角法:条件付き前提を考慮し、あるステートメントの仮説と別のステートメントの結論を組み合わせた結論を形成します。
P→Q
Q→R
したがって、P→R.
メインドアが開いているときにアラーム(P)が鳴る場合。メインドアは午後3時に開きます。 (Q)すると、午後3時にアラームが鳴ります。 (R).
d)反対の法則:条件付きで、結論が偽ならば仮説も偽でなければならないと仮定する.
P→Q.
〜Q.
したがって、我々は結論を出すことができます.
すべての中国人は武道を知っています。チューは中国人で武道については知りません。したがって、すべての中国人が武道について知っているわけではありません。.
参考文献
- DávilaNewman、Gladys。 (2006)。実験科学と社会科学の調査過程における帰納推論と推論推論ローラス、。 180〜205.
- 演繹法取得元:merriam-webster.com.
- 演えき推論取得元:csun.edu.
- 演えき推論以下から取得しました:philosophyterms.com.
- Dudovskiy、ジョン。演繹的アプローチ(演繹的推論)。以下から取得しました:research-methodology.net.
- 演繹推論の例以下から取得しました:softschools.com.
- 小さいイラスト入りのLarousse(1999)。百科事典辞書。第6版国際共同出版.