分析的思考の特徴と機能

の 分析的思考 問題についての合理的で反省的な考えであり、それは何をすべきか、何を信じるべきか、およびその問題と世界との関係の決定に焦点を当てています。.

このタイプの思考の際立った特徴は、それが研究または問題の対象を、識別され、分類され、そして分析されて答えや解決策を得たり、それを全体に適用したりする小さな部分に分けられることです.

しかし、分析的思考を掘り下げる前に、思考の概念をそのように定義することが必要です。思考はその知性のおかげで生み出される人間の心のすべての活動です。それは、合理的な活動であろうと、想像力の抽象化であろうと、精神によって生み出されたすべての製品に名前を付けるために一般的に使われています。.

認知理論によると、思考にはいくつかの種類があり（批評的思考、創造的思考、演繹的、帰納的など）、分析的思考はその1つです。.

分析的思考を数学的または科学的な問題にのみ適用することを考える傾向がありますが、それは知識のあらゆる分野で、そして日常生活でさえも広く使われています。.

分析的思考の特徴

分析的思考は感情ではなく証拠に基づいています。デフォルトでは、それは質問しています。質問「What？」は常に分析に含まれています.

それは詳細かつ系統的です。正確かつ明快に思考を調査し、整理する能力を養います.

また、分析的思考には、問題の部分を分解してその構造とそれらの相互関係を理解すること、関連性のある関連性のない関連性のあるものを識別できることが含まれます。.

解決策または結論を探す際には、仮説の定式化、問題の再定式化、新しい戦略の反省および提示など、いくつかの事例を検討し、最終的に最も適切なものを選択します。これは意思決定、科学的問題の解決、紛争の解決などに役立ちます。.

名前が示すように、それは分析的です。なぜならそれはそれぞれの意味を分析するために全体の一部を分解し、関係性よりも要素に関心があるからです。.

分析のために順番にステップをたどり、ジャンプしたり変更したりせずに各部分を直線的に調べ、解に達するまで、または解に近づくまでそれらを増加させるので、これは逐次的です。.

それは決定的または収束的です。なぜならそれは常に解の探索に焦点を合わせているからです。分析的思考は、支店やその他のシナリオを検討することにはほとんど役立っていません。.

すべての考え - そして分析は例外ではない - は8つの基本的な要素からなる。考えるとき、質問がされ、データ、事実、観察、そして経験に基づいて情報が使われます。.

あなたは、仮定、すなわち当然のことと考えられる仮定に基づいている観点または参照の枠組みを持つ目的を考えます。これらの仮定は含意と結果につながります.

思考の過程で、概念、理論、定義は解釈や推論、すなわち結論や解決をするために使われます。.

分析的思考は、推論的プロセスを通じた論理の法則の適用と真実の探求を含む。.

さらに、彼は論理的思考スキルを発達させて、秩序、分析、比較、そして総合力で推論する能力を強化します。このようなメンタルマップ、総観表、単語の雲とタイムラインなどのこのプロセスツールを実行するために有用です。.

分析的思考は、さまざまな角度や視点からのビジョン、新しい戦略の反省および学習を可能にするため、問題の解決に役立ちます。.

決定を下す際に、分析思想家は情報を収集し、さまざまな解決策を探して分析し、自分の基準に従って最も適切なものを選択します。.

すべてが公開されているので、分析的思考の実用的な図式を、研究、仕事または日常のあらゆる状況における問題に適用可能に構築することができます。分析プロセスのステップは以下にリストされています、そして読者は彼らが望むトピックに各ステップを関連付けるように勧められます。.

例として、2つの非常に一般的な実用的なケースが日常生活で提案されています：機械工房の車と携帯電話会社のカスタマーサービス担当者.

1-目的を考えて：車を修理する／携帯電話の電源が入らないお客様の問題を解決する

2-質問を公開する：車が持っているその騒音は何ですか？/それをオンにすることができない携帯電話の故障は何ですか?

3 - 情報を集める障害が発生した時点、障害を示す前にどのように機能したか（車両または携帯電話）、それと最後に行ったこと、並列に他の問題があった場合、最後に保守を行った時サービスなど.

4視点を上げる：エンジン騒音は浸炭問題の典型です。それはまた電気的問題かもしれません/携帯電話は古くなっています。バッテリーの寿命は限られています。電源ボタンが破損する恐れがあります.

5 - 仮定を確認する：キャブレターのチェック/電池の交換.

6-意味について考えてくださいキャブレターが固定されている場合は、スパークプラグも交換する必要があります/新しいバッテリーを挿入しても問題が解決しない場合は、電源ボタンを交換する必要があります.

推論をするために7つの概念（知識）が使用されています.

8妥当な結論は正確で、十分な証拠があれば、適切でなければなりません。：キャブレターはひどい状態にありました/バッテリーと携帯電話の電源ボタンは問題ありませんでした、しかし、クライアントはそれをつける方法を知りませんでした.

結論は証拠に基づいていますが、これは必ずしもこれらの証拠が正確、十分または絶対的であることを意味するわけではありません。これを振り返るという単なる事実は、分析的思考のプロセスを深めることにつながる。.

« 抽象思想の特徴、例、および演習具体的な思考の特徴、例 »