具体的な思考の特徴、例



の 具体的な考え それは物理的な世界とその要素に焦点を当てているリテラル思考の一種です。それは抽象的思考とは反対であると考えられており、私たちはそれを事実、今ここと今、物理的対象、そして文字通りの定義について振り返るために使用します。.

具体的な考え方は、私たちの生存にとって根本的に重要であるため、子供たちが習得することを学ぶ最初のものです。非常に幼い赤ちゃんは非常に具体的に考えます、彼らがそれを見ることができないならば、オブジェクトが存在することを想像することができないという点に達します.

しかし、このような考え方だけでは、通常の生活を送るためには十分ではありません。誰かが具体的な思考だけが使用される開発の段階で立ち往生している場合、それは彼が自閉症スペクトラム障害または同様のものを開発している可能性が非常に高いです.

索引

  • 1特徴
    • 1.1それは今ここに存在するものだけに焦点を当てています
    • 1.2それはほとんど精神処理を必要としない
    • 1.3事実に焦点を当てる
    • 1.4それは感覚に基づいています
  • 2抽象的思考との違い
    • 2.1入手が難しい
    • 2.2脳のさまざまな分野に関わる
    • 2.3知能の違い
    • 2.4抽象思考にはさまざまな種類があります
  • 3例
    • 3.1粘土ボールの実験
  • 4参考文献

特徴

次に、具体的な考え方の最も重要な特徴のいくつかを見ていきます。.

それは今ここに存在するものだけに焦点を合わせます

具体的な方法以上のことを考えていなかった人は、当面の現実には存在しないものについて考えることができないでしょう。.

したがって、この種の考え方は、将来について計画したり、結論を出したり、比喩を作ったりするのには有効ではありません。.

それはほとんど精神処理を必要としません

それは現実の非常に基本的な部分に焦点を当てているので、具体的な思考は精神的なエネルギーを費やすことはほとんどなく、処理のための大きな能力を必要としません。.

したがって、それは一般的に脳の問題があるか、人が意識の変化した状態にあるときに行われるものです.

実際、いくつかの研究は、具体的に考える能力は多くの動物種によって共有されていることを示しています。.

抽象的な方法で考えることができるのは、ある種の霊長類だけです。そうであっても、この能力は彼らの中に非常に限られた方法で存在するでしょう.

それは事実に焦点を当てています

具体的な思考は明白なことに対処することができるだけです、何が起こるかに与えられることができる最初の説明で.

したがって、状況について異なる理論を探すことは効果的ではありません。行動や瞬間の背後にある隠された動機を探すことも役に立ちません。.

それは感覚に基づいています

具体的な思考だけを使う人のための唯一の有効な情報は彼の感覚から来るものです。したがって、誰かが抽象推論を使用できない場合、彼は一般化することができないか、何が起こるのか理解しようとすることができないでしょう.

一方、具体的な推論のみを使用する人は、感情、欲望、目標などの概念を理解できません。彼は最も基本的な生存について心配することができて、現時点で生きることができるだけです.

抽象的思考との違い

具体的な考え方がどのように構成されているのかを正確に見てきましたが、要約とはどう違うのでしょうか。彼らは同じコインの両面ですか?それどころか、これらはまったく異なるスキルですか??

入手が難しい

一方では、抽象的思考は進化的レベルで発展させるのがはるかに複雑であることがわかります。高等動物のうちのいくつかだけがそれを作り出すことができたでしょう。そしてそれらの中で、本当に複雑な方法で人間だけ.

人としての私たち自身の発達の中で、私たちは全く同じパターンを観察することができます。具体的な思考以外の何ものも使わずに、子供たちは事実上すべての子供時代に生きる.

したがって、思春期に入る直前に、彼らはその時点では存在していない何かについて熟考することができます。それでも、現時点では抽象的に考える能力は完全には形成されていません.

それは脳のさまざまな領域を含みます

神経科学の最新の進歩は、抽象的思考が前頭前野、進化のレベルで発展するための脳の最後の部分ではるかに存在することを示唆している.

具体的な考え方もそれに関連していますが、それはまた感覚からの情報の処理に責任がある他の分野を意味します.

このように、私達は2つのタイプの思考は種として私達の歴史の中で異なる時期に発達した技能であると言えるでしょう。したがって、多くの共通点があるにもかかわらず、それが単一の精神的プロセスであるとは言えません。.

知能の違い

具体的な思考は知能にほとんど影響を与えません(それを使用する能力はすべての人々で非常に似ているので).

ただし、抽象的思考を使用する能力の違いにより、異なるレベルのIQが表示されます。.

したがって、抽象的思考は、人々が言語、創造性または論理などのスキルを使うのを助けます。この能力がなければ、私たちが種として成し遂げた進歩の大多数は単に存在しないでしょう.

抽象思考にはさまざまな種類があります

具体的な思考は、事実、視覚、聴覚、そしてその他の感覚を通して観察できることに焦点を合わせるだけです。したがって、それは多くの解釈の余地を残しません.

しかし、抽象的な思考は、はるかに複雑であるため、同じ刺激に直面してもさまざまな方向に発展する可能性があります。.

このように、私たちはさまざまなタイプのこの考え方の変種を見つけることができます。例えば、発散​​的思考、批判的思考、分析的思考、または収束的思考.

具体的な考え方が何であるかを正確に理解するための最良の方法の1つは、子供がそれをどのように使用するかを調べることです。.

発達心理学者は、私たちが成長するときに人々が通過するさまざまな段階に基づいてこの現象を研究しました.

したがって、具体的な推論の段階では、子供たちは自分たちの感覚から受け取る情報をいかなる種類の論理でも修飾することができません。この典型的な例は粘土ボール実験です。.

粘土ボールの実験

研究は以下からなる。実験者は明らかに異なる大きさの2つの粘土ボールを取り、具体的な推論の段階でそれらを子供に見せる.

どちらがより多くの粘土を持っているかを尋ねた後、心理学者は細長い形を与えるそれらの最小のものをつぶして、そして同じ質問を子供にもう一度尋ねます。これは、プラスチシンが他のボールよりも広いスペースを占めるようになったことを見ると、最も大きいものが細長い形をしているものであると答えています.

ご覧のように、片方の片に粘土の量が少なく、何も加えられていなければ、子供はもう片方より多いということを理解することができません。これは、現段階では、具体的な思考以外に何も使用されていないために起こります。.

子供の感覚は彼に細長いプラスチシンがより多くのスペースを取ると言うので、彼はそれが最も多いものであると考えます、抽象的な思考を使う人々が見ることができるという証拠にもかかわらず.

参考文献

  1. の「具体的な考え方」:良い治療法。取得:2018年6月7日、Good Therapyから:goodtherapy.org.
  2. "具象思考":無料の辞書。取得日:2018年6月7日無料辞書から:Medical-dictionary.thefreedictionary.com.
  3. での "具体的思考と抽象的思考の違い":での違い。取得しました:2018年6月7日の違いから:differencebetween.net.
  4. 「具体的思考と抽象的思考の違い」の「よりよいヘルプ」。取得日:2018年6月7日、Betterヘルプから:betterhelp.com.
  5. "具体的で抽象的な思考は何ですか?"で:Learn Net。取得日:2018年6月7日からLearn Net:projectlearnet.org.