農村人類学とは何ですか？

の 農村人類学 畑に住む人々の生活状況を研究する。人類学的研究は研究対象地域の研究の結論と提言を発展させることを可能にする.

この分野の科学は、特定の活動についてコミュニティの住民に相談することを目的としています。.

農村の人類学者による集学的アプローチにより、研究対象の人口が住んでいる社会的状況を現場から分析することが可能になります。文書化されていないものすべてを文書化しようとします。.

情報は、構造化されていないインタビュー、インタビュイーと対話する観察、および彼らの環境を通して収集されます。.

データの測定は定性的に行われます。学ぶべき次元は次のとおりです：文化的、社会的および経済生産的.

農村地域の発展は、コミュニティの意思決定プロセスにおける協議を考慮に入れながら、それをどのように実行するのが最善の方法であるかについての、可能性の拡大にあります。この詳細は、他の専門家による調査の結果とは対照的です。.

政府、民間部門および市民社会の間の相互作用は、農村社会経済的発展を生み出す公共政策を計画し実行するために調整された活動を実行することを可能にする.

農村人類学の特徴は何ですか?

この規律は、各国の農村地域の社会経済的発展の質的研究のために、州およびより頻度の高い多国間機関によって検討されています。.

農村の人類学者は、調査地域に到着したとき、人口が住む条件を観察し、これが毎日直面しなければならない正と負の側面、家族の構成がどのように構成されているか.

研究地域の住民が属する民族グループを考慮に入れ、彼らの生活様式を確立し、彼らの生息地の改善を目的とした公共政策の導入によってどのように従うことができるかを重要にします。.

農村人類学は、定性的起源の、公共政策の確立および/または監視のための提案を評価および確立するためのツールとして重要です。.

それは学際的であり、人類学的提案と他の分野の提案との間に対比が生じる可能性があります。.

過去の政府は、その実施が都市部と農村部の人口に与える影響を考慮に入れずに公共政策を確立しました.

この傾向は、農地改革が実施される可能性がある農村地域における以前の定性的研究、インフラストラクチャープロジェクト、その他の.

農民や先住民族の存在を考慮せずに農村部での生活水準を高めようとしてきたため、農村部と都市部の間には社会経済的格差があります。人類学者は、アカデミーからの彼らの仕事を通して、これらの挑戦を調査しました.

公共事業は、農村部でもたらされる幸福度に関する定性的な測定値をほとんど持たずに定量的に測定されているため、前述のプロジェクトを実施する前に現実を知ることが重要です。.

生み出される幸福は、地域社会に恩恵をもたらすことができる一連のアイデアとして考慮に入れられなければなりません。.

このため、人類学者たちは農村地域の研究に専念し、現地調査とドキュメンタリー作品を提供するように努力してきました。.

公共計画開発機関の普及と研究活動は、改善の影響を受けやすい現在の状況を公表することを可能にします。.

アカデミーは全体が部分の合計であるという全体論的なビジョンで、その意味で研究成果を生み出します.

インフラストラクチャチームが公共プロジェクトの計算を実行し、発生する環境への影響を検討しながら、農村の人類学者は調査されたコミュニティによって提示された問題に対する定性的な答えを提供します.

農村の人類学者は、研究された農村地域が開発された文脈を突き止めるため、または研究するために、社会学者、心理学者、歴史家および政治学者によってなされた研究に頼っている.

学際的な性質の重要性は、これらの分野が達成する結論と提言によって分野が補完されているので不可欠です。.

人々に影響を与える側面を考慮に入れなければ、公共政策が成功する可能性は低いです。.

社会経済的変数を測定する法的責任があるため、中央銀行や統計機関から提供された情報に基づいて、最も困難な地域を選択します。.

地方、地域、国および国際レベルで大学、政府および協会によって行われた研究の最近のテキスト参照の改訂は、行われる研究の主題軸を維持するために重要です。.

同様に、使用される方法論は、インタビューと直接観察による現地調査に基づいており、これらの活動を実行するための時間と資金の資金は、適切な機関を通じて入手されなければならない。.

調査対象の農村人口のサンプルの分布は、年齢、性別、および出身国によってグループ分けされています。これにより、必要な半構造化インタビューの目標量を選択できます。閉じた質問と簡単な選択のアンケートは非常に便利です.

アンケートとインタビューの内容は、その場所の経済に関連したデータを取るべきです：農業、製造業および商業活動。指示された楽器を準備する際には、政治的嗜好や宗教的実践について知ることも推奨されます。.

農村地域での研究は現実の研究についての結論を生み出す。そのうちの1つは、公共政策のアジェンダが調査された場所に居住する民族グループや専門家の意見の多様性を考慮に入れなければならないということです。.

学際的な作業は、農村地域の発展をもたらす公共政策を提案、設計、実行、実施し、社会経済的および環境への影響を最小限に抑えることを可能にするために重要です。.

Adams、J.（2007）。北アメリカ農村の民族誌。イリノイ州、北アメリカの人類学協会の会報.
Camors、V.、et al（2006）。ユネスコ：人類学と開発：ウルグアイの農村環境における3つの介入事例からのいくつかの経験取得元：unesco.org.uy.
Dilly、B.（2009）。 Omerta 2009年応用人類学ジャーナル：エンゲージメントの理論に向けて：アイオワ州の田舎の川の町での開発人類学。.
Feito、M.（2005）。人類学と農村開発ポリシーの作成と実施のプロセスへの民族誌的アプローチの貢献。ミシオネス大学ミッション.
Hernández、R.、et al（2007）。過去20年間のチリの農村人類学状況と展望サンティアゴデチリ、チリ大学.

« 現代人類学とは何ですか？人類圏とは何ですか？ »