政治的不安定とは

の 政治的不安定 少なくとも3つの異なる方法で定義できます。第一のアプローチはそれを政権または政府の変化の傾向として定義することでしょう。 2つ目のアプローチは、デモ、殺人など、社会に対する暴力や政治的反乱の発生率に関するものです。.

第三の観点は、政権の不安定性を超えて、政策の不安定性に焦点を当てることです。たとえば、財産権などの基本的な方針が頻繁に変更される度合い.

マックスウェーバーの政治理論によると、政治的安定は政府が公的勢力に対して行う正当な使用にかかっている。政治的不安定は失敗した国家の概念と密接に関連しており、選挙政治におけるボラティリティを表している.

政府は、このようなセキュリティや食料や生計を得る可能性として、その集団に基本的なサービスを提供することを保証できない場合、それは法律を執行する力を失い、その後、政治的不安定が発生します.

政治機関が新しい法律を決定するとき、企業はそれが彼らの業務に与える影響を考慮する必要があります。場合によっては、法律制定によるイニシアチブに準拠するために、企業は新しい戦略やプロセスを作成する必要があります。.

索引

政治的不安定の原因

政情不安は、対立する政党間の対立、不十分な経済的資源、対立する国々への単純な地理的近接など、さまざまな要因によって引き起こされる可能性があります。.

それは国に突然の変化が起きたときにも起こります。これらの突然の変化は、反乱につながる可能性がある彼らの国の状況について、人々に疑問を投げかけることができます。現在、政治的に不安定な国のほとんどは、アフリカと中東にあります。.

これらの国々はいくつかの特徴を共有しており、一般的に彼らの人口は彼らの権利が制限されていると感じ、そして彼らは彼ら自身の状況に嫌悪感を感じている。これらの国々の指導者たちは、反対派にもかかわらず、あまりにも長く権力を主張し続けているときには、政治的不安定の原因となるかもしれません。.

政情不安の定義が異なるように、各国で同じレベルを測定するために作成された指標も異なります。世界銀行のガバナンス指標など、これらの指標のいくつかは主に学術目的で開発されています。.

特定の国への投資が暗示する政治的リスクについて国際投資家に知らせるために作成された他のいくつかの指標があります。この種の指標を専門的な方法で提供する会社や機関があります。.

インデックスは、それらがどのように開発されたかによって、大きく2つのカテゴリに分類できます。一方では客観的な指標があり、これは伝統的に特定の現象の発生率に関するデータを収集しています（社会的徴候、革命、殺人など）。.

一方、専門家の意見や調査を用いて評価を行い、国の政治的不安定の状態についての結論を得るための知覚指標があります。.

政治的不安定性の指標は、国を比較するための多くの実証研究で使用されています。これらの研究は一般的に2種類あります。最初のタイプでは、政治的不安定性は従属変数であり、その変動は他の変数によって説明されます。この種の研究は伝統的に政治学の分野で行われています.

この種の研究では、研究者たちは、不平等と政治的不安定性との関連を確立しようとしています。行われたこのタイプの最初の分析のいくつかは、従属変数として政治的暴力の指標を使用した.

他の種類の研究では、政治的不安定は独立変数です。この種の分析は、政治的不安定性が経済成長や投資などの特定の従属変数に関連する経済学の分野では一般的です。.

世界のいくつかの地域では現在、さまざまな要因によって引き起こされる政治的不安定の気候があります。中東およびアフリカにおける権威主義体制に対する紛争、テロおよび暴動の激化は、政治的不安定の原因となっています.

企業は197カ国のビジネス環境に影響を与える可能性があり、政治的紛争を監視支援する52個の指標を使用していますMaplecoft政治リスクアトラスの最新版で報告された知見に基づいて、いくつかの赤い旗を強調.

2010年以来、シリアはその政治的安定性の観点から最も悪化している国の一つです。今日は2番目の場所、ソマリアに次ぐ場所です。アフガニスタン、スーダン、コンゴ民主共和国が最初の5つのサイトを完成.

政治的自由と社会的利益との間の成長格差が拡大するにつれて、政治的不安定性が増します。例えば、教育や若者のインターネットアクセスなどです。.

2010年には、アラブの春前に、リビア、チュニジア、イラン、シリア、エジプトは政治的自由と社会的利益との最大のギャップを持つ国の中にありました.

一部のアフリカ諸国では、テロ、悪い統治、および民衆の蜂起に対して脆弱な政権を含む、政治的暴力の危険性の最大の増加を経験しています。ソマリア、スーダン、南スーダンは「極端なリスク」に分類されます。一方、ケニアとエチオピアは「高リスク」と見なされています.

アラブの春の後の年、中東・北アフリカ地域の国々の60％以上が力に基づく電力の長期的な変動に伴う政治的リスクを示す、政治的暴力の大幅な増加を経験しています.

欧米では、世界的な金融危機の影響が高水準の失業率で顕在化し続けています。この現象は、政府による緊縮財政措置と相まって、不平等の拡大と生活水準の低下に寄与しています。.

欧州と米国の政治風景が断片化し、ポピュリスト政党が成長している有権者の伝統的な政党への不満とこれらの現象の参加に反応して強度を得ていながら、漸進的に偏光しています.

« 形質転換産業とは社会的影響とは何ですか？ »