主題雑誌とは何ですか？ （4つの特徴）



の テーマ別雑誌 それらは機関、企業または学者や専門家の協会によって発行された定期的な学術出版物の一種です。これらの中で、研究者は彼らの研究仕事についての記事の形でニュースまたは現在のレポートを公表します.

テーマ別学術用語は、科学的および量的社会科学から人文科学および質的社会科学まで、あらゆる分野の学術出版物に適用されます。.

主題ジャーナルの特徴

内容

その内容の中で、主題誌は通常、独自の調査とそれ以前の作品のレビューを掲載した記事で構成されています。理論的な議論や記事は、すでに出版されている作品の批評的レビューとして出版されています。.

掲載頻度

これらの発行頻度は、年1回、半年1回、または四半期に1回です。レビュープロセスを経ていない学術出版物または専門出版物は、専門誌と呼ばれます。.

新しい仕事の紹介

学術雑誌は、研究者が精査を受けたり既存の研究を批評したりするために新しい研究論文を紹介し発表するためのフォーラムとして機能します。.

その主な目的は、最新の研究と発見に関する知識を広めることであり、それらから利益を得ることではありません。.

ほとんどの場合、非常に具体的な知識は学生のための、そして一般的には専門家のための情報源です。学術記事の寄稿者は、評判や職業上の地位を確立または向上させるための成果を発表します。.

知識を検証し普及させる

学術雑誌は検証に大きく貢献すると同時に、前衛的な知識の普及にも貢献するので重要です。研究者によって新しい知識が発見され続けるにつれて、理論は時間とともに変化します.

いくつかの根拠のある理論は、特定の現象の代替的な説明を証​​明する新しい発見により、将来解体することさえ可能です。.

学習は終わりのないプロセスと考えられており、これはテーマ別の雑誌によって絶えずテストされているものです。.

これらを通して、研究者と他の専門家は一緒になって、人が地球についてそして地球で起こるかまたは起こったすべてのプロセスについて尋ねる無限の質問に対する答えを見つけることを試みます。.

主題ジャーナルの種類

主題ジャーナルに掲載されている記事にはいくつかの種類があり、それらはそれらが開発された分野およびそれらが扱われている特定の種類の出版物によって異なります。.

手紙やコミュニケーション

これらは、即時出版のために通常緊急と考えられている最新の研究または研究結果の短い説明です。.

これらの例は、以前は治癒できなかった症状の治療法や治療法に関する重要な所見です。.

研究ノート

これらは、手紙ほど緊急ではないと考えられる短い説明です。これらには、彼らの研究における専門家または研究者による現在の発見に関する情報が含まれています。.

  • 記事：これらは通常5〜20ページの出版物であり、現在の最初の調査の調査結果の完全な説明を表しています.
  • 補足記事これらは主に、現在の調査のすべての結果を詳述した表形式のデータで構成されています。.
  • 記事を確認する：レビュー記事は、以前のタイプとは異なり、それ自体ではオリジナルの作品を網羅していません。それどころか、これらは特定の分野やトピックにおける複数の記事の結果を、その分野の最新技術についての一貫した物語として蓄積しています。それらは主題についての情報を提供すると同時に元の研究に関連して有効な記事の参照を提供します.

見直し

ピア評価プロセスは、学術出版物の礎石の1つであり、あらゆる出版物の情報が検証可能で質の高いものであることを確認するための方法です。.

このプロセスの基本は、あらゆる研究論文がこの分野の専門家グループに送られ、彼らがその品質、正確さ、そして革新性を評価することです。.

今日、インターネット上には疑わしい品質の情報がたくさんあります。そのため、あらゆる研究で引用されている情報源が、公認された主題誌からのものであることを確認することが不可欠です。.

各雑誌は独自のアプリケーションプロトコルを持っていますが、一般的にそれらはすべて同じ基本構造を持っています。

  1. 編集者はすべての出荷を確認する責任があり、これは通常、評価している分野の専門知識を持っています。彼の仕事は、レビュープロセスが規格を下回るオプションで凝集するのを防ぐために、非常に質の低い仕事をフィルタリングすることです。.
  2. この段階に合格した品目は、2回目の承認のために審判に送られます。これらは、改善のための特定の推奨事項とともに記事を承認、拒否、または編集者に送り返します。記事の大多数はそれらが出版されることができる前にある程度の修正を必要とするでしょう.
  3. 編集者は、訂正のためのコメントと共に記事をその作者に返します。通常、作者が自分の記事を送り返すとき、編集者は仲裁人と再度相談する必要なしに自分自身のために最終決定をするでしょう。一般的に、編集者は最後の言葉のものであり、専門家は参考図としてそこにいるだけです。.

ここに記載されているすべてのプロセスは独立しており、仲裁人は公平性を確保するために自分たちの間で協議する能力を持っていないか、または彼らの身元を知っています。両方の専門家が合意に達しない場合は、意見を決定することができるのは編集者または第3審判の最終決定となります。.

著者はまた査読者の身元を知る能力を持たず、多くの雑誌は著者を匿名のままにします.

しかしながら、特に研究者が他人の研究を知っている小さな分野では、特定の分野の知識が重要な手がかりとなるので、この方法はその適用において困難である。.

参考文献

  1. ロレーナ、マレー。ガーディアン学術雑誌の執筆：10のヒント。 [オンライン] 2013年9月3日。[引用：2017年4月12日。] theguardian.com.
  2. ライダー大学。学術雑誌に掲載されている記事の種類。 [オンライン] [引用：2017年4月12日]。guides.rider.edu.
  3. Majumder、カコリ。編集します。 6ジャーナルに掲載されている記事の種類：初期のキャリア研究者向けのガイドです。 [オンライン] 2015年2月20日。[引用：2017年4月12日。] editage.com.
  4. ワイリー作家サービス。ピアレビュープロセス[オンライン] [引用：2017年4月12日]。authorservices.wiley.com.