実証的研究の特徴、方法および基準

の 実証研究 それは実験または観察に基づく調査を指し、通常は特定の質問または仮説に答えるために行われます。経験的という言葉は、情報が経験、観察、実験を通して得られることを意味します.

科学的方法では、「経験的」という言葉は、観察と実験を使って検証できる仮説の使用を指します。すべての証拠は経験的でなければなりません。.

索引

• 1特徴
• 2つの目的
• 3デザイン
• 4経験的サイクル
• 5実証研究に基づく論文の構造と構成
• 6科学研究の経験的方法
  • 6.1 - 科学的観察の方法
  • 6.2実験方法
• 7一般的に評価される基準
• 8参考文献

特徴

 実証的調査の主な特徴は次のとおりです。

-それは成功した調査を達成するために従わなければならない一連の事前に確立された段階を有する.

-従うべき一連の確立された段階を持っていますが、これはそれを一種の厳格な研究にするわけではありません、それは状況、問題、興味、目的などに応じてその規則に関して柔軟性と適応性を保存します。.

-調査では答えられなければならない確立された質問です.

-調査対象の母集団、行動、または現象を定義する必要があります.

-データ収集に使用される基準、統制、手段の選択を含む、母集団や現象を研究するために使用されたプロセスを説明する（例：調査）

-それは通常得られた結果を説明するためのグラフ、統計分析および表を含みます.

-充実していて、たくさんの情報を集めています.

目的

-完全な調査を実行し、観察結果を報告するだけでは不十分.

-調査しようとしているトピックに関する理解を深める.

-詳細なケーススタディと広範な研究を組み合わせます.

-実世界の実験を使用して理論の関連性をテストし、情報にコンテキストを提供します.

デザイン

科学研究の各段階において、問題に対応するための関連情報を決定し、データを適切に解釈し分析する方法を確立することを目的とした、3つの主な質問に答えるべきです。.

これらの質問は以下のとおりです。

1. 実証研究を行う理由は何ですか？そしてこれを知って、結果が科学的および実用的な価値になるかどうか分析しなさい.
2. 何を調査するつもりですか？たとえば、次のようになります。特性、特性、変数など.
3. それはどのように調査されるべきですか？どのような測定方法が使用されるのか、それらはどのように使用されるのか、測定されるのか、分析されるのかなど。.

経験的サイクル

次の段階で構成されています。

1. 観察：仮説を形成するための経験的情報の収集と整理.
2. 帰納法：仮説形成プロセス.
3. 控除：収集された経験的情報の結論と結果を推測する.
4. 検定：経験的データに従って仮説を検定します。.
5. 評価：結論に達するために、以前に行われたテストで収集されたデータを評価し分析する.

実証研究に基づく論文の構造と構成

実証研究のガイドラインに従って作成された記事は、次のセクションに分けられて構成されています。

-タイトル：最も関連性の高いキーワードを含め、研究の内容についての簡単で明確な説明を提供します。.

-概要：簡単に説明し（約250語）、調査の問題点と目的を明記します。.

-はじめに：調査の内容を判断するために、主な出来事を年代順に強調しながら、教訓的に書かれていなければなりません。.

目的は明確であるべきであり、研究者がそのような研究を行うように導いた理由を強調し、調査する問題を理解するのに役立つかもしれない情報を提供します。.

常に存在している必要があります.

• 方法：調査の実施方法の詳細な説明を提供します。.
  • サンプル：調査対象となる人口を表し、明確に指定する必要があります.
  • 研究機器および機器：目的を達成するために使用されるツール（調査、アンケートなど）
  • 手順：目的の実行に必要な各ステップの要約.
  • 研究デザイン.
  • 変数.
• 結果：それは調査の主な質問対象に対する回答以上のものではなく、収集されたデータは記述され分析されます.
• 考察：得られた結果の意味について議論します。他の研究や類似のテーマを持つ記事で得られたデータを比較、対比し、議論する.

それはしばしば結論と呼ぶこともできます.

• 参考文献：研究の実施中に使用された本、論文、報告書および研究の引用のリスト.

「書誌」とも呼ばれます.

科学研究の経験的方法

私たちがすでに知っているように、実証的研究の内容は経験から来ており、さまざまな情報源から来ている可能性があります。

-科学的観察の方法

それは調査の異なった時に使用することができ、現実を知るために調査対象の直接の認識から成ります.

• 簡単な観察：人によって自発的に、意識的にそして偏見なしに行われる.
• 系統的観測：それはその客観性を保証するために何らかの制御を必要とし、それは一様で公正な結果を得るために何人かの観測者によって行われなければならない.
• 参加者以外の観察：研究者は調査対象グループに属していません.
• オープン観察：調査される被験者は、観察されることに気づいています.
• 秘密の観察：調査されることになる対象は、観察されることに気づいていない、観察者は隠されている.

実験方法

それは最も効果的で複雑です。必要な情報は実験によって集められそして得られる.

実験の目的は次のとおりです。物の間の関係を見つけ、仮説、理論、モデルを検証し、法則を明確にし、リンクとの関係など研究された現象の原因、状態、理由およびニーズを強調することを目的としたこれらすべて.

実験は常に理論と結びついています、一つが他なしでは存在できません.

一般的に評価される基準

-評価すべき主な基準の1つは、検討中の問題が新規であるか関連性があるかということです。.

-実用的、理論的、社会的利益などがあるかどうかを確認します。.

-第三者に書かれているかどうかを確認.

-それは一貫性、一貫性、品質、精度を持っています.

-仮説に答え、その目的を満たしているかどうかを分析する.

-書誌参照の使用と適応.

-結果と結論が、主題に関する以前の知識を向上させる貴重な情報を本当に提供していることを確認する.

参考文献

1. ブラッドフォード、アリーナ（2015-03-24）。 "経験的証拠：定義"。ライブサイエンス.
2. ブランズ、シンシア（2010-01-25）。 「実証的研究の認識と位置づけ方法」
3. カホイ、エリザ（2016）。 「教育と行動・社会科学における実証研究」.
4. Heinemann、Klaus（2003）。 「実証研究の方法論の紹介」
5.  ジョン、ヘンダーソン。 「実証研究」