微分心理学とは何ですか？

の 鑑別心理学 個人の行動とこれらの違いの根底にあるプロセスの違いを研究することを扱う心理学の分野です。.

この分野は心理学の他の側面とは異なり、心理学は個人の研究から成りますが、現代の心理学者はしばしばグループも研究します。.

2000年以上前にプラトンは言った：

「まったく同じ2人は生まれない。それぞれが他の人とはその自然の恵みにおいて異なります。ある職業には当然適切なものもあれば、他の職業に適したものもあります。」

鑑別心理学とは何ですか？?

個人差の心理学は、人々がどのように似ているか、そして彼らの思考、感情、行動がどのように異なるかを調べます。 2人の人間はまったく同じではありませんが、まったく異なる2人の人間はいません.

このように、個人差の研究において、私たちは人々が心理的に似ている方法、そして特にどのような心理的特性が人々の間で異なるのかを理解しようとします。微分心理学は人々の間の違いの規則性に興味がある.

例えば、新薬の有効性を評価する場合、それが投与された群における平均効果は、プラセボ（または他の種類の薬物）が投与された他の対照群の効果と比較される。すでに知られている）。これに関連して、実験的な化学操作および制御に対する反応における個人間の違いが研究されている。.

鑑別心理学で使用される主な方法は科学的方法であり、それは科学者が私たちの周りの世界についての結論に達するための論理的かつ合理的な順序でのいくつかのステップに従います。.

科学的方法では、観察されたことについて1つまたは複数の経験的に検証可能な仮説が定式化されます。仮説の結果について予測が行われ、それは有効なツール（テスト、インタビュー）を用いた実験を通して経験的に検証されます。実験の結果に続いて、それは仮説の真実性について結論を下します。.

鑑別心理学の歴史

個人差の心理学への西洋のアプローチでは、それは一般的に仮定されています：

• 人々は心理的属性の広い範囲で異なります.
• 個人間のこれらの違いを測定し研究することは可能です.
• 個人差は人々の行動を説明し予測するのに役立ちます.

人々は、例えば彼らの知性および性格特性に関して、彼らの心理的属性に関して分類することができ、比較的成功している。しかし、人間は複雑な存在であり、説明することはまだたくさんあります。時々矛盾す​​る微分心理学についての理論や証拠は数多くあります。.

個人差の研究の歴史の始まりは非常に古いです。プラトンはすでに、なぜ人々の特定の適切な特徴の共起がそれほど頻繁ではなかったのかと疑問に思いました。「……素早い知性と記憶、創意工夫、その他の類似の特徴は通常一緒には成長しません。一度、彼らは元気で壮大です、彼らは整然とした安定した方法で生きるために自然によって構成されていません（...） ".

しかし、個人間の違いに関する最も科学的な研究は、1800年代初頭にFranz Gallが語学の理論を発明したときに遡ります。人間は、それぞれの特性が脳内で独自の場所を持っていたので、あなたはそれぞれの人の適性や特徴を推測することができました。本研究は個人差の心理学に関する最初の理論の一つを形成した.

1832年にイギリスでは29個のフレノロジー協会があり、イギリスとアメリカの両方で多くの雑誌や出版物がこの分野の研究に専念していたので、フレノロジーはとてもファッショナブルでした。彼らの頭蓋骨の構造に従って国会議員を選ぶことさえ真剣に提案されました。一部の言語学者は、肯定的な資質を強調し、否定的と見なされるものを最小限に抑えるために子供の頭を形作るようになりました.

横隔論文が間違っていることがわかったが、その仮定の1つは正しかった。脳のいくつかの領域が特定の機能を持っているという考え.

ダーウィンは、自然が「適者生存」（または最も熟練したまたは準備された）を通して成功した形質を選択することを示唆しました。彼のいとこ、Sir Francis Galtonは、彼がこの原則を科学的に適用できると結論を下しました。人間の性格の特徴を測定し、それから優秀な人を選択的に生み出しませんか？ Galtonは、身長と美しさから知性と技能、能力と性格特性までの人間の特性が継承されたと仮定した.

現代の心理学は過去100年間の個人差の研究を形式化しました。個人差の心理学はまだ比較的若い科学であり、現代の心理学における比較的最近の発展を構成しています。解決すべき多くの議論や問題がまだあります、そして我々が既に持っている情報は確実に変化し進化するでしょう.

論争の的になる複数の観点があるので、別の観点、特に心理学の実践に使用され、研究を支持するものを採用するために心を開いたままであることが必要です。.

5つの偉大な人格特性に関連した微分心理学

現代の人格心理学者の多くは、一般に「ビッグ5」（英語では「ビッグ5」）と呼ばれる、人格には5つの基本的な側面があると考えています。この理論で説明されている5つの特徴は、外向性、優しさ/自己満足、新しい経験への開放性、責任/洗練性および神経症/感情的不安定性です。.

テキサス大学社会心理学の教授、個人の性差に関する進化心理学の研究で知られているDavid M. Bussは、彼の著書で提案しています。 人格の進化と個人差 5つの主要な性格特性への微分心理学の進化論的原理の適用。 Bussは、個人が5つの主要な特性のそれぞれとそれらのそれぞれの進化的価値において異なる理由を説明します。

外向性

外向的な人々は、野心的で、断定的で競争的で、社交的で、身体的に活動的で、性的にやる気がある傾向があります。高レベルの外向性は、より多くの性的パートナーと関係しており、それは種の生存の可能性を高めます.

それはまた、より高い社会的地位および他の人々によるより大きな注目にも関連しており、通常望ましい特性は我々の種である。外向性の人々はまたより大きい身体活動と関連付けられる。しかし、これらすべての特徴は、事故、病気、社会的対立、あるいは資源の枯渇といった、ある程度のリスクを意味します。.

この観点と一致して、外向性が高いと評価される人は、低いと評価される人よりも事故や逮捕の危険性が高く、平均余命が低いことがわかった。.

このように、高い外向性が繁殖成功の増加または減少をもたらすかどうかは、2つのことにかかっています。まず、個人には、どれだけの外向性が最適かを決定する特性があります。優れた免疫機能を持つ最も魅力的で肉体的に強い個人は、超戦略を開発し、関連するリスクに対処するためにより最適です。.

一方、この種のリスクテイクを一般的に好む生態学的背景があるかもしれません。社会構造が流動的であるか生息地が斬新であるとき、危険を冒すことに対する大きな見返りがあるかもしれません。生息地が安定しているときは、より慎重になる方が良いでしょう。.

神経症/感情的不安定

神経症が高いと評価される人々は、頻繁に気分変動が頻繁にあり、いらいらして心配しています。これらの人々は、彼らの負の影響および高レベルの不安の結果として、ストレス関連の病気および人間関係の問題の深刻な欠点に直面している。これは、その目的が神経症レベルを低下させることであった種における選択過程を示している.

ただし、主に脅威を検出して対処するために、否定的な感情が存在します。理論は、環境の脅威がより一般的であるほど、実際には存在しない脅威が検出される多数の誤検知を生み出すことを犠牲にしても、脅威の検出のメカニズムはより敏感であるべきであることを示唆する。.

責任/良心

この機能の高得点は、作成された計画にコミットすることに関連しています。これは、現代の環境では、高い学業成績および作業成績につながるという利点があります。.

注意をそらすことなく、内部で生成された計画や長期的な目標に固執することができれば、特に結果が予測される、果物や農作物の収穫という繰り返しの仕事に直面する場合に.

ただし、計画や予測ができない状況もあります。このような場合は、広範囲に反映する必要なしに、自発的に対応する能力があると便利です。この特性で高得点を獲得する人々は、非常に硬直的で柔軟性がなくなり、強迫性障害において極端なダメージを与える可能性があります。.

したがって、これら2つの両極端の最適なバランスは、状況の詳細と個人の個人的な役割によって決まると考えられます。この多様性は個人におけるこの形質の多様性を維持するのに十分であろう.

優しさ/満足

高い親切さと順応は、協調行動への高い投資と対人関係における大きな調和と関連しています。人間は非常に社交的な種なので、共同行動で他の人と調整することはダーウィンの選択によって非常に好まれることができます。.

したがって、高いコンプライアンスの利点を特定するのは難しくありません。しかしながら、共同の経済的行動をとることはほとんど利益がないかもしれないという文脈がある。これは、危機に瀕している資源と地域の社会構造に左右される.

非常に満足している個人は、彼ら自身の利益を犠牲にして、彼らの社会的関係に過度に投資することができます。多くの国で行われた多くの研究は、男性よりも女性の方が満足度の点数が高いことを発見しています。.

新しい経験への扉

5つ目の特徴の最も顕著な特徴の1つは、文献では否定的な結果と同じ頻度で肯定的な結果が得られることです。.

否定的な結果については、新しい経験への高い開放性は超常的な信念、精神科医や心理学者、精神分裂症の人格障害、さらには精神病との多くの接触を伴うことと関連しています。良い面では、それは芸術的創造性と密接に関係しています、そしてより弱く、知性と関係があります.

その結果としての社会的および性的魅力の増加を伴う創造性は、新しい経験に開かれていることの重要な利益を表し、一方、異常な信念および潜在的な精神病的経験は負のコストを表す。この場合、生態学的背景は、さまざまなレベルの開放性を選択するときにはそれほど重要ではありません。これらのレベルは個人の他の特性に応じて最適であるためです。.

結論

個人差の心理学は二つの基本的な質問をする：

• どのような点で私たちは互いに違いますか?
• なぜ私たちの人々はお互いに違うのですか?

これら二つの質問に答えることは重要ですが、鑑別心理学の分野は単に記述的で理論的な分野であることに満足するべきではありません。例えば、結果を予測するために、異なる心理学の可能性を実践に適用するための方法を開発しなければならない。例えば、人を成功した学生にするための特性?

人々がお互いにどのように、そしてなぜ異なるのかについての知識を生み出し、そして潜在的に社会を改善するためにそれらを適用することは、この分野が保留している課題である。異なる心理学者は、影響、行動、認識、および動機のパターンを理解する上で大きな進歩を遂げています.

これらのパターンは、スキル、興味、気質の個人差として概念化できます。間違いなく、鑑別心理学の未来は何十年も前よりも有望です。.