背景、特性、法的影響



憑依 それは、結婚することなく、長い間一緒にいるつもりの男性と女性の間の関係です。彼らは、手続きも慣習的な結婚の恩恵も受けずに同棲するカップルです。.

曖昧さが定義されるとき、法的結果が対象の生活の異なる領域で発生すると仮定する期間について言及される。それは遺産、親と個人的な関係に関連した側面を扱います.

同居は歴史を通して多くの文化で一般的な習慣であり認識されてきましたが、通常、結婚は結婚した女性の法的保護を受けていませんでした。イスラム教のような宗教では、側近は許されており、ハーレムは非常に高い階級に存在していました。.

これらに住んでいた側人は多くの特定の権利を持っていませんでした、しかし彼らの子孫はいくつかの財産権を持っていました。現在、カップルが市民的または宗教的な結婚を通して組合を正式にすることに興味を持たずに同居することは非常に一般的です。.

多くの人がこれまでの選択肢よりもこの選択肢を好む理由は、コミットメントの拒絶および人間関係の分野における従来の形態の労働組合に含まれる義務および責任を免除したいという願望に基づいている。.

索引

  • 1背景(ローマ法)
    • 1.1ローマ法
  • 2つの特徴
    • 2.1同棲
    • 2.2特異点
    • 2.3恒久性
    • 2.4悪名高い
  • 3法的影響
    • 3.1プロパティ
    • 3.2フィルテーション
    • 3.3慰謝料
  • 4良い面
  • 5悪い面
  • 6参考文献

背景(ローマ法)

興味深いことに、古代ローマのくちばしは非常に特別な要素を持っています。これらの要素の1つは一夫一婦の要件です。つまり、古代ローマでは、原則として結婚することはできず、同時に一緒にいることもできませんでした。また、あなたは一度に一つ以上の寝室を持つことができませんでした.

論理的には、これは理論でした。なぜなら、この一夫一婦制の要求は必ずしも満たされていなかったからです。一夫多妻制があった場合、彼は彼のexconcubineと再び話した場合、妻は彼女の夫を訴えることができます.

2世紀後半から3世紀前半の法学者たちは、夫が許されるのと同じように、男性は彼の姦淫の罪を非難することはできないと主張しました。.

興味深いことに、彼は彼女を第三者として(つまり、怪我をしていないとしても)非難することができたが、それは彼女が彼の側近になって助産婦の称号を失っていなかった場合に限られる。.

彼女がその状態を放棄した場合、彼女は失うことを名誉にしていなかったので、姦通は犯されなかったと考えられます.

通常、そのくちばしは地位が低く(常にではありませんが)、これは彼らが経済的にそして社会的に彼らの雇用主に、少なくとも部分的に依存していたことを意味しました。これは、すべての夫婦が一夫一婦制であることを意味するのではなく、単に彼らが.

ローマ法

ローマ法では、その関係を熟考し規制していますが、その法律を書いた人が理想であったと考えているもの、特に彼らが特に心配していた具体的な問題についてしか学べません。.

この右では、一夫一婦制が理想的に見えますが、法律の文字通りの解釈から推論されるように、実際にはうまくいきませんでした。.

特徴

側縁には次のような特徴があります。

同棲

それは、側交の本質的な特徴です。当事者が住所を共有していないときは、私たちは側近があると考えることはできません.

同居することは、カップルがコミュニティを構成することを意味し、そのため、介入または法的規制が必要な状況があります。.

特異点

それは、側近を構成するすべての要因が2つの主題の間にのみ存在する必要があると仮定しています。ただし、いくつかの要素は他の主題とともに出現するため、特異点は消えません。.

永続性

一時的な要因があるはずです。つまり、それが時折または短期間の関係になることはあり得ません。この特性は非常に重要であるため、関係に一定の期間がない場合は、それは側縁とは見なされません。.

結婚の場合と同様に、同居の特徴である永続性の要素に影響を与えることなく、分離の期間と短い休憩があるかもしれません.

悪評

従属の主題間の関係は公然としなければならず、秘密ではありません。そうしないと、組合の法的影響に影響を与える可能性があります。.

法的影響

二人の間に時がたつ間に結束があるとき、それは法的効果が社会の生活の異なる分野で発生することは避けられません。しかし、同僚だけでは法的な影響はありません。.

プロパティ

現在の法律では、このような関係が特に法的効力を生じることを規制または考慮していません。それにもかかわらず、カップルが何年も一緒に暮らしているとき、彼らは両方の当事者からのリソースで財産を取得する可能性が非常に高いです。.

それゆえ、後の問題と起こり得る要求を救うために、法律によってカバーされる一種の共同所有で得られた商品を規制する夫婦間のある種のパートナーシップを作ることは非常に便利です。.

Filiation

同系の関係またはそれに続く関係から生じる子供たちに関して、彼らは父親の自発的な認識の規則に従う.

このような認識がなされていない場合は、妊娠中の母親と父親との関係を検証するための法的措置をとる必要があります。つまり、あなたは可能な父親を決定するためにカップルの確実性を確立しなければなりません.

論理的には、その結果に関して非常に信頼できるDNA検査のような、同属と父親との関係から派生した父親の推定に加えて、他の証明のメカニズムも使用されています。.

慰謝料

仲間関係が締結された場合、当事者のうちの1人、父親または母親のいずれかに対して慰謝料を支払う義務が生じる可能性があります.

厳密には考えられていませんが、それらは起源を何らかの形で起源とする義務です。.

良い面

-選択されたカップルがあなたがあなたの人生の残りを過ごしたい人であることを確認する方法として、合法的な結婚(宗教または市民)の前に結婚生活をすることは重要かつ興味深いことです。.

- 統計的に、離婚数は増加しています。実際には、10の結婚のうち4つが内訳で終わります。たぶんそのようなオプションは離婚率を減らすことができます.

- 同居はより広い範囲の自由を想定しています.

悪い面

- 結婚と比較して、夫婦側の関与が少ない可能性があります。.

- それはカップルのためのより少ない安定性を意味するかもしれません.

参考文献

  1. エミリー・キテル - ケラー(2013)ローマ時代の従属と一夫一婦制Emilykq.weebly.com
  2. メリアムウェブスター。くびれの法的定義Merriam.webster.com
  3. 見直してください。様相は、他の関係を否定するものである。 Getrevising.co.uk
  4. 私の弁護士(2016)いびきとは? Misabogados.com.mx
  5. Matos Mateo&Asociados Abogados側交について。 matosmateo.com