遺言の特性、種類および例の一方的声明

の 一方的な意志の宣言 それは自発的な法的行為であり、1つか2つの意思が実行されることを要求します。表現された意志が1つしかない場合、それは法的システムによって提供される力のおかげで、人が債権者の意見を考慮せずに法的関係の債務者になる行為です。.

一方的な意志の宣言は、1896年のドイツ民法によって示された、民法の1860年から1881年までに規定されている義務の源泉であり、それは一方的な意志の表現の価値と強制力を確認するものです。.

索引

特徴

一方的な意思表明は、義務の源の一つであることを特徴としています。給付を実現する意図の宣言が義務の原因になり得るかどうかを判断することが不可欠です。.

場合によっては、法学が一方的な意思の表明を義務の源泉とする力を与えることもあります。.

通常、一方的宣言がそれをする人に義務または債務を生み出す場合には、相手方の特定の承認が要求される：債権者。次に、訴訟は債権者の承諾を受けて生成された契約に対処されます.

特定の賞でコンテストに参加した人は誰でも、コンテストの報酬と規則を受け入れるということを理解することが重要です。このように、それは再び契約の図の方を向いています.

しかし、場合によっては、一方的な意思の表明としての公の入札では、その目的を遂行する者に意識的に行動させることはできません。.

このような場合、それは一方的な意志の宣言に由来する義務であると考えることは実行可能です。.

一方的な意思の表明が義務の源泉であるという考えは、古典的思考とは完全に矛盾しています。.

それにもかかわらず、法的状況を熟考することは、人の一方的な宣言だけから生じる多くの義務があるという証拠を提供します。.

拘束力に関しては、各法制度は異なる規制を表現することができます.

例えば、その民間分野におけるメキシコの法制度は、約束は一方的な意思の宣言の一部であることを理解しています。第1860条は、所有者は固定価格で公募をした場合には、その申込を遵守する義務を負うと定めている。.

しかし、アルゼンチンの法制度では、その第1148条で、約束は特定の人に対してなされた場合にのみ要求されるものであると断言されているため、拘束力は認められていない。この場合、報酬の約束の仮定などの例外があります。.

一方的な意思表明の義務的な有効性は、混乱を招く可能性があるもう1つの要素です。.

発生する疑問は、計画された行動の遵守の結果として義務が発生する時間枠を確立する瞬間と関係があります。.

行動を遵守した2人の場合、2人のうちどちらが信用を得る権利があるかについても疑問が生じる。.

これらの疑問は、解決策が意志の宣言において以前に確立されていないために生じます。通常、慣習と誠意の基準を使用して、問題をリダイレクトしようとします。.

これは、契約の当事者の一方が料金を設定する一方的な意思の表明であり、これは、他の当事者が第三者のために一定の利益を実行することを約束することを意味します。.

それはそれを知っている人に宛てられた一方的な性質の意志の宣言です。この声明には、遵守する意思のある、満足する意思で定式化された、サービスの基本的な要素を含める必要があります。これらの要素は以下のとおりです。

-報酬の約束.

-セールオファー.

-販売の約束のコンテスト.

命令または所有者に支払われる民事文書の約束は、一方的な宣言の一種の行為です。約束されたものを検証して要求するためには、文書を所有者または裏書に提供する必要があります。.

それは、個人が別の（代理人）特定の法的行為において彼を代表する力を提供するための文書です。通常、彼らは公的行為の公証人の前に許可されています.

あなたが家を売却したいときは、さまざまな不動産Webサイトで売却するオファーをします。それは興味のある人への公開部分のオファーです。.

ある高齢者が、代理で財務上の取り決めを行うことができるように、第三者（弁護士）に委任状を与えることにしました。それは他者にその表現を割り当てる意志の一方的な宣言です。.

ある人が自分の犬の種族を見つけた人に報酬を提供します。.

動物の居場所を伝えたり知っている人にお金を届けるのは、一方的な意思の表明です。.