修復正義の定義と特性、使用時および実際の例



の 修復正義 それは、刑事訴訟において被害者を際立たせ、刑事介入に対する別の解決策を模索する当事者の能力を認識することからなる正義のモデルです。このモデルは20世紀の70年代に向けて生まれました.

このモデルが生み出された意図は、司法プロセスにおける犠牲者の排除に対応する方法であり、犠牲者を除外しないが国家の影響を排除しないよりバランスのとれたプロセスを達成することを目指すことであった.

このモデルによれば、国家の役割は、示された当事者間で解決策を見つけることが不可能であった場合に限定されるでしょう。この正義のモデルは、後者が国家に対する犯罪と見なし、罰を報復として課すという点で、報復的正義のモデルとは異なります。.

これは、修復的正義において、刑事行為は単に規則に反する行為としてではなく、直接的および間接的な被害者（例えば、コミュニティ）に害を及ぼす行為と見なされることを意味します。.

索引

  • 1定義
    • 1.1修復手順
  • 2主な特徴
    • 2.1修復プログラム
    • 2.2修復制裁の種類
  • 3いつ使用されますか？?
    • 3.1コロンビアの事件
  • 4修復的正義の実例
  • 5参考文献

定義

修復的正義は、害をもたらす紛争状況に重点を置く正義のモデルです。それは最も適切な方法でそして汚名の結果を伴わずに上記の損害賠償を修正するために関係者を巻き込むように努める.

賠償正義の主な特徴は、矛盾する状況の結果、当該損害の賠償、および葛藤状況の直接的および間接的な利害関係者の参加に対する責任と関係がある。.

修復処置

修復処置は包括的な処置です。つまり、それは解決策を見つけるためにすべての利害関係者を含みます。さらに、それは対立する状況の結果が本当に何であったかを決定することを可能にする対話を探します。.

このようにして、当事者は責任を引き受けることができ、紛争によって引き起こされた損害の修復に道を譲ることができ、その損害を二度と引き起こさないことを約束することができます。.

この手続きは、手続きを迅速化し、関連するコストを削減し、罰則制度を解凍しようとすることを目的としています。.

事後判決として知られている別の種類の手続では、制裁はすでに確立されているが、当事者は回復のためのメカニズムにアクセスできることを意図している.

賠償契約の事後判決を受けた修復的正義の多くの場合において、被害者の道徳的賠償を象徴することができます。.

主な特徴

この種の正義が起こるためには、一連の特徴が満たされなければなりません。

- 関係者は自発的に修復処置に参加する意思がある.

- プロセスの一環として行われる会議は機密事項です.

- 犠牲者であった人々の利益に重点が置かれています.

- 修復されるダメージに関連性がある.

- 介入の専門家が関与している（例えば、調停人）.

修復プログラム

修復正義に関与する一連の修復プログラムがあります。これらのいくつかは次のとおりです。

- 調停。被害者と加害者の間で調停者が使用され（必ずしも対面するわけではありませんが）、制裁および紛争の解決方法に関する決定に達する.

- 紛争を解決するためにニュージーランドのマオリ原住民の伝統的なモデルに基づいている家族とコミュニティの会議。事件は調停人とコミュニティによって処理され、双方の当事者の友人と家族が被害者と被害に立ち向かい、制裁を決定するために集められます。.

- 円で囲まれた文。司法制度の当事者や代表者（裁判官、検察官など）、ならびに地域社会や家族が参加する場所。これを通して、どのように紛争を解決するかについて合意に達します。このモデルはカナダから来ています.

他にも、平和促進サークル、コミュニティの理事会やパネル、猶予期間の保護観察など、もっと多くのプログラムがあります。.

修復制裁の種類

修復的慣行では、実行される制裁の種類について合意が得られます。これらの制裁は次のようになります。

払い戻し

補償としての金額の支払い.

地域への奉仕

被害を受けたコミュニティの利益のための被害者の仕事.

修理する

補償、リハビリテーション、非反復保証および満足度を含む.

いつ使用されますか?

賠償司法に使用される手続きは、各国が代替的な司法の方法の体系として規制している内容に大きく左右されます。.

したがって、これらのプロセスは、正義の方法として考えられている国で最初に適用されます。.

重要なことは、識別可能な被害者と被害者がいるということです。さらに、被害者は自分の行動に対する責任を負わなければなりません。次に、被害者と被害者の両方が、紛争を修復プロセスに提出することに自発的に同意する必要があります。.

従うことになるプロセスは、法的根拠および当事者が何を望んでいるかに応じて、各国の規定によって異なります。.

コロンビア事件

例えば、コロンビアでは、刑事調停 - 修復的司法の一部として - は、そのプロセスがどのように導かれるのか、そしてどのようなステップを踏むのかを規定する一連の法的基盤によって確立されたプロセスです。

遭遇前

調停の依頼、調停人の選任および裁判官の承認.

出会い

当事者間の円滑化、責任の瞬間、補償または修理の時期および再統合の時期.

閉じる

コミットメントおよび後処理の行為.

修復的正義の実例

修復プログラムの例としては、オックスフォードシャー（イングランド）で若い犯罪者に適用されるプログラムがあります。このプログラムは犯罪者の文章に救済を求めています.

一方では、被害者は加害者と面会するか、被害者が参加するための選択肢をいくつか選択することができます。これらの選択肢は、メンターの役割を担う監督者と合意されています。加えて、修復の選択肢は地域社会に見えなければなりません.

このようにして、それらは違反者の功績を浮き彫りにするために公開のニュース速報および定期的な会議に含まれます。.

参考文献

  1. Battola、K. E.（編）。 （2014）. 修復正義：新しい刑事訴訟. コルドバ：Alveroni Editions.
  2. Bazemore、G. and C. T. Griffiths（1999）. 会議、サークル、ボード、および調停：コミュニティ正義の決定を検討してアプローチの「新しい波」を作る.
  3. Jowitt、A. and Newton T.（2010）. 一種のメンディング：太平洋諸島の修復的正義. アヌプレス.
  4. マルケスカルデナス、A.E. （2007）。対立傾向の手続き的システムの文脈における修復的正義対報復的正義. プロレゴメナ, １０（２０）、ｐｐ。 201-2012.
  5. Muñiz、O.（2012）。青年期の刑事司法：賠償金。 H.D.でギル・アルザテ（編）, 紛争、調停および記憶：修復的正義および集団的損害 （８５〜９９頁）。メデジン：Remington University Corporation.
  6. 国連薬物犯罪局（2006）. 修復司法プログラムマニュアル. ニューヨーク：国連.
  7. Wenzel、M.、Okimoto、T.、Feather、N.およびPlatow、M.（2008）。報復的で修復的な正義. 法と人間の行動, ３２（５）、ｐｐ。 375-89.