コロンビアにおける新自由主義の起源、特徴、代表者および帰結



の コロンビアの新自由主義 CésarGaviriaの大統領の間に、90年代の初めに実施され始めました。この経済哲学は、経済に関連するすべての活動の規制における国家の無効な参加を守るものです。.

新自由主義は、健康や教育などの分野であっても、民間のイニシアチブのみが経済の中で地位を占めるべきであると主張しています。それは伝統的なリベラリズムを克服したいと思っていたヨーロッパのリベラルのグループによって1930年に作成されました。数年後、彼はアメリカが後援したピノチェットのチリに到着しました。.

コロンビアは、ラテンアメリカの多くの国々と同様に、強力な保護主義的要素を持っていました。コーヒーなどの製品の高価格はマクロ経済データを良好にすることを可能にしたが、さまざまな危機が国に大きな影響を与えた。それが彼がより自由化する方へ彼の方針を変えた理由です.

CésarGaviriaによって開始された計画は「経済的開放」と呼ばれ、民営化、規制緩和および課税の変更につながりました。その結果は、彼らのイデオロギー的傾向に従ってエコノミストによって議論されたが、全く異なっていた。一方でそれは経済成長を意味しました、他方で、社会的不平等は増加しました.

索引

  • 1新自由主義とは?
  • 2起源
    • 2.1コロンビア経済の以前の状況
    • 2.2ワシントン合意
    • 2.3 Virgilio Barco Vargas
    • 2.4経済開放
  • 3つの特徴
    • 3.1国家の役割の縮小
    • 3.2中央銀行
    • 3.3自由経済競争
    • 3.4経済統合
    • 3.5 VATの増加
  • 4代表
    • 4.1セザールアウグストガビリアトルヒョ
    • 4.2ルドルフ・オムスロドリゲス
    • 4.3アルバロ・ウリベ
  • 5結果
    • 5.1マクロ経済データ
    • 5.2輸出入
    • 5.3失業率
    • 5.4貧困と不平等のレベル
  • 6参考文献

新自由主義とは?

新自由主義は、経済の自由化、自由貿易、公的支出の削減、そして一般的には国家がその正規化に介入しないことを擁護する教義です。.

このように、民間部門は伝統的に各州の権力であった役割を果たすだろう

新自由主義的な著者によれば、教義の正当性は、国家の介入が経済活動をあまり動的でなくし、民間部門がはるかに効果的であるということです。.

起源

大恐慌後の古典的リベラリズムの信用の喪失により、経済学者たちは新たな教義を策定するようになった。これらの作家は経済における国家の介入に賛成ではなかったので、彼らは当時の傾向、ケインジアン主義に反対しました。結果は新自由主義だった.

この概念は、シカゴ学派がそれをピノチェット独裁政権のチリに移植するのを助けた1980年代まで普及しませんでした。さらに、彼はアメリカのロナルド・レーガンとイギリスのマーガレット・サッチャーによって推進された、いわゆる保守革命によって支持されました。.

コロンビア経済の以前の状況

1950年代、コロンビア経済は輸出における主力製品であるコーヒーの高価格の恩恵を受けました。これは国が産業部門に資金を供給するために資源に頼ることを可能にしました.

コーヒー価格が下落したとき、国家は経済が崩壊しないようにその保護主義的政策を増やさなければなりませんでした.

輸出製品の多角化と外貨獲得のためのコーヒーへの依存が乏しいため、輸出促進プロセスが開始されました。このようにして、保護主義的措置は、海外で販売される予定の製品の量を増やすことを目的とした他の団体と共に完了した。.

この戦術は良い結果をもたらしました。 GDPは4倍になり、コロンビアは上下動しましたが、この期間の初めの公的支出に関連して黒字を上回ることができました.

一方、インフレ率は許容水準内にとどまった。この地域で深刻な打撃を受けた1980年代の危機は、業界の好調な業績と、大部分は麻薬取引からのドルのおかげで、コロンビアにそれほど深刻な影響を与えませんでした。.

ワシントンコンセンサス

アメリカの影響はコロンビアでの新自由主義の定着のための基本でした。最も明確な例は、いわゆるワシントンコンセンサスであり、1989年に経済学者のジョンウィリアムソンによって作成された一連の措置である。その目的は発展途上国に一連の改革を提供することであった。.

提案された措置は、そのすべての分野における経済の自由化、国家の役割の縮小および市場勢力の拡大を主張した。.

バージリオ・バルコ・バルガス

コロンビアで最初にこれらの措置に従った大統領はVirgilio Barcoでした、しかし実際には、改革は彼の経済大臣、CésarGaviriaに帰されます。.

経済開放

その国の大統領におけるBarcoの代用は、正確には、CésarGaviriaでした。これは改革を加速し、新自由主義的な措置でいっぱいの「経済的開放」と呼ばれる計画を提唱した。彼の財務大臣であるRudolf Hommesは、この新しい政策の実現において基本的な役割を果たしました。.

このプログラムで、政府は前述のワシントン合意の一環として国を経済のグローバル化のプロセスに統合しようとしました。.

最初は、改革によってコロンビアの一部の産業が崩壊し、他の民営化されました。結果は不平等で、一部のセクターには恩恵があり、その他のセクターには損害がありました.

特徴

コロンビアの新自由主義には、この教義に起因するいくつかの一般的な特徴があります。他にも、他の国はその国に固有のものです.

ルドルフ・オムズ自身のように、コロンビアには純粋な新自由主義が存在しないという著者もいる。この政治家にとって、それは極端な教義であり、右翼の知識人によってのみ承認されることができます。.

国家の役割の縮小

この教義によって確立されたように、経済における国家の役割は最小限に抑えられました。保健や教育を含むすべての分野で民間のイニシアチブが強化され、規制が最大限に緩和されました.

セントラルバンキング

1991年の憲法は、多くの作家によって新自由主義とラベル付けされ、中央銀行のための新しいデザインを確立しました。そもそも、Banco de laRepúblicaを含む独立した自治体の姿が確立されました。その最初の機能は通貨の購買力を維持することでした.

このようにして、国家は金融政策の統制を失い、それはその独立した主体の手に委ねられた。一部の専門家によると、これはインフレのコントロールを放棄することを意味します。同様に、政府は社会的または公共投資プログラムのために通貨問題を発注する可能性がないと仮定した。.

自由な経済競争

憲法自体は基本的権利として自由経済競争を確立した。これは、戦略的と見なされている部門であっても、国が企業を独占的に所有することはできないことを意味します。.

この規制の2つの例は、どちらも1994年の住宅公益事業の民営化と国家電力システムの民営化であった。.

経済統合

経済統合も憲法上の義務の1つとして含まれていました。これは、その国があらゆるタイプの自由貿易協定の一部になり得ることを意味しました。それが議会の承認なしに暫定的に統合されることができることさえ確立されました.

増税

原則として、新自由主義者はすべての種類の税に反対していますが、実際には所得に対して同じことをするためにVATを引き上げることを好みます。コロンビアでは、通常商品で10％から12％、高級品で45％まで増加しました。.

代表者

セザールアウグストガビリアトルヒョ

CésarAugusto Gaviria Trujilloは、コロンビアの経済学者で政治家で、1990年から1994年の間に大統領を務めました。.

それ以前は、Barco Vargasの大統領就任時に財務省の長を務めていました。それでも、彼はコロンビアで最初の新自由主義的な傾向測定を始めました。後に、彼は政府の大臣として、1991年のマグナカルタを生み出すであろう憲法改革を推進しました.

大統領として、公的支出の削減と経済部門の自由化および民営化を通じた政策を通じてコロンビアを経済のグローバル化に統合することを目的とした一連の施策とともに、「開放経済」プログラムを開始しました。.

ルドルフ・オムス・ロドリゲス

ボゴタで生まれたルドルフ・オムス・ロドリゲスは、セザール・ガヴィリアが統治する政府の間に財務省を占領したコロンビアの経済学者です。.

その立場から、Hommesはコロンビア市場の開放を模索する政策を指揮することを担当しました。彼の作品の中にはコロンビアの銀行業の再編とコロンビア銀行の民営化があります。.

アルバロ・ウリベ

ウリベ、パストラナおよびサントスの政府は、ガビリアによって実行されたのと同じ新自由主義政策を続けた.

ウリベの場合、そして純粋に経済的な範囲を超えて、私はコロンビアが他の国で勝利を収めていた保護主義的政策から離れた地域で唯一の国であるという考えを確立するためにその概念を使用する。.

その具体的な施策の中で、2つの税制改革、州の再編、世界銀行への融資の要請、給与法令、および燃料価格のいくつかの調整が強調された。.

結果

新自由主義的な経済改革は、90年代以来コロンビアの政治を特徴付けてきました。.

しかし、その影響は不平等であり、社会的セクターによって便益と損失が異なります。さらに、そのような政治化された主題では、評価は専門家のイデオロギーによって非常に異なります.

マクロ経済データ

新自由主義政策を持つほとんどの国でそうであるように、マクロ経済データはかなり前向きです.

このように、2010年の一人当たり所得は1992年の2倍以上も高くなっています。一方、インフレ率は1990年の32％から2000年には3.17％に上昇しました。.

対外債務の数字はそれほどポジティブではありません。 2000年に共和国銀行が発表した報告によると、それは3600億ドルに達し、そのうち244億9000万ドルが公共部門に相当する。.

パーセンテージでは、この借金はGDPの41.3％に相当します。これは専門家が心配していると考えるものです。これにより、経済および財政政策においてより大きな調整が実施された。.

輸出入

ガビリア政府は、輸入と関税の点で若干の微調整を実施しました。しかし、結果はほとんど目立ちませんでした.

その後の関税引き下げでは期待された結果が得られず、世界銀行の予想をはるかに下回って機能しました。改善の代わりに、輸入は減少しました.

失業率

新自由主義についての最大の批判の一つは、雇用への影響です。なぜならそれは労働者の権利を減らし、労働者を貧しくする傾向があるからです。コロンビア、例外ではなかった.

このように、10年間で失業率は10％から20％に上昇しました。数字が減少した後、しかしDANEによると、800万人以上の失業者の存在と引き換えに.

貧困と不平等のレベル

新自由主義のもう一つの大きな批判は、それが経済成長のための良い数字にもかかわらず、貧困と不平等のレベルの増加を引き起こす傾向があるということです.

前述の不安定雇用の創出とは別に、人口の一部が質の高い教育や公衆衛生にアクセスするのに苦労することは非常に重要な要素であるため、不平等は減少しません。.

参考文献

  1. カスタニョ、リカルドA.コロンビア、そして新自由主義モデル。 files.santana223.webnode.esから回復しました
  2. ズレタ、ヘルナンド。 20年間の新自由主義。 portafolio.coから取得
  3. AristizábalGuerra、DanielAndrés。コロンビア人への新自由主義。 alponiente.comから取得
  4. ロメロ、ダビデ。コロンビア開発の妄想。 cospol.chから取得
  5. ダイアー、チェルシー。コロンビアの新自由主義経済学の戦争。 nacla.orgから取得
  6. MauricioのGarcíaVillegas新自由主義。 dejusticia.orgから取得
  7. ヒル、ギャリー。コロンビアの新自由主義的狂気。 cadtm.orgから取得
  8. グスタフ、マイケル。発展途上国における新自由主義経済政策コロンビアの場合michaelgustav.comから取得