チリにおける新自由主義、特徴、利点



の チリの新自由主義 それはアウグストピノチェトの独裁政権の間に、20世紀の70年代と80年代に適用され始めました。以前は、このシステムを国内で実装しようとする試みがいくつか行われていましたが、実際には理論的な分野にとどまっていました。.

新自由主義は産業革命後に発展した経済的自由主義から来る教義です。一般的に言って、それは市場が優位性を与えられているという理論であり、国家は経済構造においていかなる（または最小の）役割も持つべきではないと述べている.

その自由主義的な起源に直面して、新自由主義はまた、特にチリで適用されているものとして、政治的な責任を負います。.

理論は、新自由主義的なアイデアが拡張された知的センターであるシカゴで学んだカトリック大学の何人かの経済学者によって国にもたらされました。.

これらのエコノミストは、軍事部門の当初のいくらかの消極的な姿勢にもかかわらず、独裁政権の間に好意的な分野を見つけました。これらの方針の結果は異なるものでした。いくつかのマクロ経済データは改善したが、人口の大部分、従業員および労働者は彼らの生活環境が悪化したのを見た.

索引

  • 1インストール
    • 1.1背景
    • 1.2シカゴスクール
    • 1.3レンガ
    • 1.4軍事政権
  • 2つの特徴
    • 2.1経済
    • 2.2教育
    • 2.3ポリシー
  • 3つの利点
  • 4短所
  • 5参考文献

お料理

バックグラウンド

1950年代には、チリで新自由主義を経済システムとして課す最初の試みがありました。当時の大統領、カルロスイバニェスデルカンポは、この目的のために、1955年から1958年までの3年間、クラインサックスミッションから助言を受けました。しかし、反対意見が出されたことを考慮すると、勧告は実施されなかった。.

シカゴスクール

1955年、チリカトリック大学経済学部がアメリカ国際開発庁（USAID）と共同研究契約を結びました。.

この協定を通じて、何人かのチリ人学生が、世界的な新自由主義の中心であるシカゴ大学で訓練を受けました。.

これらの学生はチリでシステムの確立の理論家であることになった。その中にはセルジオ・デ・カストロ、パブロ・バラオーナ、アルバロ・バルドン、セルジオ・デ・ラ・クアドラがありました。かなりたくさんのいわゆる シカゴの男の子 彼らはpinochetistas政府の一部でした.

レンガ

彼らが開発した、そして後に自由主義の実行に役立った主要な理論的研究は、彼らが次のように呼んだ文書であった。 レンガ. これは、70年代初頭に開発され、チリが新自由主義国になるための行動方針を確立しました。.

はじめに, レンガ それはホルヘアレッサンドリの経済計画の一部になるだろうが、サルバドールアジェンデに対する彼の選挙の敗北はそれを防ぎました。それは、1973年の軍事クーデターでなければならなかった。 シカゴの男の子 あなたの提案を実行する.

軍事政権

クーデター後の軍事政権による最初の経済的措置はすでに新自由主義的なものであった。しかし、国の状況は、その側面が改善されなかったということです。これを考えると、1975年に シカゴの男の子, セルジオデカストロ、経済大臣に任命された.

歴史家によると、最初はクーデターの軍事主人公の間でコンセンサスがありませんでした。新自由主義を擁護した人々の前には、国家 - コーポラティストの選択を支持するセクターがありました。それは彼ら自身を課した最初のものでした.

それ以降、このイデオロギーに関連する改革が行われました。まず、1976年までのいわゆるショック政策で。新自由主義の主理論家であるミルトンフリードマンによる1975年のチリ訪問は、直ちに適用された一連の勧告を導いた。.

1978年までに全軍事政権は新自由主義を支持していた。翌年、「7つの近代化」と呼ばれる改革が行われ、モデルを強化するための最も重要な措置が導入されました。.

しかし、ミルトンフリードマン自身は、「セルジオデカストロが率いるチリの経済学者たちのグループへの彼の理論による適応には決して同意せず、そしてモデルの実行の初めに硬直したドルを決定したことは初めからチリの投影 ".

特徴

経済学

非常に経済的な教義であることから、チリの新自由主義の特徴は主にこの分野に影響を与える.

新自由主義の原則に従い、経済基盤は競争に焦点を当て、国家の役割を排除した（または最大限に制限した）.

このように、市場はそれ自体を規制し、最も弱い企業を排除し、最も収益性の高い企業に報いることが理解されています。理論的には、これによって価格が下がり、品質が上がり、生産コストが下がるのです。.

もう一つの特徴は海外市場の開放を許可することでした。関税は撤廃されなければなりませんでした、そして、実際には、チリ政府はそれらを最大まで引き下げました.

価格に関しては、たとえ最優先の製品であっても、国家は干渉してはいけません。理論によると、競争と需給の法則は、各品目の費用を表す要素です。.

最後に、公的給与、そして所得税を減らすべきです。一方、付加価値のある人（VATなど）は、予算上のニーズを満たすために上昇します。結局、これは労働人口に対して高収入と企業に利益をもたらします。.

教育

教育では、新自由主義理論が民間センターと公共施設を優先します。その方法は、助成金を交付してから、学生に学生の種類を選択させることです。会社の運営に同化するのは教育のビジョンです

医療制度に関しては、新自由主義は医療センターの民営化にも力を入れています。国家はインフラストラクチャーを構築することのみに制限し、後にそれらを民間企業に移管する.

ポリシー

チリの新自由主義の政治的特徴は、その国特有のものです。事実、理論は権威主義国家が教義を発展させるのに必要であると断言しない、しかし軍事クーデターは両方の概念を結合した.

ピノチェトと彼の支持者は、政党体制とイデオロギー的多元主義を批判した。ある意味では、民衆主義は、国民投票により、個人の利益よりも社会の利益を優先するための単なる方法であり、国民を傷つけました。.

利点

新自由主義モデルの実施の利点は、特にマクロ経済データが分析されるときに見られる。 1981年までにインフレが支配されていました。これを行うために、通貨が変更され、固定為替レートがドルで固定されました.

プラスの効果として、関税の撤廃は、製品が海外から到着したことが多くの価格を下げ、原則として人口にとってより手頃な価格であることを引き起こしました.

一方で、成長率は大きなブームを経験しました。これと公開会社の売却により、財政赤字の大幅な削減が可能になりました。.

デメリット

新自由主義がチリでもたらした問題は、人口の大部分が取り残されたことです。良いマクロ経済データはミクロ経済学と対照的でした。それは、人々が路上で感じたものとは.

例えば、1981年に引き下げられたインフレ率は、後でまた上がった。対外債務が160億ドルに達したとき、ドルとの固定為替相場は除去されなければならなかった。実際、政府は破産を防ぐために83年にいくつかの企業に介入を強いられました。.

その一方で、給料は大幅に減少しました。 1974年から1980年にかけての実質給与は、1970年の実質給与の4分の3に過ぎないと推定されています。.

失業については、これは非常に大幅に増加します。国営企業を傷つけた関税の引き下げその他の要因により、1982年から1983年の間に30％に達した。.

参考文献

  1. 小学生チリでの独裁：新自由主義的モデルescuelas.netから取得
  2. チリの伝記。チリの歴史：最近の歴史新自由主義モデルbiografiadechile.clから取得しました
  3. チリの記憶。チリにおける新自由主義的イデオロギーの立体配座（1955 - 1978） memoriachilena.clから取得
  4. Chossudovsky、ミシェル。 1973年9月11日、チリ：新自由主義の発足、「ショック治療」および経済抑制の手段：理事会の致命的な「経済医学」。 globalresearch.caから取得
  5. クライン、ナオミ。ミルトンフリードマンはチリを救わなかった。 theguardian.comから取得しました
  6. ソリマノ、アンドレス。チリの開発モデルと新自由主義経済学の限界wide.unu.eduから取得
  7. オニア、タニア。経済をリメイクしようとした少年たち。 slate.comから取得