寡占の特徴、原因、モデル、実例

A 寡占消費者に提供される製品やサービスを管理するのは、少数の企業への市場の集中です。しかし、これらの大企業はどれも市場を完全に管理することはできませんが、その大部分を占めています。.

寡占的な特徴を持つ集中型市場では、大企業だけでなく中小企業も参加できます。寡占という用語は、企業だけでなく、国または国のグループに帰されます。それはギリシャ語のルーツ「olígos」から来ています。.

寡占が最も多い産業は、ケーブルテレビサービス、娯楽産業、航空、鉱業、石油およびガスです。また、化学産業、製薬、自動車、技術（コンピュータとソフトウェア）、スマートテレフォニーとコミュニケーション.

寡占市場では、大企業は価格を設定し、消費者に害を及ぼすための障壁を課すことによって新会社の参入を阻止することによって行動します。.

寡占企業は競争の激しい市場よりも高い利益率を得る傾向があり、時には技術革新を遅らせることさえあります.

政府は制限的な性質の法律や規制の採用を通じて寡占的慣行を阻止しようとしているが、それらは必ずしも成功するわけではない。企業は常にこれらの制限を回避し、合法的に活動することができるように式を探します.

索引

1特徴
- 1.1市場と産業の集中
- 1.2参入障壁
2種類の寡占
3つの原因
- 3.1高い設備投資
- 3.2コストの絶対的な利点
- 3.3分化
- 3.4合併
- 3.5非公式の共謀
4寡占モデル
- 4.1 Cournotの複占モデル
- 4.2ベルトランの複占モデル
- 4.3 Edgeworth複占モデル
5実例
- 5.1メディア
- 5.2スマートフォン
- 5.3電話サービス
- 5.4自動車産業
- 5.5娯楽産業
6参考文献

特徴

寡占の3つの主な特徴は次のとおりです。

市場と産業の集中

これが寡占の最も重要な特徴です。市場を支配している大企業は少数です。この特性により、企業は独占的になることなく、市場のほぼ過半数を支配することができます。.

寡占産業の重要な要素は、参加企業の総数ではなく、市場全体に対するこれらの規模です。.

経済部門に参加している企業の数にかかわらず、寡占産業の際立った特徴は、少数の企業に市場が集中していることです。.

例えば、500社が参入する市場は、5つの主要企業が産業部門の総生産量の半分以上を生産する場合、寡占的であると考えられています。.

参入障壁

参入障壁は、寡占産業に参加している大企業が使用する強力な市場支配要因です。最も一般的な参入障壁は次のとおりです。

- リソースの独占的所有権

- 規範およびその他の政府の制限

- 特許と著作権

- 高い立ち上げ費用.

参入障壁がほとんどまたはまったくない場合、設置済み企業は利益を上げ続けるため、企業はより簡単に市場または産業部門に参入する.

これは、特定の企業または企業グループによる市場の管理に貢献します。しかし、上記のような参入障壁がある場合は、新会社の参入困難が増します。.

寡占の種類

会社 - 会社

それは中間製品を生産するか、または最終製品を生産する他の産業のための投入として役立つ原材料を生産する傾向があります。これは鋼鉄、石油、アルミニウムおよび金の場合です.

会社の最終消費者

それは個人消費のための商品の生産に焦点を当てています。重要な要素は、幅広い製品を持っている消費者のさまざまなニーズと欲求の満足です。.

例えば、電化製品、自動車、コンピューター、洗剤などを製造する会社.

原因

寡占状態の出現の主な原因には、次のものがあります。

高資本投資

運用コストと資本収益を見るための待ち時間を伴う高投資は、多くの企業にとってこれらのタイプの市場への参入を魅力的ではなく実行不可能にさえします。.

このため、市場は大規模経済の少数の企業によって運営されています。さらに、既存の企業の生産は、参加したい企業の数が多い場合よりも低いコストで総需要を満たすことができます。.

その一方で、これらの企業は特許法と著作権によって保護されている新製品の研究開発に多額の投資を行っています。.

そのような利点は、研究、技術開発などにおいてより高いコストで参加したいと望む新しい競争相手にとっての障害となる。.

コストの絶対的な利点

生産コストが低いということは、他の企業と競合したり生き残ったりすることができない低い利益率で事業を運営することを可能にするため、寡占企業にとって他の企業よりも有利になります。.

既存の企業が取得するコストを上回る利点は、低コストの原材料の所有権または管理、経済的生産の手法、所有する天然資源、営業経験および特許権などのさまざまな要因からもたらされます。とりわけ.

寡占企業には独自の流通チャネルとマーケティングチャネルがあり、それによって新しい企業よりも優れた利点が得られます。.

分化

企業が製品の差別化により市場で優位性を獲得する場合があります。企業が消費者に培うブランドの忠誠心により、顧客は新しいブランドではなく特定のブランドの製品を好むようになります。.

忠実な顧客は、製品の使用に慣れており、市場で他の新製品を試すことを避けます。そのため、競合が新しいブランドを導入して位置付けることはより困難になります。.

このようにして、存在するブランドの数にかかわらず、少数の企業が大きなマーケットシェアを獲得し維持することに成功しました。これは別の形の参入障壁です.

合併

寡占市場の企業が財務的にも商業的にも強化し、より強く競争するために使用するもう1つの戦略は、フュージョンです。その結果、中小企業は大企業と競争できず、市場に存在する企業の数が減少します。.

このようにして、合併によって回復した企業に利益をもたらす寡占が生み出され、参入戦略や商業戦略に対する障壁が効果的であれば、市場の大部分が保証されます。.

非公式の共謀

一部の企業は、非公式協定を通じて独占禁止法およびその他の制裁規制の精査を避けています。これはまた、参入または競争を望む新規の企業に対する企業の地位を向上させます。.

価格が製造原価を下回るように操作され、市場シェアが確立されて商業分野が限定されるため、これは新しい会社にとって障害となります。そのような協定を与えられて、当局は彼らの暗黙の性質を与えられて少ししかすることができません。.

共謀の種類

開く

この種の共謀は、企業間の協定が隠されていない場合、たとえば特定の目的を持つ商業団体の結成などで明らかになります。豚肉生産者協会または製パン協会.

隠された

企業が当局によって検出され、規制基準に従うことを回避するために達した協定を隠そうとしたときに起こります.

暗黙の

企業は、正式な契約または非公式の契約を必要とせずにパートナーシップのもとで行動します。市場シェアは尊重されます。なぜなら、会社がセクターを支配していると認められており、単に理解されているからです。暗黙の共謀は証明が難しい.

寡占モデル

クーノー複占モデル

寡占モデルについての最も古い理論は、Augustin Cournotのモデルで1838年までさかのぼります。複占の理論（市場全体を独占している2社）では、競争が生産を変えたり、対抗する企業のこの行動に対する反応を考慮に入れたりしないと同社は考えている。.

クールノーは彼の複占理論を発表したが、フランスのもう一人の経済学者レオンワラスが彼の経済科学への貢献を救った1880年まで実際には研究されなかった。その中で、Cournotはデュオポリにおける同じ製品の価格と生産を分析します.

彼は例として2つの同一の泉からそれを得る2つの異なる会社によるミネラルウォーターの販売をします。したがって、製品は類似しており、同じ市場で販売されています。それで、彼のモデルは均質な製品との複占に基づいています.

Cournotモデルでは、分析を簡単にするために、2つの会社または所有者がミネラルウォーターを製造コストなしで販売します。つまり、生産コストはゼロであり、市場の需要のみが分析されます。これは、この場合は確かに直線的です。.

一方、Cournotは、デュオポリスト企業が行った行動と、これが市場での製品の価格に及ぼす影響にもかかわらず、ライバル企業は一定の生産を維持すると考えています。デュオポリスト会社はそれからより多くの利益を生み出す量を決定します.

ベルトランの複占モデル

両モデル（BertrandとCournot）の間にはいくつかの重要な違いがあります。 Bertrandモデルでは、会社は最初に製品の価格を決定し、次にそれを生産します。それは生産の調整ではなく価格の調整があるということです.

一方、Cournotモデルでは、企業は競争が常に同じ量を生み出すと考えて生産を調整します。ベルトランドモデルでは、各社はライバルが価格を一定のレベルに維持すると想定しています。.

ベルトラン氏にとって、市場の総需要に関する情報は、競合他社を市場から排除することができれば各社が市場全体を維持できることを知っているということほど重要ではありません。.

ベルトランモデルでは、製造された製品と販売された製品の両方が同一です。それらは同一の製造原価と無限の生産能力を有する。それは、ある企業が他の企業を他の企業に対して優位に立てたとしても、市場全体を維持できることを意味します。.

Edgeworthの複占モデル

英国の経済学者で統計学者のフランシス・イシドロ・エッジワースのモデルも、各社がその決定とは無関係に、競合他社が同じ生産を維持すると確信していると仮定することに関して、クールノーの複占解決策にとって重要.

EdgeworthモデルとBertrandモデルの主な違いは、Bertrandにとって、デュオポリスト企業の生産能力は無限であり、あらゆる市場の要求を満たすことができるということです。 Edgeworthモデルでは、デュオポリスト企業の生産能力は限られています。.

そのため、どの企業も低価格帯で総需要を満たすことはできません。各企業は、製品の需要を受け入れて満足しますが、それを満たすことができる価格で.

このモデルでは、企業の製品に均質性があることは必須ではありません。低価格のために顧客が製品を変更するには、わずかな価格差があれば十分です。.

チェンバリンモデル

アメリカの経済学者エドワードヘイスティングスチェンバリンによって彼の作品で引用された非共謀的寡占の4番目の古典的なモデル 独占的競争の理論. この重要な研究において、Chamberlinは、知られている寡占の古典的モデル、中でもCournotのモデルを改良しました。.

この分野における彼の経済科学への貢献は、寡占市場条件下での価格と生産について彼が提供した説明にあります。彼の寡占モデルでは、彼はクールノー、エッジワース、ベルトランの理論を分析している。.

これらとは反対に、Chamberlinは、寡占主義者たちは彼らの相互依存を暗黙のうちに認識し、それゆえそれに応じて行動すると確信しています。チェンバリンは、寡占主義者の独立した行動に関連して、彼の前任者の論文を共有していません。.

実例

世界で最も有名な寡占の1つに石油輸出国機構（OPEC）があり、その主な目的は価格設定と市場シェアの維持です。.

現在、寡占市場の最も注目すべき例は、寡占市場の象徴的な国の1つである米国で見られます。例えば、

メディア

国内外のメディアは、最も代表的な寡占産業の1つです。これらの90％が、Time Warner（TWX）、Walt Disney（DIS）、NBC Universal、CBS Corporation（CBS）の6社によって所有されているためです。）、Viacom（VIAB）およびNews Corporation（NWSA）.