その内容と例におけるわらの男性の誤謬
で わら男の誤謬 相手によって提示された議論は歪められているか誇張されている。その目的は、それを反論したり攻撃しやすくすることを脆弱にすることです。他人の主張を誤って表現したり、誇張したり、あるいは完全に考え出したりすることによって、自分の主張を合理的なものとして提示することがより簡単になります。.
ストローマンの主張は、誤ったものであるだけでなく、合理的な倫理的議論を損なうので不正直なものです。人が故意に信頼性が低下するように変形されたときはいつでも、われわれはわらの虚偽の誤りに直面し、それからこの議論は攻撃される.
相手方の主張の虚偽の表示は必ずしも意図的なものではありません。しかし、もしそうであれば、この種の誤謬は支持されている嘘によって引き起こされます。この種の誤りの例は、次の文に含まれています。
「大統領が防衛予算を増やすべきだと言った後、副大統領は驚いたと答えた。彼の意見では大統領は戦争を支持するだけでなく、健康と教育にも関心がないからである」.
索引
- 1わら男の誤謬は何ですか??
- 1.1虚偽の表示
- 1.2この誤謬の他の名称
- 1.3藁男の誤りの形
- 2わら男の起源
- 2.1操作された引数
- 3例
- 3.1例1
- 3.2例2
- 3.3例3
- 3.4例4
- 4参考文献
わら男の誤謬は何ですか??
誤謬は、誤った信念によって発生した、または論説的または修辞的なテクニックから派生した、推論、議論の誤りです。.
存在する虚偽の種類は無数にありますが、一般的にそれらの研究を簡単にするために、それらは形式的、非形式的または非公式の客観的な誤謬として分類されます。.
わらの人の誤謬は、非公式の誤謬の中に分類され、あいまいさの誤謬の下位集団、ならびにアクセントと曖昧さの誤謬に属します。.
誤謬の名前(藁男)は最近造られました、しかし概念は実際には非常に古いです。アリストテレスは、「論争において、彼が表明しなかった、または誓約しなかったという意見を誰かの立場として解釈するのは不適切であることを認識しています」.
不実表示
わらの男は人が議論の中で相手の主張を故意に誤って表現しているときに起こる一種の論理的な誤りです。.
彼は、相手の立場を弱め、それをより容易に異議を唱えることができるようにするために、不正確、不完全または完全に虚偽のバージョンを彼に帰属させます。相手の本当の議論が重複しているか、変更されている.
目的は明白です:誠実な言葉での議論を避けて、相手の本当の議論を回避します。マニピュレータは、自分の主張が弱いことを認めているので、公正な議論を失う危険を冒していることを知っています。.
それから彼は彼の対戦相手の本物の議論の代わりにそのバージョンに異議を唱えます。異議申立人の立場は縮小され、議論の内容の誤った表現のばかげた産物のように見せています.
しかし、虚偽表示は必ずしも意図的または意図的とは限りません。彼らも不本意である可能性があります。この場合、誤って主張する人の過失は無知による.
もしそうであれば、わらの誤りを犯した仲裁人は少なくとも彼の過ちを無罪にしている.
この誤謬の他の名称
イギリスではこの誤りはおばさんサリーの名前で知られています。世界の他の地域では、それはの代替名で知られています。
- 木の人形.
- わらの犬.
- かかし.
- 中空男.
わら男の嘘つきの形
この誤謬についての議論はこのような形をしています。
"X"は引数A1を発生させます.
「And」は、引数A1と引数A2を混同します。これは似ているからです(ただし、これとは異なります)。.
"Y"は引数A2に反論する.
そして「そして」はA1の議論が反論されたと述べる.
わら男の起源
この物議を醸す誤謬の名前は、彼らの技能を練習するために騎士によって使用された戦闘技術の類似物とみなされます.
ここで挑戦者は無防備な対戦相手を見つけます、なぜならストローの男性は自分を守れない(できない)、彼らは警備員や鎧を身に着けていない、そして彼らも出血しない.
わらの男はあなたが戦場で見つけるのとは反対です。わらの男に対して主張する人々は、それを確立した人の頭の中だけにある、不平等、不正、架空の闘争をします。.
操作された引数
前の同じことを続けて、わらの男性は彼らの議論がばかげているかばかげているように見える点まで引き伸ばされて、操作されるので、修辞学的に構築して破壊することは比較的容易な反対者です.
対戦相手がこの意味的なトリックで無力化されると、対戦相手は歪められた議論に対して防御し、彼の本当の立場を説明しなければならなくなるので、マニピュレータのために戦いはほとんど勝たれる.
代わりに、マニピュレータは彼の本当の議論を与える代わりにわらの男の位置を攻撃し続けることができます。わら男の議論は議論を歪めたり、議論の中で時間を稼ぐために使用されます。それは彼が言ったことがない何かを他の人の口に入れます.
例
例1
アメリカの発見に関する政治的議論
評議員A
クリストファー・コロンブスによるアメリカの征服の後にインディアンが受けた大量虐殺と奴隷制のために、カラカス市は私たちの首都のお祭りカレンダーのヒスパニックの日を廃止すべきです.
評議員B
しかし、なんとばかげて、カメラの紳士のメンバー!ベネズエラに来たすべてのスペイン人または移民がインディアンを殺害または奴隷化するようになったのは誤りです。ヒスパニック遺産の日は維持されるので私は投票します、さもなければ私達は全世界の嘲笑になるでしょう.
評議員Bは相手の言ったことを歪めた。彼はアメリカの発見の後に新しい大陸に来たすべての人々が殺人者と奴隷商人であると断言も示唆もしなかった.
例2
Martaは、彼女は友達が新入生に対して軽蔑的であるべきではないと考えていると言います.
Luisanaは、Martaが新入生と一緒に勉強することを選択し、生涯にわたる研究グループを脇に置いたことに驚いていると言います.
新入生に対する行動に注意を喚起していたマルタが言ったことの明確な虚偽表示があります。彼女は自分の親友になりたい、または研究グループへの所属をやめたいと言ったことは一度もありませんでした。.
実施例3
生物学の最初のクラスでは、教授は動物がどのように進化するかをよりよく説明するためにいくつかの事例を挙げました。.
それは人間がゴキブリから降りると言うのは受け入れられないので学生は彼女が先生に抗議すると言います.
実施例4
中絶はメキシコ人女性に適用される非人道的な避妊法であるため、禁止されるべきです。.
避妊法として中絶を使用することを推奨する支持者はかつてないが、場合によっては.
藁人間の誤謬はまた、イデオロギー的および政治的議論を支持するためにも使われています。.
参考文献
- ストローマン(誤謬)。 thoughtco.comから2018年3月12日に取得
- 麦わらマン。rationalwiki.orgによる相談
- わら男の例。 softschools.comからの相談
- ストローマン・ファラシーlogicallyfallacious.comから相談
- 誤謬スタンフォード百科事典哲学。 plato.stanford.eduから相談
- 誤謬iep.utm.eduから見た
- 誤謬writingcenter.unc.eduによる相談