シェア:
哲学的方法は何ですか？
の 哲学的方法 哲学者が哲学的問題に取り組まなければならない方法であり、疑問、議論および弁証法を念頭に置いていることを特徴とする。.
哲学の存在理由とその性質を説明することが哲学の存在理由であるので、哲学者はそれをやろうとするために異なる方法を使用します.
各哲学者は彼に提示された質問に答えるために彼自身の方法に従いますが、いくつかの共通の側面があります.
索引
- 1哲学の方法はどのように機能するのか?
- 1.1疑問
- 1.2質問
- 1.3説明
- 1.4正当化
- 2哲学的方法は何ですか?
- 2.1経験的合理的方法
- 2.2経験主義法
- 2.3合理主義者メソッド
- 2.4超越法
- 2.5分析言語学的方法
- 2.6解釈法
- 2.7現象学的方法
- 2.8ソクラテス法
- 2.9精神分析法
- 3参考文献
哲学の方法はどのように機能しますか?
疑い
デカルトを含むすべての哲学者は疑わしいことすべてに疑問を投げかけると言えるでしょう。そしてそれが哲学者の働きの最初の衝動です。当たり前のことと思われることや信念の疑い.
最初の哲学者たちは、疑いと不思議だけが知恵への道を始めることができると主張しました.
質問
哲学では、問題の根本を導く明確で正確な問題になろうとするので、問題の定式化は科学者の時間の大部分を占めます。.
問題の根本を突き止めることが、最も成功する可能性のある解決策につながるはずです。.
説明
それは問題に推定説明を装うことからなる.
その説明は決定的なものであるべきではありません（常に系統的な疑問があるでしょう）、しかしそれは明確で根拠のあるものでなければなりません。.
正当化
それは哲学における方法の独特の特徴の一つです。提案された解決策を主張、正当化、または支持する.
通常、議論は論理的に結びついた前提の形で提示され、解から導かれる.
これらの議論が議論を始めた疑問を満たすことが望まれます。しかしながら、常に疑う余地があるということを覚えておくことは重要です。.
哲学的方法は何ですか?
前の行で述べたように、単一の哲学的方法はありません。これが最もよく使われるものです：
経験的合理的方法
合理的な経験的方法は、人間の知識の2つの源は感覚と理解であるという前提から始まります。.
アリストテレスによって提案されたこの方法によると、感覚と理解は2つのレベルの現実へのアクセスを許します：賢明な（最初の）と理解できる（後の）.
敏感な知識は複数で変化していますが、理解は、現実の恒久的かつ不変の要素、つまり物の本質を見つけることに成功しています.
これは、理解が物事に変化するものと変化しないものがあることを捉えることを意味します。これらの現実の変化は、「権力を握っている」、「行動している」という概念、および原因論（物質的、効率的かつ最終的）によって説明されています。.
経験主義法
経験主義的方法は、知識の起源が敏感な経験に依存し、帰納的な道をたどることを意味します。.
理性は、現実を説明する「理性の真実」に到達するための正しい情報源です。しかし経験は「真実」への道であり、それによって現実の新しい知識と新しい側面が発見されます。.
最も著名な経験主義者はLocke、BerkeleyおよびHumeでした.
合理主義者法
これが理性の優位性を守る方法です。理由は情報源であり知識の基準でもあります.
知識は感覚を通して認められるが、それは混乱を招き、信頼できないと判断される。この方法は直感と演繹を組み合わせたものです.
数学は最も完璧な合理的科学と考えられています。合理主義的方法の主な代表は、Descartes、SpinozaおよびLeibnizです。.
今、後で、真実であると信じられていたすべての知識を経験の中で証明することが必要であると考える重要な合理的主義が現れました.
カール・ポッパーとハンス・アルバートは、この批判的合理主義の最大の指数です。.
超越法
超越法は人間の知識を根拠づけるために使用されるものです。この方法では、以下の質問に基づいて、人間の知識の理由を説明します。
- 人は何を知ることができますか？?
- 人間は何をすべきか?
- 人は何を期待できますか？?
超越法の信奉者にとって、これらの質問は一つに要約されています。?
この方法の提唱者は、人間の知識を可能にする条件を発見しようとしたEnmanuel Kantでした。.
彼の検索では、カントは知識の2つの源は敏感さと知的能力（理解、理性と判断）であると結論を下します.
このメソッドの他のフォロワーはFichteとHegelでした。彼の影響はApelの超越論的実用主義とHabermasの普遍的な実用主義に明白です.
分析言語学的方法
分析言語学的手法は、不正確さや哲学的混乱の原因として言語を明確にすることを目的として、20世紀に生まれました。.
言語を明確にする作業は次のとおりです。
形式的、論理的および意味的分析
思考の論理に到達するために言語の論理が分析されます.
言語使用の分析
言語資源の使用が分析され、それらが生活様式の反映として見られている.
解釈法
解釈法は物事の意味で調査しようとするために使用されるものです。解釈学は、物事の意味が経験から理解されることを基本的に提案し、そして疑問が生じる：理解はどのように可能であるか？?
この質問に対する答えの探求は、理解を可能にする要素（非規範的解釈学）または誤った理解を批判することを可能にする要素を調査することでなされました.
最初のトラックは、Hans Georg GadamerとRichard Rortyです。そして2番目には、カール・オットー・アペルとユルゲン・ハーバーマス.
現象論的方法
この方法はその本質の一部ではないそれらの細部の研究された現象を洗練することを提案する.
現象論的方法はEdmund Husserlによって使用されているものです。.
ソクラテス法
それはそれを定義するのを助ける質問のリストを通して研究の目的の本質に達することから成る方法です.
それはmayéuticaとして知られています.
精神分析法
精神分析にふさわしい、自由な連想と転移によって特徴づけられる方法.
他の可能な方法は次のとおりです。
- 直感的な方法
- 弁証法的唯物論
- 紛争方法
参考文献
- Arnedo、José（2011）。ハーバーマス：談話倫理。から回復した：josearnedo.blogspot.com.es
- Cerletti、Alejandro（s / f）。哲学を教えるために：哲学的問題から方法論的提案まで。取得元：s3.amazonaws.com
- Cortina、Adela（2002）。哲学取得元：acfilosofia.org
- De la Maza、Luis（2005）。解釈学哲学の基礎：ハイデガーとガダマー以下から回復した：scielo.cl
- Galisteo、Esteban（2013）。系統的な疑問以下から回復した：filosofia.laguia2000.com
- Gott、Anis（2013）。哲学の方法以下から回復した：esencianisgottcreativo.wordpress.com
- Malena（2008）。哲学の方法以下から回復した：filosofia.laguia2000.com
- ダブリンのトリニティカレッジ（s / f）。哲学的方法論の紹介取得元：tcd.ie
- ウィキペディア（s / f）哲学的方法論取得元：en.wikipedia.org