シェア:
Iturbide Empireが失敗した7つの原因
の Iturbideの帝国が失敗した原因 メキシコの独立国家としてのメキシコ政府の最初のモデルの解散につながった一連の要因.
これらの原因のほとんどは政治的なものですが、メキシコ領がIturbideの帝国時代の前と最中に経験した経済危機も影響を及ぼしました。.
この政治的構成の崩壊の決定的な政治的原因は、1）現時点での政治的勢力間の分裂、2）共通のアイデンティティの欠如、3）危機に対抗するための経済計画の欠如、4）独立ユナイテッド、5）政治権力の分裂の欠如、6）コルドバ条約とイグアラ計画の間の不適合、および7）他の州の分離主義者の意図.
Iturbideの帝国はAgustin de Iturbide、1822年から1823年の間に新たに独立したメキシコ帝国の最初の皇帝と名付けられたメキシコ議会によって最初のメキシコ帝国に設立された君主的なカトリック政権であった。 Agustínde Iturbide ある アウグスティヌス私.
Iturbideの帝国が失敗した主な原因
1810年9月16日にグリトー・ド・ドローレスとの間で始まった11年間の分離主義者の闘争の後、メキシコは1821年にメキシコシティで9月27日に決定的な独立を得た。.
しかし、それが解消されるまで、次の内部的要因がAgustínde Iturbideの政府の形態を亀裂させました：
1-現時点での政治的勢力間の分裂
コルドバ条約とイグアラ計画の結果として第一メキシコ帝国が結成された時点で、3つの政党が明確な傾向で結成されました。
一方にアグスティンを皇帝として完全に支持したIturbidistasがいました。大多数は、彼の偉大なカリスマ性によって勝たれた、金持ち、軍人、さらには人々でした。.
一方、共和党は、新自由主義国家の自由主義、憲法主義、共和主義の確立を共有した、ニュースペインの貴族と著名な聖職者たちに順応されました。.
そして最後に、メキシコにブルボン家の君主を植え付けることを支持しているボルボニストがいました。この考えは原則的には受け入れられたが、フェルナンド7世が彼も彼の家族の誰もがメキシコを独立国家として認めていなかったためにこの地位に就くことを発表しなかった.
このように、ブルボニストたちはイデオロギー的に共和党に団結し、その後彼らはAgustínde Iturbideを打倒するために連立を結んだ。.
お分かりのように、政治組織の形態は、政治的な違いを深め、統合することを難しくした議論のテーマでした。
これらの政治的摩擦はイデオロギーの違いを深め、強力な政治システムの統合を妨げ、11年間以上生き続けてきた政治的不安定性を永続させました。.
2-共通のアイデンティティの欠如
1822年までに、メスティゾス、インド人、クレオール人、スペイン人は、それらを単一の州共同体の一員として識別するような国家意識を作り出すための一連の共有された価値や共同プロジェクトを持っていなかった。.
独立運動は彼らを忠実さからスペインの王冠へと解離させ、それらを新しい自律的な社会的アイデンティティへと統合する文化的プロジェクトには取り組まれていませんでした。.
その結果、カースト部門とスペイン人種の優位性は、メキシコ市民としての平等の考えよりも優先されました。.
想像された共同体のこの欠如は、形成された政党および集団的な精神的指示対象を持たないために通過した社会に存在していました.
3-他の地域の分離主義者の意図
新しく形成された共和国は、現在のコスタリカとして知られているものから、現在のアメリカ合衆国の地図上のカリフォルニア州、ニューメキシコ州およびテキサス州の北部国境まで及ぶ、元スペイン大陸領の旧大陸地域から構成されていました。カリブ海の島々のスペインの海外領土は含まれていません.
グアテマラ、コスタリカ、そして当時はメキシコの州であった他の国々の指導者たちで起きた政治的不安定とメキシコから離れた地域の表現の欠如は、自治とその地域の政治的表現を持つために分離主義運動を開始しました.
4-経済計画の欠如
フランスのスペインへの侵略、ブルボンの改革、そしてホセ・ボナパルトの権力の到来とともに、1808年から、鉱山および商業産業は王冠の借金の量と資本の循環の欠如のために不況に入りました。.
11年間の独立の間、生産された資源が反乱闘争に向けられ、経済が再活性化されなかったため、危機はさらに深刻化しました。.
コルドバ条約とイグアラ共和国計画の調印により、国家の独立は単に認められたが、経済再活性化の計画は取り上げられなかった。.
1822年までに、貧困レベルは非常に高く、国際貿易は乏しく、そして経済の後退は明らかだった.
Agustínde Uturbideの経済計画の欠如は議会と政党への不安を引き起こしました.
5-アメリカの独立とフランス革命
1789年から1799年の間のフランス革命とアメリカの独立は、メキシコの反乱軍が真似をしたかった共和党と憲法の政府の2つの成功例であった。.
メキシコからの独立のために戦った反乱を起こした政治的勢力の1つは、植民地時代の歴史と君主制の歴史的連鎖を断ち切ることを切望し、そのため、共和党の政治組織という考えを受け入れました。公共の権力とそれ以前の男性の平等.
アグスティンがメキシコの最初の皇帝として権力を握ったとき、反政府勢力は君主制を永続させるという考えを完全に拒否したが、その最大の指導者はクレオールでスペイン語ではなかった。.
6-政治権力の分裂の欠如
イグアラ計画とコルドバ条約では、暫定統治委員会を通じた政府内閣の交代に関する経過措置が確立されており、どのタイプの電力分割が行われるのか、誰が担当するのか、そして何をするのかは正確に定義されていない。持っているであろうスキル.
この合法的な無効により、アグスティンは権力を分離しないように、そして数ヶ月の間に彼の帝国の有効性を吸収し、執行権、立法権および司法権を絶対的な君主制として吸収した。.
7-コルドバ条約とイグアラ計画との間の不適合
1821年にTrigarante Army、反乱軍、そしてニュースペインの最高政治責任者の間で締結されたイグアラ計画とコルドバ条約は、メキシコの正当性を認めた文書であった。.
しかし、イグアラ計画は共和国の利益のためにAgustínde UturbideのTrigarante Armyの間で署名されているが、コルドバ条約はスペインの君主制政権の代表とTrigarente Armyの間の文書である。クレオール君主制を形成する.
彼らは独立の歴史的なエピソードを閉じるのに役立ちましたが、それは共和党時代の初めに政治的な分裂の主な原因でした。なぜなら、それぞれの文書における2つの政府制度の性質は反対だからです。.
参考文献
- アンダーソン、B。（1983）. 想像されたコミュニティ：ナショナリズムの起源と広がりについての考察. ロンドン：Verso.
- CáceresPedroza、J.、＆Torres Navarro Gregorio、FloresGarcía、J。（1972）。 14.2。 Iturbideの帝国。 J.CábasasPedroza、およびJ. Torres NavarroGregorio¸FloresGarcía, メキシコの歴史 （２３５−２３９頁）。メキシコD.F。：進歩.
- 文化史（2017/7/17）. 第一メキシコ帝国. 普遍的な歴史から取得した：historiacultural.com.
- ラテンアメリカ教育共同体協会。 （2017/7/17）. 地方とIturbideの帝国. ラテンアメリカ教育共同体研究所から入手した：bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
- メキシコの政治的記憶。 （2017/7/17）. 中央アメリカの統一州はメキシコからのそれらの分離を提案します. メキシコの政治記憶から入手：memoriapoliticademexico.org.