マヤ政府はどんな感じでしたか？

の マヤの政府の形態 彼らの歴史は紀元前1500年の間に行われた3つの主要な期間（前古典的、古典的および後古典的）に分けられるので、それらは非常に異なっていました。と1500 AD.

クラシック以前の時代は、大規模な政策がほとんどなく、読み書きができなかったことが特徴でした。古典は文明の政策と貿易を改善しました.

最後に、ポストクラシック時代は歴史の中で最も重要な帝国の一つの衰退を意味しました.

たぶんあなたはマヤの政治組織に興味がある.

歴史的なマヤ政権の形態

マヤ文明の政府の政策は紀元前300年頃に始まったと考えられています。つまり、旧古典主義時代の王たちは、安定した明確な政策を欠いていました。.

古典主義では、支配者は人間の神の組み合わせであり、したがって一種の統一された状態を確立していたという信念がありました。この信念によって、家族の力の線が見えてきました。これは、あらゆる性別の人がどのように支配しているかを見るのが普通の核でした。.

男性と女性は統治する能力がありました。当時の国王が若かったとき、彼が戦争の最前線にいたとき、または彼が単に何らかの理由で利用できなかった場合、女性はそれをすることができます.

判決王や領主として再確認し、聖なるラウンドカレンダー内のすべての王のために彫像を作るのが通例だった260日間の合計を持っていたし、今度は13ヶ月に分けた20日でした.

毎月特定の神が現れました。このようにして、神聖な儀式は主の日（アハウ）に向けられました。.

マヤの時代の経過とともに、彼らは別々の政権を維持し、こうして帝国の憲法、古典的な期間中にも起こった現象を避けました.

古典的な時代には72以上の主要な政治単位があり、それらを通して達成され、マヤ文明を国際商業文明にしたと考えられています。.

この文明の統治形態について行われた研究によると、マヤ人は2サイクルの政治を生きていたと結論付けることができました：

一方では上昇と下降の時期があり、それは経済的、政治的そして人口の発展のためにより多くの時間を要しました。リバウンドと呼ばれる時間の後.

ポスト古典期（900紀元 - 1530紀元）はこのように深刻な人口減少を達成し、放棄されてしまった後、位置都市国家の衰退によって特徴づけられました.

マヤ文明は深刻な紛争を引き起こした異なる政策の存在のために多数の戦争を経験しました.

この文明の崩壊のための統一された理由はありませんが、このための重要な理由が発生すると、通常は、自然、文化的な戦争、市民の不安、飢餓とさえ気候影響のアイデアを共有します.

マヤの崩壊は、後の崩壊につながった異なる政策のために生じた戦争の最盛期にあったと考えられています。.

しかし、専門家は、戦争がマヤ文明の崩壊の唯一の理由ではなかったと信じています。事実、より力を発揮する理由の1つは、政治的団結の欠如です。.

古典的な期間の間に50までのマヤの州があったと推定される。この政治的調和の欠如を反映した壊滅的な事実.

また、5,000から10,000人の間であった前古典政策の大きさは、最大50万人の人口を持っていた古典期、中に確立ものと比較してシャープなコントラストをマーク.

古典派時代の間に私達が古典的な時代の間に見るのと同じ競争はありませんでした。前者は生き残るために特別な政治的統合を必要としなかったが、後者は彼らが競争を打ち消すことを可能にするであろう特定の政治的一致を要求した、そして強力な国家に住んでいた人々。.

一つの古典的国家と他の古典的国家との間の権力闘争は非常に再発しているが、古典派国家には多くの類似点があると言えるだろう。.

しかし、今年1300の周りに発生した文明の崩壊は、このような農業の枯渇、人口過剰、社会的混乱、そして間違いなく政治的な生態学的要因などの変数に大きな責任を持っていたことも考えられています.

恒久的な軍隊はありませんでしたが、戦争はマヤの時代に宗教、権力、名声などの様々な分野で非常に重要な役割を果たしました。.