アフリカの背景の植民地化、原因および結果



の アフリカの植民地化 それは政治的、歴史的、社会的、そして経済的なプロセスであり、それを通して新しい独立した共和国がその大陸に現れました。これは第二次世界大戦の終わりに行われ、19世紀後半に始まった支配後の植民地化の段階でした。.

その世紀に、ヨーロッパの主要国はアフリカの領土に定住しました。目的はその大陸の多くの資源を通して彼らの生産的なモデルを維持することでした。その植民地化に関与した国はイギリス、フランス、ポルトガル、スペイン、ベルギー、ドイツそしてイタリアだった.

さて、アフリカの植民地化はイギリスの植民地の一部にとってはゆるやかで平和的でした。しかし、他の国の植民地でも同じことは起こりませんでした。多くの場合、原住民の反乱が起こりました。そして、それは民族主義的感情で強化されました.

第二次世界大戦の終結後、ヨーロッパ諸国が残された州は、アフリカの独立闘争の成功を支持しました。ほとんどの人は、反乱を無力化するのに必要な政治的支援と資源を欠いていました。彼らはまた、アフリカの領土における植民地主義に反対した米国とソビエト連邦の支持も受けていました。.

索引

  • 1背景
    • 1.1 1776年の北米の独立
    • 1.2 1804年のハイチの独立
  • 2つの原因
    • 2.1内部
    • 2.2外部
  • 3結果
    • 3.1内部
    • 3.2外部
  • 4参考文献

バックグラウンド

1776年の北米の独立

北アメリカの独立運動は18世紀の間に新しい世界のイギリス人入植者の反乱の最初だった。この運動はイギリスの自由主義者の支持を頼りにし、フランスの政治家で経済学者アン・ロバート・ジャック・ターゴット（1727-1781）の「生物学的法則」に基づいていました。.

この法律によれば、実が成熟したときに果実が木から落ちるのと同じように、コロニーは発達段階に達します。この時点で、自分たちの権利をもっと意識している市民は、母国の権威から解放されることを求めます。.

この状況は避けられなかったので、この原則の支持者は、ある場合には成熟を平和的に行わせるほうが良いと主張した。.

このようにして、大都市とその植民地の間の権威の結びつきは保たれました。このリベラルな概念は、植民地化の間に最も使われた哲学と戦略の一般的な規則でした.

残念なことに、北アメリカでは、ブリティッシュクラウンとその開拓者の間の解放論争の解決は、平和で自由な道をたどっていませんでした。イギリス国によって発行された商法の強化は紛争を爆発させた。これらは植民地における産業上および商業上の利益に影響を及ぼし、深い憤りを引き起こした.

1804年のハイチの独立

ハイチ革命は、西半球で最大かつ最も成功した奴隷反逆としてしばしば説明されてきました。記録によると、これは独立した国の創造につながったサーバント人口の唯一の上昇だった.

1791年、奴隷たちは彼らの反乱を始め、植民地に対するフランスの王冠の奴隷制と支配を止めさせました。 1789年のフランス革命はこの革命に大きな影響を与えました。彼の手から、ハイチの入植者は人権、普遍的な市民権、そして経済と政府への参加という新しい概念を知っていた.

18世紀には、ハイチはフランスで最も裕福な海外植民地でした。奴隷労働力を使用して、彼は砂糖、コーヒー、藍と綿を生産しました。フランス革命が1789年に始まったとき、ハイチ社会は白人（農園の所有者）、奴隷、そして小さな白人（職人、商人、そして教師）で構成されていました。.

正確には、白人のグループで独立の動きを始めた。フランスが植民地に輸入された品目に重い関税を課したとき、この抵抗は始まりました。その後、運動は奴隷（人口の大部分）によって強化され、解放戦争は解き放たれました.   

原因

内部の

ヨーロッパの支配とマハトマ・ガンジーの指導の下でのインドの成功した革命の年は、アフリカの人々が独立することへの欲求を促進しました.

さらに、人種差別や不平等に対する村人の不満も、アフリカの植民地化のもう一つの原因でした。アメリカの植民地とは異なり、アフリカの植民地では、重大な人種的な誤認はありませんでした。ヨーロッパの開拓者は、先住民と定住したり交流したりしませんでした.

代わりに、人種差別的偏見が助長された。ヨーロッパ人は、アフリカ人を劣っていると見なしました。文化の違いや、彼らの劣った教育のせいで、彼らは彼らの地域をリードするのにふさわしいとは考えられていませんでした。同様に、彼らは直接彼らに触れた事柄への政治参加を否定されました.

経済面では、ヨーロッパ人によって課された規則は、鉱物資源と農業資源を持ち込み、それらをヨーロッパに持ち込むことでした。それから、彼らは製造された製品をアフリカ人に売った。アフリカ人の経済的発展を抑制するために、海上交通と工業化の両方が依然として権力の植民地支配下にありました。.

外部

第二次世界大戦中に、多数の若いアフリカ人がさまざまな軍事作戦に参加しました。リビア、イタリア、ノルマンディー、ドイツ、中東、インドシナ、ビルマでは、とりわけ同盟国側で戦った.

歴史的な情報源によると、100万人以上のアフリカ人がこの戦争に参加しました。このすべての人間の偶発者は、より深い政治意識を得る機会を得ました。同様に、彼らはより大きな尊敬と自己決定に対する彼らの期待を高めました.

コンテストの終わりに、これらの若者たちはこれらすべての考えをもってアフリカ大陸に戻った。市民生活に再統合した後、彼らはそれぞれの地域の独立を強く求め始めました.

その一方で、ヨーロッパ大陸全体はその回復努力に気を取られました。新しく建てられたソビエト世界の権力は新たな脅威を体現した。ヨーロッパ人は共産主義のイデオロギーが彼らの植民地との関係を汚染することを恐れていたので、彼らは根本的に独立支持運動を根絶することをほとんどしなかった.

最後に、最近宣言されたもう一つの世界大国であるアメリカは、ロシア人のように、植民地解除に対して好意的な態度を示しました。この立場から、彼女はさまざまな国際的シナリオで明確に知られるようになりました。結果として、ヨーロッパ諸国は彼らの同盟国のこの立場を逆転させることがほとんどできなかった.

結果

内部の

非植民地化の過程を通じて、アフリカの指導者たちはより大きな政治的権力を獲得した。独立後の数十年間で、彼らはポストコロニアル国家に文化的、政治的、そして経済的な形を与えるために働きました.

その意味で、植民地政権から受け継がれたヨーロッパの政治的、文化的覇権を無力化するために働いた人もいました。しかし、他の人々は植民地勢力と協力して彼らの経済的および政治的利益を保護しました。このため、アフリカの植民地化はさまざまな方法で経験されました.

南アフリカを除いて1990年までに、ヨーロッパの正式な政治統治は、アフリカの領土における自治への道を譲った。しかし、文化的にも政治的にも、ヨーロッパの優位性の遺産は依然として明白です.

このように、ヨーロッパのスタイルは、政治的インフラ、教育システム、および各国語において変わりませんでした。同様に、各植民地時代の国々の経済と商業ネットワークはヨーロッパの方法で管理され続けた。.

このように、アフリカの植民地化は、大陸の真の自治と発展を達成することはできませんでした。社会的、民族的紛争を終わらせることもなかった。それらの多くはまだ今日も存続しています.

外部

第二次世界大戦の終結とともに、植民地化者と植民地化者との関係に新たな状況が現れ、それがいわゆるサンフランシスコ会議につながった。これは1945年4月から6月の間​​に開かれた第二次世界大戦中の50の同盟国からの代表者の大会でした。.

その目的は国際安全保障の探求と軍備の削減であった。それはまた、世界の資源へのすべての国のアクセスと自由の保証を改善する試みでした。これらの議論から、新しい国際機関、国連機関（UN）が生まれました。.

国連の創設により、以前はヨーロッパの植民地だったすべての国が自由で主権のある国家として組み込まれました。その後、極度の貧困、病気、教育など、新しいトピックが身体の議論に取り入れられました。.

新組織の構成的行動において、すべての加盟国は、彼らが生活したい政府の形態を選択する政治的権利を保証された。同じように、主権国家間の平等の法的権利は、その規模や年齢に関係なく確立されました。すべての脱植民国はこれらの権利から恩恵を受けました.

参考文献

  1. ブリタニカ百科事典（2017年6月2日）脱植民地化britannica.comから撮影.
  2. 国連難民機関。 （s / f）アフリカの植民地化はどのようにしていつ行われましたか。 eacnur.orgから取得.
  3. Zoctizoum、Y。（s / f）。地球規模でのアフリカの植民地化descolonizacion.unam.mxから取得しました.
  4. Ｙｏｕｎｋｉｎｓ、Ｅ．Ｗ．（２００６年、７月３０日）。進歩と政治経済についてうろついてください。 quebecoislibre.orgから撮影.
  5. Sutherland、C。E.（s / f）。ハイチ革命（1791-1804）。 blackpast.orgから取得した.
  6. Talton、B。（s / f）。アフリカにおける脱植民地化への挑戦exhibitions.nypl.orgから撮影.