シェア:
方法の歴史的特徴、段階、例
の 歴史的方法 または歴史的研究は過去に起こった出来事の証拠とそれに続く歴史についての考えや理論の定式化を集めるために使われる研究過程です.
それは歴史的な話題の関連データを分析するためのいくつかの規則または方法論的技術を含み、研究者が研究されているエピソードで起こった出来事の首尾一貫した説明を構築するために情報を統合することを可能にする。.
歴史の研究は単に名前、日付と場所を暗記するよりはるかに複雑です。歴史的記述の最大の可能な信頼性を確実にするために、コースを通してある程度まで、半科学的なアプローチを必要とします.
それは調査されるべき事象の証拠に基づいて仮説を立てることを必要とし、そしてそれは最終的な結論を可能な限り客観的にするためのチェックとして役立つに違いない。研究者の批判的思考は、この分野で基本的な役割を果たしています。.
Herodotusのような古代の歴史学者は現代の歴史的研究者によって用いられた方法のための初期の基礎を確立した、しかし共同体は18世紀後半以降にさかのぼる受け入れられた慣習と技術に基づく体系的方法論を開発し始めた。.
索引
- 1歴史的方法の段階
- 1.1ヒューリスティック
- 1.2批判
- 1.3合成と暴露
- 2歴史研究は何に対応すべきか?
- 歴史的調査を行うための3つのステップ
- 4歴史的方法に基づく研究の例
- 5参考文献
歴史的方法の段階
ヒューリスティック
この方法は、情報源として使用される関連資料の識別を扱います。歴史的証拠はさまざまな方法で存在する可能性があります。 2つの最も重要で検証されたものは一次資料と二次資料です。.
主な情報源は、調査の時点で作成されたオリジナルの法的文書、遺物、記録、またはその他の種類の情報です。言い換えれば、それは直接の情報です.
戦争が研究されているならば、主な情報源は兵士によって彼らの家族に書かれた手紙、個人的な日記、軍事文書、目撃者の文章、写真、ユニフォーム、備品、死体などを含むでしょう。既存の場合は、オーディオまたはビデオをライブで録画.
二次情報源は、歴史家、社会学者または科学者として資格のある人によって一般的に作成された一次情報源の分析を含む。本、雑誌または研究論文は二次資料の一般的な例です.
多くの場合、口頭の伝統が出典として考慮されます（研究の種類に応じて一次または二次）。それらは世代間で口頭で伝達された物語であり、いかなる種類の文書化文書も開発していない民族を研究するための重要な情報源と考えられています。.
批評
それは研究の質問に答えるために使用されるであろう情報源の評価プロセスから成ります。その信憑性、完全性、信頼性および文脈を決定することを含みます。政治演説から出生証明書まで.
この段階では、すべての質問が行われ、不要なまたは信頼性の低い証拠を除外するために必要なすべての手法が適用されます。
誰がそれを書いた、書いた、作成したのですかいつ、どこで、なぜ？最初に証拠はどうやって作られましたか？トピックについて何を言っていますか？それは何らかの特定の見方を反映しますか？それは信頼できますか？あなたは資格や参照を持っていますか？.
文書などの情報源は、文脈化の包括的なプロセスを経なければなりません。その準備の社会的状況、政治的理由、対象読者、背景、傾斜など。.
アーティファクト、物、法医学的証拠などの他の種類の情報源は、通常、人類学、考古学、芸術、経済学、社会学、医学、またはハードサイエンスなどの他の分野の目の下で評価されます。.
合成と暴露
それは、ステップ1とステップ2から得られたデータに従って研究者が行った正式なアプローチです。つまり、すべての情報を分析した後、最初の質問に答えるのは研究の結論を出すことです。.
情報源の収集とその後の評価は、もしあなたがそうするなら、体系的な半科学的方法の下で（ある適応を伴って）チェックすることができる。しかし、研究から導き出された歴史の結論と物語は、常に研究者の主観に左右されるでしょう。.
これは科学界が歴史を拒絶する傾向があり、それを実質的ではないと分類する要素であることに注意すべきです。この点では、歴史家は過去に確実に起こったことについて絶対的な命題に向かって努力しようとはしていません。.
彼のアプローチはむしろ歴史的事実を最もよく説明する議論の下で彼の結論を提示しようとします。つまり、最大量の証拠と最小数の仮定によって支えられています。.
歴史的研究が答えるべきもの?
歴史的事実に関するあらゆる研究は、通常質問から始まります。 「どのように」または「なぜ」の質問、または過去に発生したイベント、またはその他のタイプの分析的または反省的な質問は、ストーリーを理解するようにプロセスに指示するために最も適切です。.
「Who」、「What」、「Where」、「When」などの説明的な質問は、歴史的背景を明確にするのに役立ちますが、歴史的な深い結論を提示するものではありません。重要なのは、研究者が両方の種類の質問を使用して、より良い歴史的研究を導く能力にあります。.
次の例を考えてみましょう。ヨーロッパでは、女性が魔女狩りの主な標的でした。この主題に関する記述的な質問は、「魔女狩りはどこで起こったのですか」、「いつ始まっていつ終わったのですか」、または「魔術で罪を問われた人は何人ですか？」.
研究のための分析的な質問は、「なぜ魔術の現象は女性の人口に向けられていたのか？」であろう。それとも「この現象は現代ヨーロッパの始まりに対する性同一性をどのように説明しているのだろうか？」
結論として、社会的背景を構築するために利害関係者、場所、日程および出来事を知ることが必要であり、したがってそのような歴史的出来事を引き起こした状況と理由を理解することができる.
歴史家は、聞かれる質問に答えるプロセスのおかげで、首尾一貫した物語の形で過去を創造すると言われています。.
歴史調査を実施するための手順
Busha、CharlesおよびStephen P. Carter（1980）の研究に基づいて
1-歴史的問題の認識または特定の歴史的知識の必要性の特定.
2-問題やトピックに関してできるだけ多くの関連情報を集める.
3-必要に応じて、歴史的要因間の関係を暫定的に説明する仮説の定式化.
4-情報源の信憑性と信憑性のすべての証拠と検証の厳格な編成.
5-最も適切な証拠の選択と分析および結論の詳細.
6-意味のある物語における結論の記録.
歴史的方法に基づく研究の例
Fed by Fear：Fred HamptonとBlack Panthersに対するFBIの十字軍
これは、セントイグナティウス高校のSam Boumanによって書かれた作品で、アメリカの歴史の中で最も重要な研究事例の一つの事実を語っています。.
Sam Boumanは、連邦捜査局（FBI）のCOINTELPRO対知能プログラムの運用の後、1969年にシカゴのイリノイ州ブラックパンサー党支部長であるFred Hamptonの死につながった出来事を明らかにした。.
この研究はフレッドハンプトンの生涯、彼がブラックパンサー党の支部長になったこと、そしてそれがどのようにしてFBIの危険因子になったのかを調査しています。.
彼の研究は、COINTELPROの活動が、他の事実の中でもとりわけ、電話の介入、襲撃、匿名の手紙、ブラックパンサー党への侵入、さらには殺人さえも含むことを明らかにしています。.
当時、警察は、死者はブラックパンサー党のメンバーとの対決の結果であると宣言しました。.
しかし、証拠が提示された後、困難な調査と裁判はそれが処刑であることを証明することができました.
ヨーロッパの文脈におけるスペインの情報通信技術の部門：進化と傾向
著者は、情報システムのスペシャリストであるSandra SieberとJosep Valorです。.
スペインにおける情報通信の新技術の分野はどのようになっているかの調査.
この研究はプロジェクトの一部です ビジネスと情報技術, それはセクターの会社の変更を記述する全体的な指標を実行し、近年経験された変更の調査を実行する.
さらに、この研究を通じて、変化が評価され、将来の情報通信技術の進化が予測されます。.
ソーシャルワークにおける歴史的研究：理論と実践
この研究の著者はMarieŠpiláčkováです。彼はソーシャルワークに適用される歴史的研究を実行するために使用されるべきである資源についてのビジョンを提供します.
著者は、歴史とソーシャルワークに関する異なる研究に取り組む他の調査の彼女の研究例を共有しています.
それはそれが時間とともにどのように発展したか、そしてそれが今日であるところの関連する側面を露出します。また、チェコ共和国における社会扶助およびソーシャルワークの歴史の結果も紹介しています。.
19世紀のコロンビアの国民のための戦争
この研究の著者はMaríaTeresa Uribe deHincapiéです。研究方法を適用して、この先生はコロンビアの戦争と暴力の歴史の徹底的な研究をします.
Uribeは、アンティオキア大学の教授です。著者にとって、現在に起こる紛争を理解するためには、19世紀にコロンビアで起こった出来事を探ることが必要です。.
遺伝子工学はガラパゴスを救えますか？?
著者であるStephen S. Hallは、遺伝子操作によって、ガラパゴス諸島の絶滅危惧種を保存することが可能かどうかを知るための研究を行っています。.
この研究は、ガラパゴス諸島では侵入種（植物、昆虫、鳥、哺乳類）が在来種を追い出したことを示唆しており、現在多くの種が産生されているため絶滅の危機に瀕しています。.
この意味で、外来種を終結させるために、性遺伝の変更を通して遺伝子操作を使用するマウスで実験を実行することを提案する調査は創られます.
ただし、実験によって生成されたリスクとそれが本当に効果的かどうかについて疑問が生じます。研究はそれが実行可能であるかどうかを決定しようとしていて、Charles Darwinによって行われた研究のレビューが行われます.
会計思考の歴史的側面：始めから効用パラダイムまで
この研究は研究者MaríaTeresaMéndezPicazoとDomingo Ribeiro Sorianoによって行われました。.
この調査は、会計の歴史的な進化と、それがユーザーの現在のニーズに従ってどのように変化したかを示しています。.
著者は、会計思考の進化の段階に対処します：彼らは彼らの起源の側面と彼らが古代からの貿易とどのように関連しているかを発展させます。.
コミュニケーションの歴史と進化
Fabiola DelgadoUmañaがこの研究を行い、最初の発見から現在に至るまで、コミュニケーションが人間の中でどのように進化したかを調査します。.
コミュニケーションプロセスに介入するさまざまな文化、タイプ、基本要素、および要因における行動を評価する.
外国語教育の方法論の歴史
Miguel A.MartínSánchezは、現代から現代まで使用されてきた外国語、特に現代的なものの教育方法の歴史的進化に基づいています。.
20世紀ラテンアメリカの政治思想
ルイスアルマンドゴンザレスは、20世紀の政治論争でラテンアメリカに存在するナショナリズム、反帝国主義、革命的ナショナリズム、社会主義共産主義を探求し、それらは社会変革のプロジェクトとして破産している.
ゴンザレスは社会主義共産主義のイデオロギーに焦点を当て、そして20代から30代の間にラテンアメリカの現実を通して彼の旅を始めます.
著者は社会主義共産主義のイデオロギーの重要な側面を詳述します。そしてそれは彼の信者の中で制限なしに最も重要で、そして情熱を目覚めさせるものと考えられます.
参考文献
- テキサス大学オースティン校。研究への歴史的アプローチ情報の学校。 ischool.utexas.eduから取得.
- Tim O'Neill（2015）。歴史家によって今日使用されている最も一般的な「歴史的方法」は何ですか？ Quora quora.comから回復した.
- ネイトサリバン。歴史的方法論証拠と解釈Study.com study.comから取得.
- ルーンズ大学。美術史とビジュアルカルチャーソース批評ルンド大学図書館。 libguides.lub.lu.se.
- Fuat Firat（1987）。歴史学、科学的方法、そして例外的な歴史的出来事。消費者研究協会。アパラチアン州立大学。消費者研究の進歩 - 第14巻 - 。 acrwebsite.orgから取得.
- ADSU図書館＆情報アクセス情報を評価するlibrary.sdsu.eduから取得.
- オックスフォード大学歴史的方法歴史学部history.ox.ac.ukから取得.
- Tracey Pepper（2014）歴史研究発表オンラインビデオyoutube.comから取得しました.
- "会計思考の歴史的側面：初めから効用パラダイムまで"。雑誌から回収：revistasice.com
- "" "コミュニケーションの歴史と進化"。回復したGarraのコミュニケーション：garracomunicacion.wordpress.com
- 「歴史研究」 BCPSによって再現：bcps.org
- "G.フリントテイラーによるFBI COINTELPROプログラムとフレッドハンプトン暗殺"。 Huffingtonpostから回復しました：com
- 「私は……革命的です！」以下から取得しました：Revcom：revcom.us
- "ソーシャルワークにおける歴史的研究。理論と実践 "。 Periodikaによる取得：periodika.osu.cz
- "ヨーロッパの文脈におけるスペインの情報通信技術のセクター進化と動向"。 IESEから取得：iese.edu
- "遺伝子工学はガラパゴスを救えたか" Sscientific Americanから発見された：scientificamerican.com
- 「教師MaríaTeresa Uribe、本質的な知識人。」 El Tiempoから回復しました：eltiempo.com
- 「19世紀のコロンビアでの国民のための戦争」取得元：オンラインで学ぶ：aprendeenlinea.udea.edu.co
- 「MaríaTeresa Uribe deHincapié "。ウィキペディアから取得している：en.wikipedia.org
- 「遺伝子工学はガラパゴスを救うのだろうか？」研究と科学から回収された：researchacionyciencia.es
- 「外国語の教授法の歴史」 Dialnetから回復しました：dialnet.unirioja.es
- "20世紀のラテンアメリカにおける政治的イデオロギー"、Recuperado de UCA：uca.edu.sv.