シェア:
事実と意見の違いは何ですか？
あります 事実と意見の違い;事実はテストされ検証されることができる出来事である、他方意見は人が考えるか信じる何かである。事実とは異なり、それが正しいか間違っているかは証明できません。.
この違いの良い例は、あるスポーツ選手に関するコメントです。人は彼らの技術的なパフォーマンスに関して肯定的または否定的な意見を出すことができますが。事実は、例えば、彼が作成した注釈の数、年齢、体の重さなどをチェックできるデータです。.
しかし、これは相対的な場合があります。多くの場合、意見の送信者は事実を自分自身のために話させるだけです。たとえば、公共交通機関の改善が重要であるとします。路上で車の数が減れば、大気汚染も少なくなるからです。これは事実であり、確認することができます.
感情的または記述的な言葉に訴えるとき、それは私たちが誰かが出しているという意見に直面している可能性が最も高いです。これでは、感情的な言葉の使用が否定的であるということではありません、しかし、それはある程度受信者の認識に影響を与え、そして彼を所定の結論に導くことができます。.
テキストを読んだり、情報を受け取ったり、データを比較して、言っていることを検証することが可能かどうかを尋ねるときにそれが基本的なのはこのためです。事実が信頼でき、意見をデータと比較できる場合は、特定のトピックに関して意見と適切な判断を作成することができます。.
完了
事実は、誰かがそれに関して肯定的または否定的な意見を持っているかどうかにかかわらず存在するものです。客観的な現実と照らし合わせて確認および検証できます。.
事実とは、行われたこと、あるいは起こったこと、実際に存在すること、厳密に真実で本当のことです。それは客観的な現実として提示されている情報の一部です。.
例えば、歴史は事実から成り立っています。事実は、独立した見解の記述や、それがどのように起こったかについての異なる見方において常に同じように維持されます。一つの事実は本当の証拠に基づいています.
ご意見
一方、意見は、視点、信念、何か、出来事、人、状況に関連して作成された判断として定義されます。それは実際の出来事に必ずしも基づいていない.
意見は - それが由来する情報源に応じて - 非常に信頼できるものになる可能性があります。たとえば、科学の専門家や、証拠とハードデータに基づいたその他の主題のことわざやアドバイスです。これは現実に基づいた意見に対応し、それゆえしっかりした基盤を持っています。.
しかし、考えとしての意見は、大きな意見の相違や論争を招く可能性があります。意見を出した人が自分が正しいと思っていても、これは他の人たちによって捨てられるか、そうでなければ支持される可能性があります。事実からすると、大多数の個人が彼らの信憑性のために彼らを支持しているので、これは事実との重要な違いです。.
アンケートなどのいくつかの方法で意見を測ることができます。その中で、私たちはいくつかのトピックに関連して人々の嗜好は何かを見つけようとしています.
しかし、これらの測定でも、一方の意見が正しいこと、もう一方の意見が間違っていることを確実に言うことは不可能です。.
事実と意見の違い：
ほとんどの人があらかじめ決められたコンセンサスを持っている問題に言及するとき、これら2つの概念を区別することははるかに簡単です。.
たとえば、ピラミッドがエジプトにあること、または5と5を足して10を取得することを確認した場合、すべての人が同意する可能性が非常に高いです。.
問題は、例えば、それを証明することができる科学的事実がないので神が存在しないことを確認するなど、何らかの道徳的、哲学的または宗教的内容を含む可能性がある問題を扱うときに現れる。.
この場合、これらの「事実」を表現することは論争を引き起こすか、または他の人々の「意見」を軽視するように思われる.
まだ社会的に承認されていないいくつかの事実も「意見」と見なされることは明らかです。これは彼らを個人的な信念と各個人の考慮の領域に残すでしょう.
とにかく、私たちは意見と事実の間の根本的な違いの一つは意見が信念と感情を表すフレーズを通して表現されるということであることに同意することができます。.
同じことが憶測と物事や出来事への感情的な色合いをもたらします。この種の情報は、異なる見方に影響を与えようとするスピーチやメディアで通常見られるものです。.
その一方で、事実は、彼らの信憑性を証明するために統計さえ頼りにすることができるステートメントです。これにより、彼らははるかに信頼できるデータになります。たとえば、科学的発見のサポート、ニュースの作成、歴史書の執筆などに使用される事実です。.
事実と意見の違いを区別することは、人々が絶えず受けている情報を分類するための基本です。事実には具体的な詳細があり、客観的証拠に基づいています。事実が発見され、彼らは知られています.
一方で、意見は解釈、価値判断、または信念であり、善または悪、正しいまたは不適切と分類することはできません。意見が作成されている間、事実はただ存在する.
事実は、物理的な証拠、証人の証言に基づいているか、科学的方法によるテストの結果です。.
ほとんどの人の見解や信念は個人的に意味をなす事実と意見が混在していることに基づいていることを考えるのは非常に興味深いです.
事実と意見の間のいくつかの基本的な違い：
- 事実は客観的であり、意見は主観的です.
- 事実は現実に見いだされ、意見は現実を解釈する.
- 事実を検証することができ、意見を検証することはできません.
- 事実は偏っているのではなく、完全に提示されています。意見は偏った内容を提示することが多く、イベント、主題、またはそれらが解釈している主題を一目見ます。.
参考文献
- 事実や意見事実と意見を区別する。 bbc.co.ukから取得.
- 事実と意見の違いを知る。 bmcc.cuny.eduから取得.
- 「事実」と「意見」の違いは何ですか？ bigthink.comから取得.
- 事実と意見を区別する。 apelslice.comから回復しました.
- 事実と意見の違いは何ですか？ bconline.broward.eduから取得.