バーボン改革の原因、結果および歴史的背景



バーボン改革 18世紀半ばにブルボンによってもたらされた変化は、スペインの王冠とそのアメリカの植民地の関係を劇的に変えました。.

1700年から1810年までの期間は、スペインとその帝国の歴史の中で特徴的な段階であり、2つの主要な政治的連接によって区切られています。開会の危機は、1700年にブルボン王朝がスペイン統治に固執し、その後1810年に王朝が崩壊したために起こった危機で終わった。.

ブルボン君主国がスペインの帝国に対する支配を政治的にも経済的にも再構築しようとした時代であった.

実際、スペイン帝国主義の復活は18世紀の終わりに非常に強力になったと言われています、それはそれがアメリカの本当の第二の征服であったということです。.

バーボン改革は何でしたか?歴史的背景

17世紀末、カルロス2世(1665年 - 1700年)の下でハプスブルク家の黄昏の間、スペインは他のヨーロッパ諸国との文化交流に消極的であった。.

同時に、ヨーロッパは地理的にも知的にも新しい世界に開かれていました。スペインはまだ帝国を維持しました、しかしアメリカの植民地を先住民に植民地政府の重要な地位を引き受けることを許すことを怠っていました.

知的分野では、新しい科学理論の妥当性を認め、ガリレオやデカルトのような異端者の考えを共有することを敢えてしたスペイン人は、異端審問官によって沈黙させられる危険を冒した。.

18世紀の初め、そしてスペイン継承戦争(1700-1714)におけるブルボン王朝の勝利と共に、スペインは前任者によって採用された政府の形態のために政治的および文化的危機に没頭した。.

この時点で、絶対主義が新しい国家の復活と復活に向けて提案された道筋となり、よりフランス的またはガリシア式の全体主義的統制への漸進的転換を可能にしました。.

18世紀の初めには、権力は絶えず争われており、ブルボン王朝を含むいかなる組織や団体も、スペイン国民を完全に支配することはできませんでした。世紀の出来事が繰り広げられるにつれて、権力の支配において最も成功を収めたのはブルボン州の制度でした。.

何十年にもわたる国務大臣の働きは、あらゆる機会を利用してブルボン州の制度的制度を改善し、改革を促進し効果的に実行できるようにすることを目的としていました。.

このように、そのような権力に対処することができる制度的メカニズムがなかったので、regalist改革は徐々に組織化されて、他のどの運動よりも支配的になりました。. 

主な改革の原因と結果

南北アメリカにおけるブルボン改革の全体的な目的は、彼らのアメリカの所有物におけるスペインの王冠の支配と支配を強化し、それによって帝国を活性化することでした。.

これらの目的は、アメリカの植民地内での生産と貿易を増やし、それによってスペインの国庫の収入を増やそうとする一連の行政改革を通じて国家の権力を集中させることによって達成されるでしょう。.

皮肉なことに、アメリカの植民地をスペインの支配下に置くように設計されたこれらの法と政治の変化は正反対の効果をもたらすであろう:アメリカのナショナリズムの感覚を発展させ強化しそして独立戦争の基礎を築く19世紀の四分の一.

制定された改革はブルボン君主:フェリペ5世、フェルナンド6世、カルロス3世、カルロス4世によって分けられることができます:経済、政治、行政、軍事、宗教。最も集中的な改革の時代は、チャールズ3世の下で1760年代に始まった.

これらの改革の起源と影響を理解するためには、いくつかの紛争を引用するために、それらを18世紀の偉大な出来事、特にスペイン継承戦争、7年戦争、またはフランス革命の文脈の中に置く必要があります。.

経済改革

ブルボン改革の主な目的のいくつかは、植民地での一次輸出品の生産を増やし、植民地間の貿易を促進し、またスペインとの貿易を促進することでした。.

コロナは1717年から、植民地がスペインから輸入した商品と競合する製造品を生産することを避けるために、たばこの生産と商業に関する国家独占権を創設しました。.

王冠の最大の関心事は鉱業であり、それはスペインの国庫の収入の多くを提供しました。銀の生産を刺激するために、1736年に王冠は搾取税を半減させました。.

彼はまた鉱山労働者を訓練するために専門学校を開発し、信用銀行に資金を供給しそして繁栄した鉱山の所有者に貴族の称号を与えた。特にクラウンのためのこの貴重な鉱物の主な供給源であるニューグラナダで、金の生産量を増やすために同様の措置がとられました。.

輸出志向の鉱業、家畜および農業部門を除いて、製造業に対する制限は植民地事業の活動に深刻な影響を及ぼした.

しかし、これらの品目の商品化は厳しく規制されていたため、イギリスと交渉することは不可能でした。このようにして、植民地貿易はすべてスペインのみに向けられました。.

1778年に出版された「スペインとインドとの間の自由貿易のための王国の規則と関税」として、長い一連の法律と法令が国際貿易を規制する役割を果たしました。.

多くの先住民エリート入植者は、スペインの王冠の独立の必要性を満たして、これらおよび他の関連する制限を止めようとしました。しかし、これらの対策のいくつかは、実際には鉱山や農業全般の生産量を増やすのに役立った。というのも、それらは入植者と奴隷にとってより面倒な生産と労働体制を意味するからである。.

一般的に、ブルボンの経済改革は生産、貿易および実質所得を増加させるという目的を達成しながら、王冠の前に忠誠心とエリートおよびクレオールの部下の忠誠心を損なった。.

政治改革および行政改革

主な改革の中には、ペルーに加えて2つの新しいviceroyaltiesの実装が含まれています。ニューグラナダのViceroyalty(1717-1723 / 1739年に復元)とRio de la PlataのViceroyalty(1776-1814)です。アメリカの植民地に対する支配.

1765年から1771年にかけて行われたアメリカの全植民地の一連の一般的な検査の後、王冠は原住民の力を弱めることにしました。この目的のために、それは管理キャビネットの参加者の数を増やし、クレオレスの加盟の可能性を排除しました.

最も重要な行政改革は、意図と呼ばれる官僚制の新たな層の創設によって1760年代に行われました。インテンジン、徴税の統制、軍隊の支配と地域経済の促進を主に担う一種の地方政府です。.

悪意者や他の高官の権威を脅かしていたこの集中システムは、主に過去2世紀にわたって発展してきた制度上の慣性とその抵抗の結果として、国家統制を一元化するというその目的にはほとんど失敗した。権限を放棄するクレオール管理者.

政治および行政システムの変更は、スペイン人およびスペイン人のクレオール人にとっては圧倒的に偏っていたため、先住民族の本当の権威の喪失に対する一般的な感情は高まりました。.

軍事改革

1762年にイギリスがマニラとハバナを占領した後(両方の領土は1763年のパリ条約でスペインの支配下に戻った)、スペイン皇帝は帝国中の軍事力を向上させようとした。.

アメリカの領土における多数の反乱、反乱、暴動および大衆的な抗議行動で明らかになっているように、軍事軍隊を強化するための努力は暴力の増大する幽霊に根ざしていた。.

これらの危機に対する王冠の対応は、武装している兵士の数と担当役員の数を増やすことでした。そして、それらは通常キャリア専門家と半島のスペイン人でした.

しかし、軍の行動力の大部分はアメリカのクレオール人によって構成されていました。 1740年から1769年まで、原住民は将校隊の約3分の1を占めていました。 1810年にその割合は3分の2に近づいた.

一般に、軍事改革はスペインとアメリカの植民地の関係を強化することに失敗しました、クレオールの将校の大多数はラテンアメリカでの後の独立革命の舞台を設定する際に重要な役割を果たすようになりました。. 

宗教改革

同盟関係および王冠および教会の混合はヒスパノアメリカの植民地時代の歴史の主要な主題の1つである。 1753年、王位の優位を再確認するためのより大きな努力の一環として、王冠はローマとの一致をめぐって、教会の権威の指名と任命においてより大きな王の権威を規定することを交渉しました。.

宗教的な分野での最も重要なブルボン改革は、1767年にすべてのスペインアメリカ(およびスペイン)からのイエズス会の追放でした。.

1760年代には、イエズス会の秩序は、宗教的な分野だけでなく、その広範な学校と大学の体系のために、政治と教育においても、植民地の最も強力な機関の一つとなりました。.

多くのクレオールがイエズス会の大学で教育を受けたか、または秩序の進歩的な観点に同調していたので、スペインアメリカからの約2200のイエズス会の排除は1767年に帝国中に反響しました。.

その後の数十年で、王冠はイエズス会によって集められた財産を競売にかけ、これらの収入を過度に充てました。イエズス会の追放は、多くのエリートクリオロスの間での幻滅の決定的なきっかけとなり、クラウンと独立運動を支持する人々との間に新たな論争が生じました。.

帝国危機とバーボン王朝の崩壊

これらのすべてのブルボン改革は複数のそして矛盾する影響を及ぼしました、それは時折植民地をスペインにもたらしました、そして、他のレベルで彼らは部門を深めました.

18世紀には、世界中の政府のいくつかの哲学が統制と介入主義のモデルを指し示し、それがスペインの王冠によって適用される改革を大部分引き起こした。.

しかし、スペイン王族の不満が多くのエリート先住民の憤りと怒りを引き起こしたので、これらの行動は全体として望ましい結果を達成することができませんでした。.

ヨーロッパでもアメリカでも国民主義的感情の高まりは、自律的アイデンティティの形成を促進し、独立戦争の基盤を築いた。.

スペインの帝国危機は、19世紀初頭のスペインとアメリカの独立運動を引き起こした最も重要で明白なエピソードの1つでした。問題は1808年にスペイン帝国中で始まった.

帝国危機とは、スペイン政府の構造が崩壊し、ナポレオンの兄弟ホセに置き換えられた2人のスペイン君主の棄権の結果として生じた憲法上の危機を指します。.

多くの点で、フランスからの外力がラック・クライシスを目覚めさせ、そして半島戦争(1808-1814)を解き放ちました。バイヨンヌの放棄として知られているスペインの王の一連の放棄は、ナポレオンに対して弱く、断片化され、そして脆弱なままにしました.

スペインでの1808年3月の人気の蜂起はチャールズ4世を彼の息子フェルディナンド7世への王位を棄権させる.

2ヵ月もしないうちに、ナポレオンはフェルナンド7世に王位からの退去を余儀なくさせました。ナポレオンの兄弟、ジョセフ・ボナパルトは、フェルナンド7世に代わってスペインの王となりました。人々はスペインの合法的な支配者として従うべきだと確信していなかったので、これはスペインで憲法上の危機を引き起こしました.

ホセ・ボナパルト

ボナパルトがフランスの王座を征服した後、彼はスペインの領土のかなりの部分を占めるように彼の軍隊に命令しました。しかし、スペインの人々はフランスの権威の正当性を受け入れることを拒否しました.

スペイン中で一連の小さいゲリラはフランス人に抵抗するために上がった。政治的には、多くのスペインの指導者たちはフランスに抵抗し、彼らが王の不在下で王国を運営する立場にあると信じた集会と政権を設立しました。.

スペインの王としてのナポレオンによるホセ・ボナパルトの任命とその結果としてのスペイン国民の反応は、スペイン、ポルトガル、イギリスの間の半島戦争を解き放った火花でした。.

帝国危機は、スペイン系アメリカ人の独立運動につながった主な要因の一つでした。半島戦争による混乱と混乱、そして新世界で起こった内戦によって、スペイン系アメリカ人のクレオール人は植民地政府を支配する機会を得ました。.

参考文献

  1. 1707-1810 - バーボン改革。取得元:globalsecurity.org.
  2. ラテンアメリカのバーボン改革取得元:historyworldsome.blogspot.com.
  3. ラテンアメリカの歴史以下から取得しました:kids.britannica.com.
  4. McFarlane、A.(1993)。独立前のコロンビア。経済、社会そして政治バーボンの法則。ケンブリッジ大学ケンブリッジ大学出版局.
  5. Smith、A.(2010)。ブルボンのレガリズムとガリカニズムの輸入:18世紀スペインにおける国家宗教の政治的道教会歴史年鑑、19巻.