連想場の特性と例



の 連想フィールド それは、同じテーマまたは現実の範囲に対応する単語のセットが関連している言語空間として定義することができます。これらの単語は必ずしも同じ文法カテゴリ（名詞、動詞または形容詞）に属している必要はなく、またそれらが共通語根を持っている必要もありません。.

この意味で、それらの間のつながりは主観的であり得、そして我々が世界について持っている知識に関連し得る。この概念は、語彙を体系化するための一般原則を説明するためのいくつかの試みのうちの1つです。このアプローチによると、各単語は他の用語とそれを結び付ける関連のネットワークにまとめられています。.

連想場という用語は、1940年にCharles Bally（1865-1947）によって最初に使用されました。構造主義学校のこのスイスの言語学者は、単語を星座と比較しました。それらの中で、それぞれの単語は中心にあり、他の無数の他の調整された用語が収束するポイントになりました.

後で、この言葉はハンガリー語起源の、また言語学者スティーブンウルマン（1914-1976）によって採用されました。ただし、Ballyとは異なり、彼は単語間の意味的な関連付けのみを検討しました（Ballyにも共通根を持つものも含まれていました）。.

索引

  • 1構造連想と意味の分野
  • 2連想セマンティクス
  • 3チャールズバリーと彼の連想場理論
  • 4つの特徴
  • 5例
  • 6参考文献

構造連想と意味の分野

連想場理論はパラダイム関係へのアプローチの一つです。統語論的関係と逆説的関係の間の二分法は、有名なスイスの言語学者Ferdinand de Saussure（1857-1913）によってなされた最も重要な区別の1つでした。言語システムでは、それらは同じレベルで2つの単位を関連付けます.

このように、2つの言語単位が構成されているか、または何らかの表現で一緒に表示されている場合、それらは構文上の関係にあります（例：清水）.

それらが似たような文脈で現れたり、ある程度交換可能であれば、あなたはパラダイム関係にあるでしょう（例えば、清潔な水やきれいな水）。.

言い換えると、パラダイム関係に関連する理論的アプローチのほとんどは、構造言語学のいくつかの伝統に由来しています。一緒に、これらの伝統は構造的意味論として知られているものをもたらしました.

連想意味論

一般に、3つの傾向は構造的意味論の中で区別することができます。一つは同じ単語の意味の間の関係を指します。これは主に多義性（同じ単語の複数の意味）と同義語（同じことが書かれている異なる単語）に興味がある.

一方、分析的な構造的意味論があります。それはその対照的な関係の観点から語彙の組織を研究することに関係しています。要約すると、彼らは言葉の意味の構成要素を分析します.

今、連想フィールドの概念が連想意味論のトレンド内に挿入されています。これはSaussureと彼のフォロワーによるものです。前の2つとは区別されます。なぜなら、その研究分野は、単語と他の単語（または物）との関連付けであり、それがどういうわけか一緒になるからです。関連は、意味的、構文的または形態的なものであり得る。.

チャールズバリーと彼の連想場理論

チャールズバリーはSaussureの著名な弟子でした。後者の場合、関係性の研究は言語へのあらゆるアプローチにおいて基本的なものでした。.

スイス人は、それ自体ではサインは意味がないと考えました。言葉が意味をなすためには、それらは他の言葉と関連している必要があります。.

このようにして、それらは調整された無数の要素の収束点になります。しかし、Saussureの連想関係は、決まった数の関係タイプによって制限されませんでした。また、セマンティクスと他のタイプの関係とを区別しませんでした。.

しかし、Ballyは制限を設けました。彼は言葉の間の意味的な関連に注意を向けました。したがって、彼は単語の連想場をそれから放射し消散した「ハロー」として説明した。.

たとえば、ベッドという言葉は、さまざまなカテゴリからの他の関連する単語（シーツ、枕、睡眠、マットレス、部屋など）を思い出させることができます。さらに、それはそれぞれの個人的な経験に応じて、リラックスと安らぎに関連付けることができます。.

特徴

連想場の特徴の1つは、不安定で完全に可変の構造を持つことです。これは、ある個人から別の社会グループ、別のイベント、あるイベントから別のイベントに変わる可能性があるために起こります。たとえば、「正しい政府」という表現の連想フィールドは、ある人から別の人に正反対になることがあります。.

上記に関連して、その主観の高度さです。これは各分野が独自に分割され分類された経験の範囲を考慮に入れるという事実によるものです。.

第３の特徴として、連想フィールドは、組み込むことができる関係の種類に関していかなる種類の制限も持たないことを言及することができる。これらはパラダイム（同義語）、シンタグマティック（喉の渇き - 水）、さらには特異（祖母 - ロッキングチェア）さえも可能です。.

さらに、それらは関連していますが、連想フィールドは意味フィールドの概念とは異なります。後者は、特定の概念的な範囲をカバーし、互いに特定の関係を持つ一連の単語を指します。.

連想場は遠心力のある性質を持っていますが、それらは無制限に広がっています。一方、セマンティックフィールドは求心性を持っています。メンバー間の意味の違いに基づいて構造が確立されているシステムです。.  

例

連想関係は、共通の根の存在が原因である可能性があります。これはゴールキーパーとゴールの場合です。しかし、意味に関しても同様の関係があり得る。.

ゴールキーパーの例に従うと、ボール、ゴール、ペナルティ、フットボールの試合があります。それは、手、日曜日、体調などに関連している可能性さえあります。.

別の例はreadという単語にあります。同じ根で、それらは次のとおりです：読んでいる、読み直している、または読んでいる。単語はまた、読みやすい、手紙、ページ、本、教育、レクリエーションと他の多くに関連することができます。.

参考文献

  1. Kleparski、Grzegorz A. and Rusinek、A.（2007）。場の理論の伝統と語彙の意味的変化の研究Zeszyt 47 / Studia Anglica Resoviensia 4、pp 188-205に.
  2. Bordag、S.およびHeyer、G.（2007）。定量的言語学のための構造主義的枠組みＡ．ＭｅｈｌｅｒおよびＲ．Ｋｏｈｌｅｒ（編集者）、自動テキスト分析の側面、ｐｐ。 171-189。ニューヨーク：Springer Science＆Business Media.
  3. Lyons、J.（1977）。意味論ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局.
  4. Murphy、M. L.（2003）。意味関係と語彙：反意語、同義語、その他のパラダイム。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局.
  5. Geckeler、H.（2015）。構造的意味論H。J. EikmeyerおよびH RieserWords、 『Worlds and Contexts』では、「Word Semanticsにおける新しいアプローチ」（編集者）、pp。 381 - 413ベルリン - ニューヨーク：Walter de Gruyter GmbH＆Co KG.
  6. Nordquist、R、（2018年1月21日）。セマンティックフィールドの定義thoughtco.comから撮った.