導通コネクタの特長と例



の 導通コネクタ それらは談話を進めることを可能にするテキストリンクです。それらは、テキスト発行者に、提示されたアイデアを明確にし強化する新しい見方を論文に追加する可能性を提供します。彼らの性格は変わらないので、彼らはいわゆる「テキストマーカー」のカテゴリーに入ります。.

それ自体では意味がありません。その機能は、コミュニケーション改善の目的のために談話を拡張することをどうにかして、施設をリンクすることです。これらのリンクを通して、テキスト送信者は歌詞受信者の注意を引こうとし、より多くの提案を含めることでメッセージを理解する可能性を広げます。.

彼らは、主なアイデアの周りにより多くの議論が追加されればされるほど、それは学ぶのがより簡単であるという論理におけるその外観を支持する。連続性のつながりはまた、論議の主題の変化を強調するために、テーマに分散を含めることにも役立ちます。.

同様に、これらの差異は本線と関係がなくなるわけではなく、議論の中核を強化するために提示されています。連鎖および/または訴追の目的のためのこれらのまとまりのある要素はまた、実証的または説明的な目的でテキストの部分に組織を与えるのに役立ちます.

索引

  • 1特徴
    • 1.1論説強化を終わらせる
    • 1.2遷移を表示する
    • 1.3カンマの間、またはピリオドの前に使用
    • 1.4テキストのアイデアを機能的に整理する 
    • 1.5彼らは継続的な祈りに道を譲る
    • 1.6論理的、時間的または結果的な継続性を提供する
    • 1.7単純または複合的な結果リンク
  • 2例
  • 3重要性
  • 4参考文献

特徴

彼らは、散漫な強化の終わりを告げます

それ自体では意味がありません。ただし、その品質の高さから、継続性リンクは関連する命題の結合を容易にします。.

結果として生じる一致は、それがより利用しやすくし、そしてあらゆるテキストの主な目的の達成を可能にするように、散漫な動機をかなり豊かにします。.

彼らは変遷を見せる

アイデアの継続や関連する命題への基本的なつながりに加えて、継続的結合詞はまた、視点の移行に役立ちます。これは、もちろん、コアを無視することなく.

目的は常に基本談話を取り巻くことです。しかし、他の議論の可能性を含めることは過小評価されていないので、私たちが「移行」と呼ぶものはそれまでスピーチが扱われてきた方法における革新に他なりません。.

それらはコンマの間に使用されるか、またはピリオドが前に付きます

すべての散漫なマーカーと同様に、コンティニュイティリンクはコンマまたはピリオドの存在とともに表示され、その後に続くコンマに加えて続きます。.

これは、これらの結合詞が談話内で果たす機能を強調するのに値する必要な休止に加えて、歌詞受容体へのイントネーションの強化を示すために与えられている。.

句読点との関連におけるこの特殊性はまた、議論に関する議論的マーカーとしてのそれらの独立性を意味する。.

テキストのアイデアを機能的に整理する 

談話の中で提示されたとき、継続の接続詞は本文の本体に別の重要な価値を追加します：それらは組織的な近所として機能します.

わかりやすく理解しやすいように、段落内のアイデアを簡単に配布し、受信者に読みやすいパノラマを提供します。.

彼らは継続的な祈りに道を譲る

文学作品の段落では、中心文と従属文の存在を理解するのが一般的です。.

連続文は従属節の行のものに属する。それらは、連続リンクにおいて両者間の関連性を可能にする、逐次行列に従属する.

連続性のつながりは、論文の要素間のシナプス機能を果たし、これらの継続的な文は、シナプスがテーマにさらに意味を加えるために到着するポイントになります。.

論理的、時間的または結果的な継続性を提供する

利用可能な中心的提案と追加したい前提に応じて、提示されるリンクの種類になります。この意味で、3種類の連続性が認められます。

論理的連続性

現れる2番目の前提は、単なる理由で最初の前提と密接に関係しています。これらの場合、提示される継続的なリンクは次のようになります。「したがって」、「したがって」、または「上記に従う」。.

時間の経過

これは、施設間の関係が一時的な側面に左右される場合に起こります。このような場合、提示される継続的なリンクは、「後で」、「少し後」、「その同じ日」などです。.

結果による起訴

命題間のこの種の関係は、2番目が1番目の派生または結果として起こるときに発生します。このような場合、提示される継続的なリンクは、「そのため」、「そのため」、そして「結果として」などです。.

単純または複合結果リンク

単純なものは単一の単語で構成されています： "outside"、 "then"、 "then"。その代わりに、複合語は、いくつかの例を挙げると、「最初の点に関して」、「上記のため」、または「このため」のように、スピーチ内で意味をなすためのいくつかの単語で構成されています。これらは最も一般的に使用されています.

例

- 「彼らは休むことなく３日間森を歩いた。, それから 彼らはどうにかして街に着くことができた」.

単純な結びつきによる結果としての起訴に注意してください.

- 「給料はもう足りない。 A楽しい時間, 私達は状況を解決するために他の方法を探さなければならない」.

複合ネクサスによる結果としての起訴に注意してください.

- 「彼女は説得しやすい人のようには見えなかった。. それについて, 彼は自分のカードをうまくプレイするべきだと思っていた」.

この連続体が従属節につながることに注意してください.

- 「真実は我々がそこにいて、牛がその月曜日の間ずっと牛乳を与えなかったということです. その同じ日, 夜、農民はそれが動物が落ち込んだからだと言った」.

時間の連続に注意してください.

- 「工場は商品を使い果たしました。全部買う必要はありませんでしたが、彼はやりました。. この条件を作った, 被験者が何かを描いていたと考えることができます」.

この場合の連続体リンクは、センテンスの中心部分に関する読者の視点を拡張することに注意してください。.

- 「要するに、その日彼に何が起こったのか私にはわからない。. 私たちが心配していることに戻る, マリアは、彼女が重大な過ちを犯したことを知っていました」.

この継続的なリンクは、テキストの主な概念を取り戻すのに役立ちます。.

意義

継続性コネクタは、それらが適用されるテキストの伝達可能性を拡張します。原文の創造の中でコミュニケーションの事実を改善するのに貢献するすべては不可欠なリソースです.

これらの連続性リンクの研究と応用は、歌詞発信者への知識伝達の能力を指数関数的に向上させます。これは、ネットワークが決定的な役割を果たすこの瞬間に、非常に価値があるという側面.

参考文献

  1. Muriel、G.（2003）。読み書きのテクニック（なし）：Metro。取得元：metro.inter.edu
  2. 250テキストコネクタ。 （Ｓ．ｆ。）。 （該当なし）：UV心理学。取得元：psicologiauv.com
  3. 導通コネクタの例（2016） （該当なし）：文法。以下から取得しました：gramaticas.net
  4. Salazar、A.（2017）。コネクタの使用コロンビア：セリー。取得元：uao.edu.co
  5. コネクタ（Ｓ．ｆ。）。チリ：UC。から回復した：uc.cl