シェア:
科学論文の特徴、構造、テーマ、ステージ
A 科学試験 散文で書かれたテキストで、比較的簡単で、科学に関する特定のトピックに焦点を当てています。客観的な方法で収集され提示された情報に基づいて扱われるトピックに関する個人的な観点を表現します。著者は、技術的な言語を使用して体系的な方法でアイデアを開発します。.
名詞エッセイはフランス語のエッセイ、つまり「試してみる」から、また動詞エッセイヤ、つまり「何かを試す」から来ています。これらは、順番に、「体重」または「測定」を意味するラテン語のexagiumから派生したものであり、「調査」または「確認」という意味を持つことを要求します。.
一般的に、エッセイ制作は、それを生み出した問題の測定、評価、比較、そして計量を含みます。文学のジャンルとして、エッセイ（エッセイ、1580年）はフランスの哲学者そして作家ミシェル・エイケム・ド・モンターニュ（1533-1592）によって起源を持っていました.
一方、科学的エッセイの特定のケースでは、研究者はエッセイを書く際にいくつかの目的を持っているかもしれませんが、最終的に彼の目標は読者を説得することです。例えば、2つの理論を比較して対比することによって、作家は読者に一方が他方より優れていることを納得させることを望みます。.
同様に、科学的なエッセイの作成は、開発されたトピックに関して著者の個人的な意見を知ることを目的としているかもしれません。これを有効にするには、十分かつ有効な引数でサポートする必要があります。また、これが他の研究者によって以前に発表されたアイデアと対比されることは非常に頻繁にあります.
テーマに関しては広いです。彼の分野は科学的な人間の知識です。この意味では、調査およびその後のエッセイの発行の対象にはなり得ない、人間の知識に関するトピックはありません。とりわけ、医学的、社会的、そして自然のいかなるトピックも科学的エッセイの主題になり得る。.
索引
- 1科学試験の特徴
- 1.1簡潔さと独自性
- 1.2個人的な性格
- 1.3さまざまなトピック
- 1.4コンテンツの充実
- 1.5論理的思考と議論
- 1.6内容のオリジナリティ
- 1.7アイデアの評価
- 1.8高いストリンジェンシー
- 1.9プロフェッショナルで楽しいスピーチ
- 2構成（部品）
- 2.1タイトル
- 2.2まとめ
- 2.3はじめに
- 2.4コンテンツ（論文本体）
- 2.5結論
- 2.6参考文献または出典
- 3よくあるトピック
- 4段階
- 4.1テーマ選択
- 4.2テーマの区切り
- 4.3情報の編集
- 4.4引数行の決定
- 4.5情報の選択
- 4.6ソースの説明
- 4.7テキストの起草
- 4.8ドラフトの修正
- 4.9エッセイの最終版
- 5例
- 6参考文献
科学的テストの特徴
簡潔さと独自性
科学的なエッセイは簡潔でユニークです。このように、談話を乱用することなく、それはエッセイの中心軸である新しいテーマを提示します。同時に、それは簡潔さの要件を遵守しなければならないが、試験の構造的基礎であるそれらの関連データを無視することなく.
その一方で、一意性も主題にも及びます。科学的エッセイでは、1作品につき1つのトピックのみを取り上げています。それは二次的なテーマで補完することができます、主なテーマは一つだけです.
個人キャラクター
科学的なエッセイは、作者のアイデアが公開されている基本的に個人的な性質の執筆です。これらは、研究や自身の考えや他のエッセイストによって提供された証拠によってエッセイ全体を通して支持されています。他の作者からのアイデアは正当に示されており、クレジットは尊重されています.
さまざまなトピック
一般に、この種のエッセイは無限の主題をカバーすることができます。実際には、これらの研究作品の制作のために禁止されている科学の分野はありません。.
とりわけ数学、物理学、または自然科学などの分野は、科学試験の対象となることが非常に多い.
コンテンツの充実
科学的エッセイの内容は、自分の考えを支持し、それに反対するものに反論するのに必要十分なもので書かれています.
その過程で、エッセイストは仕事中に彼の知的能力と自然な論理を混ぜる。その一方で、公開されたアイデアの理解を保証するために詳細がたくさんあります.
論理的思考と議論
エッセイストの論理的思考は彼の作品に反映されています。主題が提示される方法とその開発の順序の両方が合理的かつ合理的な計画に基づいています。このように、あなた自身の姿勢の防御は促進されます.
さて、作者は自分の好みと意図に従って内容を適応させますが、常に理由と方法論的完全性を支持します.
談話を豊かにするために、それは時折アクセサリーの考えに逸脱することができますが、常にメインの考えの線を維持します.
一方で、議論は知性と論理で行われます。あいまいさは常に避けられます。アイデアは、識別と熟考のプロセスの産物です。最初からそれらの大部分を明確にするために著者は考えられる疑いや議論を予想しようとします.
内容のオリジナリティ
科学論文の内容は一般的に革新的で物議を醸す内容です。盗作は、 - すべての場合において - 非常に眉をひそめており、場合によっては - 法的にさえ非難されています。他のエッセイストによって以前に議論されたアイデアを扱うエッセイが見つかるかもしれませんが、焦点の角度は常に斬新です。.
アイデアの評価
科学的エッセイは読者にアイデアを評価し、追加の情報を求め、そして反省するように勧めます。エッセイストによって提示されたアイデアの独創性は質の高い思考を助長します。読者たちは、エッセイの中で、参考文献と批判的な相談の源を感じています.
高い厳しさ
研究と分析のプロセスは、高レベルの厳格さの規則に従って実行されます。それは現実に厳密に準拠しなければならず、いかなる情報も省略してはなりません。作者はいかなる種類の傾向を避けて客観性を維持しながら内容を提示する.
プロフェッショナルで楽しいスピーチ
科学的エッセイの主な読者は中心的なテーマであるエリアスペシャリストです。それを考慮すると、スピーチは専門的で客観的で優雅であるべきですが、あなたの注意を失うことがないように十分に楽しませるべきです。適切な散策型は、アイデアの入力とフィードバックを促すものです。.
構造（パーツ）
役職
科学論文の題名は、その内容について読者に知らせます。これは同時に簡潔ですが有益です.
それはまたあなたの情報の正確さそして明快さに影響を与えずに可能な限り少ない数の単語を含まなければなりません。これらの目的のために、作者は構文の面倒を見て、読者の注意を引く言葉を選ばなければなりません.
まとめ
科学的エッセイの要約の中で、著者は扱ったトピックの有用性を示しています。同様に、それは現われるかもしれない主要なサブトピックを示し、そして作品で扱われる他の概念を描写します。エッセイストによって提案されたアイデアはこの部分で簡単に説明されています.
要約は要約としても知られています。この名前はラテン語の「abstractum」から派生したもので、「テキストの要約形式」を意味します。.
このセクションでは、キーワードを使用してエッセイの仕事に向けて関心が生まれます。一般に、このセクションは単語の最大数に制限されています。この制限は250から300の範囲です.
はじめに
序論の中で、エッセイストは執筆で扱われる主題の要約された見解を与えます。この目的のために、それはトピックの予備的なポイントと原産地の条件を示します.
同様に、あなたがエッセイで答えたい質問に取り組むか、または読者が仕事が何についてであるかについて知るのを助ける説明を与えてください。次に、これから説明することについて説明します。エッセイの主題が重要である理由とあなたが主張しようとしている特定のケースについて.
同じように、著者はこの部分で彼が達するだろう結論を思い描く。媒体ですでに合意された規則によって、導入は試験の約10％を表します.
内容（エッセイ本文）
エッセイの内容や本文には、選択したトピックに関する詳細な説明が含まれています。展覧会の各セクションは、選択された基準に従って作成されます。この開発は十分な内容、深さを持ち、可能な限り簡単な理解のスタイルに従う必要があります。.
このセクションの主要部分は個人的な露出とその主張です。同じように、それはエッセイストのアイディアと同じ主題を扱った他の作家のアイディアとの対立です。この部分では、帰納的、演繹的論理論、またはその他の検証済み推論のスタイルが使用されます。.
一方、このセクションで作成された提案は証拠によって裏付けられています。今後の作業のために新しい質問をまとめてこのセクションを終了するのが通例です。試験のこの部分の開発は通常、作業の80％です.
結論
科学的エッセイの結論において、エッセイストは開発された研究の最も興味深い結果に言及しています。彼らのエッセイの主題がまだ議論の中に残っていることを強調するのに慣れている人は多い。その後、彼らは主張されてきたことを要約します。.
また、そのような結論に達するために使用された方法論の種類を説明し、トピックのより深い理解を達成するための方法を示します。最後に、著者は自分の研究の読者に研究の実践的応用の分野を示し、エッセイで発表した。.
参照または出典
科学的エッセイのこの最後の部分で、著者は彼のエッセイの開発のために調べられたすべての情報源を引用します。これらは国際的に合意された基準に従って引用されています。多くの場合、これらのデータには、作品のタイトル、作者、出版年などが含まれます。.
よくあるトピック
科学的エッセイの主題は事実上何でも構いませんが、最も頻繁に使用されるのは、何らかの方法で、騒ぎを引き起こすものです。この騒ぎは、迅速な解決を必要とする世界的または地域的な問題から来るかもしれません。.
また、それらは科学のある分野の知識を更新する最近の発見から来ることができます。同様に、それらは、主題に関する以前の概念とは対照的に、エッセイストによってなされた評価の結果であり得る。.
ステージ
テーマ選択
制作のこの部分では、エッセイストはある分野内の主題を選択します。それは一般に彼の専門分野です.
何度も、選択は彼のプロのパフォーマンス中に彼の反射の産物です。研究者の関心のある分野内の問題の解決にも関連する可能性があります。.
テーマの区切り
主題が選択されたら、次のステップはあなたの研究の範囲です。このレベルの研究では、著者は最初の仮説を立てます。同様に、彼は問題を解決することの実現可能性について彼自身に質問して、そして彼の仕事の範囲を確立します.
情報の編集
情報の編集は、著者が選択されたトピックに関連する異なる有益な資料の場所および読みに進むステップに対応する。このために、本、インターネット、雑誌などのさまざまな情報源にアクセスしてください。.
資料が収集されると、エッセイストは最も適切な情報を選択して、それを確認し、読み、要約します。このまとめられた資料はすべて、エッセイの著者が自分の最初の結論を肯定するか、後で反論するのを助けます。.
引数行の決定
科学的テストのこの段階では、一連の議論が選択されます。これはあなたが作品を発表する順番を決めることから成ります。さらに、資料（書誌、実験、結果、インタビュー）は適切な時期にそれらを取り込むように構成されています.
情報の選択
議論の選択された行に応じて、エッセイストは彼の主な論文を維持するのに役立つ情報を選択します。この段階では、研究者は彼の仕事の目的と彼の研究または実験の結果と集められた情報を結び付ける.
ソースの説明
エッセイのこの部分は、作業の最後に含まれる可能性のある書誌の概要にあります。この意味で、作品のタイトル、作者、掲載日などの詳細の情報はすべてまとめられています.
説明基準は、選択された予定と参照形式によって異なります。科学試験で利用可能な形式のうち、APA（American Psychology Association）形式を挙げることができます。.
テキストの起草
原案の作成は、情報の集まりから成ります。この段階では、調べられたテキストのすべてのデータ、作者自身の考え、そして実行されたテストの結果が文書にまとめられています。エッセイのこのセクションの主な基準は、テキストの流暢さと理解です。.
消しゴム補正
科学エッセイの草案が完成したら、それを見直すべきです。この改訂は議論と解説の行に注意を払って行われます。同時に、引用と言い換え、括弧付きの参考文献、脚注と最終的な参考文献もレビューされます。.
ドラフト修正プロセスは2段階で行われます。
- 1つ目は、エッセイの内容と構成の両方がチェックされる最初のレビューです。このレベルでは、コンテンツがその目的を読者に伝えること、およびその部分間にまとまりがあることが重要です。.
- 2番目の改訂は文法的側面に焦点を当てています。その中でも、句読点、アクセント、性別と数の一致、およびつづりに注意が払われています。.
エッセイの最終版
科学的エッセイの最終版は、書かれた作品の正式で審美的な部分に対応しています。形式的な面では、著者は、プレゼンテーションまたはプロローグの準備を担当する人を決定します。一般に、それらは扱われたトピック内で証明された経験を持つ試験の主題分野の専門家.
審美的な面では、作者は彼のエッセイの視覚的な形を選びます。紙の種類、表紙、色などの属性がこの段階で選択されます。この選択に勝つ主な基準は経済的なものです。.
例
一般に、科学的なエッセイはどれも重要です。なぜなら、その出版によって生み出される知識と進歩の度合いのためです。しかし、科学界の前後に特別な作品があります。これは、チャールズ・ダーウィン（1809-1882）による「種の起源」と題されたエッセイの場合です。.
英語でのそのオリジナルのタイトルは、自然選択による種の起源、または生命のための闘争における好人種の保存でした。 1859年11月24日に出版されました.
この研究は、自然選択という名前で洗礼を受けたプロセスを通して、人口が世代から世代へと時間とともに進化するという科学理論を紹介しました。これは次のように洗礼を受けました 進化論, そして人類の起源に近づく方法を完全に変えた.
この科学的エッセイでは、ダーウィンは共通の家系からさまざまな生命形態が生まれたことを示す多くの証拠を提示した。生命の多様性は、進化の分岐パターンに従った後のプロセスでした.
参考文献
- Benito、M.（2014年7月21日）。実践ガイド：科学的エッセイの作り方elsevier.comから取得.
- Dew、S. E.（2015）。実践的な学術論文執筆スキル。シドニー：ルルプレス.
- Zemach、DおよびStafford-Yilmaz L.（2008）。作家の仕事：エッセイニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局.
- マリノフ、Ｌ。（ｓ ／ ｆ）。哲学でエッセイを書くためのガイドライン。 jennifermmorton.comから撮影.
- 特徴（s / f）科学的試験の特徴caracteristicas.coから撮影.
- トルヒョ国立大学。 （s / f）エッセイecon.unitru.edu.peから撮影.
- ユニバーサル大学（s / f） APAフォーマット：APA規格を更新しました。 uupr.orgから撮影.
- アメリカプエブラ大学。 （2014年11月14日）。学術論文の作り方blog.udlap.mxから撮影.
- Ｄｅｓｍｏｎｄ、Ａ．Ｊ．（２０１８年、９月６日）。チャールズ・ダーウィン。 britannica.comから撮影.
- 科学についてのすべて。 （s / f）種の起源 - 理論と実践allaboutscience.orgから撮影.