すべての記事
らせん状外傷症状、原因、治療
の 脊髄外傷 脊髄の神経を囲む骨の病気、組織または血管による直接的または間接的な傷害の結果である可能性がある、脊髄に生じる損傷.外傷、正常な血液供給の喪失、または腫瘍や感染症の理解による脊髄への損傷があると、損傷が起こります。. データによると、米国では毎年約12,000件の新たな脊髄損傷症例が報告されています。.第二次世界大戦まで、脊髄への深刻な傷害はある種の死を意味しました。しかし、20世紀半ばには、新しい抗生物質と新しい予防治療法が、脊髄損傷を受けた後の治療に革命をもたらし、中枢神経系へのダメージを最小限に抑えました。.新しい手術手技と脊髄神経再生、細胞置換または神経リハビリテーションの進歩のおかげで、脊髄損傷者の将来はより好まれるでしょう.次の記事では、脊髄外傷（TRM）の基本的な概念、解剖学的構造、主な原因、考えられる結果、それらの分類、徴候、症状、および病態生理学について説明します。. 解剖学脊髄は一連の神経であり、脳の下部から背部に向かって走っています。それはコードを離れて腕、足、胸、腹部に行く31のセグメントまたは神経のペアに分けられます.これらの神経は、脳が筋肉に命令して対応する動きを生み出すことを可能にします。.しかし、動きを生み出すだけでなく、心臓、肺、腸、膀胱などの臓器の機能を制御する責任もあります。.他の神経は、下向きの道をたどるのではなく、反対方向に進み、触覚、痛み、体温、体位などの身体情報を脳に戻します。.脊髄損傷は致命的な結果をもたらすので、起こり得る損傷を避けるために、骨髄神経は頸部の骨に囲まれ、椎骨と呼ばれる。これらは7頸椎、12胸椎と5腰椎に分かれています. これらの椎骨の機能はあらゆる損傷から脊髄を保護するのを助けることです. 怪我が発生するレベルに応じて、いくつかの結果やその他の. 病変が高ければ高いほど、すなわち骨髄内またはそれに非常に近いところに発生するほど、神経機能の喪失が大きくなります。.一緒に、脊髄と脳は中枢神経系（CNS）を形成します。そして、それは体の機能の大部分を制御します.病態生理学骨髄損傷は、2種類の傷害が原因である可能性があります。-一次傷害それは主に炎症、血管および神経化学的変化によるものです。けがの最初の数時間で発生します. -二次傷害これは、骨髄灌流および酸素血圧の低下、浮腫および出血性壊死によって、制御されない炎症によって悪化する。それは適切な治療と取り扱いなしで約4時間で現れます.けがの種類すべての脊髄損傷は2つの大きなカテゴリーに分けられます：不完全と完全.不完全な脊髄損傷病変が不完全な場合、ケーブルは部分的にしか切断されないため、人は何らかの感覚機能を維持することができ、損傷部位の下で自発的な運動活動を起こす可能性があります。.この場合、怪我が発生したレベルに応じて、それはいくつかの機能または他の機能を維持します. 不完全な怪我の最も一般的な種類のいくつかは以下のとおりです。-以前の髄様症候群：このタイプの傷害では、患者はいくらか感覚を保つことができますが動きと戦わなければなりません.-中骨髄症候群この傷害は、脳から骨髄へ信号を伝える神経を損傷するでしょう。細かい運動能力の喪失、腕の麻痺または足の部分的な悪化は一般的な症状です。性機能の能力を失う人もいます.-ブラウン症候群 - 続発症：この種の怪我は、脊髄の片側が損傷したことによるものです。.完全な脊髄損傷完全な傷害は、脳や脊髄から傷害部位の下の体の部分への神経伝達を完全に防ぎます。.怪我の発生場所に応じて、医師は診断ラベルまたはその他のラベルを付けます。最も一般的なタイプは以下のとおりです。四肢麻痺、対麻痺およびトリプルジア.症状脊髄損傷を生き残った人々はしばしばvejigからの医学的合併症を持っています
肥満の心理的治療
肥満は健康に害を及ぼすことができる脂肪の異常なまたは過度の蓄積です. それは様々な遺伝的、生物学的、心理的、行動的、認知的および社会環境的要因がその起源、経過および維持に影響を与える多面的な障害です。. この記事では、次の問題に取り組みます。 肥満とその心理的治療.この障害における非常に多くの要因の影響により、心理療法の介入を成功させるためには、さまざまな医療専門家（医師、心理学者、栄養士など）と連携しながら、不可欠な方法で取り組む必要があります。.ボディマスインデックス（BMI）は、体重と身長の関係を示す指標です。この指標は、成人の過体重および肥満のレベルを特定するためによく使用されます。これは、キロ単位の人の体重をメートル単位のサイズの平方で割ることによって計算されます（kg / m 2）.肥満と過体重の両方を識別するためにWHOによって示されたパラメータは以下の通りです：25以上のBMIは太りすぎを決定します.30以上のBMIは肥満を決定する.BMIは、人口の太り過ぎや肥満を特定するための最も有用な方法です。この指標は、男女を問わずあらゆる年齢の成人で区別なく使用できます。ただし、これは厳密な尺度ではありません。異なる人々の同じ厚さレベルに対応していない可能性があるためです。.したがって、異なる程度の肥満とは対照的に、多かれ少なかれ長引く集中的な、そしてよりライフスタイル指向のアプローチによる介入が用いられる。.肥満に対する心理学的治療による介入は、Ferster、Nurnberger、およびLevitt（1962）およびStuart（1967および1971）のおかげで、60年代に初めて現れた。これらの出版物では、彼らは肥満の問題に対処するための手順で使用されるべき基盤を提案しました. これらの先駆的な研究のおかげで、ドロップアウト率を11.4％まで下げることができました。それに加えて、これまでに使われた治療で達成されたよりも大きな体重減少があります。他の治療法との関連で見いだされた利点にもかかわらず、多面的な方法で問題に取り組むことは不可能でした。. 現在のところ、治療プログラムの体系化や介入の重大性においてかなりの進歩が見られていると言える。.薬物療法や肥満手術などのより積極的な治療を患者に提案する前に、患者は自分の食生活や身体活動パターンの変化を通して自分のライフスタイルを変更する少なくとも1つか2つの以前の試みをしておくべきです。.治療を決定する際には、患者の好みと反対意見の両方を考慮に入れる必要がある。これは患者の関与、治療の成功に不可欠な要素に影響を与えるでしょう. 患者に治療を開始するだけでなく、これに伴うすべての努力に間に合わせるために必要な動機があるかどうかを評価することも治療アプローチの時点で重要です。. あなたが十分な動機を持っていない場合、治療は直接失敗に向けられ、患者と専門家の両方に不快感を与えます。.患者評価肥満患者の良好な評価のためには、患者の肥満についての広範な知識とその人の属性の詳細な分析の両方を持つことが必要です。これを行うために、医学的面接とそれぞれの適切な検査を伴う身体検査の両方が実施されるであろう。.身体的特徴 同時に、高血圧、尿酸など、および関連する医学的合併症（心血管、代謝など）など、個人が示す可能性のある危険因子を考慮に入れることが重要です。.行動評価身体的特徴の詳細な分析を超えて、個人の体重増加から導き出される行動要因または考えられる心理的影響が評価される行動評価を考慮に入れることが不可欠です。.この行動評価は、それが完全に行われれば、患者がどのように彼らの肥満の問題、彼らの個人的、心理的および社会的特徴を認識しているかについての情報を得ることができるので重要な部分です。その時、そして何よりも、治療を始める動機と期待は何かを強調してください。.患者の変化への動機を評価するために、我々はいくつかの側面に焦点を合わせなければなりません、なぜならこれらは治療が効果的であるために不可欠であるからです。患者が自分の体重を減らすべきだと確信していない場合は、医学的、行動的、心理的な探査で得られた情報を提供することで、意識を高めることができます。.現時点が患者にとって減量するための適切な時点であるかどうかを評価する：個人的要因、労働的要因、および/または家族的要因を考慮に入れる.患者が体重減少を達成するという自信を知っているかどうかを評価する.変化への良い動機のために特徴的な属性を評価しなさい。健康上の理由から減量を望んでいるが、現在は治療目標の監視や達成を妨げるようなストレスの多い出来事を経験していない。目的を達成すると確信している。この変化を記録して、家族の支援とあなたの社会的環境、そして最後に、変化によってあなたが得るであろう利益.変化の過程で、人々は通常さまざまな段階の動機を経験します。 熟考前熟考準備アクションメンテナンスやる気を起こさせる段階を評価する変化の過程において、個人は通常、前向きで健康的な行動を達成することを目的とした、明白で秘密の行動や活動を行います。.この側面において、個人がどの動機づけ段階にあるのかを識別し、そして患者が自分の体重を管理するために変化プロセスを行う使用についての情報を得るための非常に有用な質問票がある. 自動登録と自己申告は、食事や身体活動に関連した患者の現在のライフスタイルの評価にも一般的に使用されています.異常な摂食行動（制限的および抑制的の両方）が飢餓または外的要因の状況で発生する理由と時期を評価することは、治療計画に非常に役立ちます。. この側面にはいくつかの有用な質問票があります：WALIまたはHernan、Polivy、Pliner、ThrelkerdおよびMunic（1978）による拘束スケールのような質問票.アンケートの助けを借りて心理的機能の世界的な評価を実行することは、どの要素が考慮に入れられるべきであり、どの要素が治療に含まれるべきでないかを知るのを助けることができます。.最後に、この評価では、減量に関して患者が持っている目的と期待は、変化に対する動機の程度と同様に正確に示されなければなりません。.肥満の心理学的治療 肥満における心理的介入の基本的な目的は、被験者の摂食パターンと身体活動の変化です。. 行動療法（10週間から6ヶ月）の継続または非常に低いカロリーの食事療法とのこれらの組み合わせでは、減量は回復に加えて低カロリーの食事療法でのみ得ることができるものより大きいことが研究によって示されましたはるかに早い方法で体重を減らす（Wadden and Stunkard、1986）.次に、肥満症において最も効果的で最も使われている治療法は何かについて説明します.行動療法行動療法のおかげで、患者は身体活動の継続的な実践に加えて、彼らのライフスタイルの変化を促進し、減量と維持のための積極的な食事ガイドラインの順守を強化するための一連の原則と技術を得ます.行動療法では、最も一般的に使用される技術は以下のとおりです。 身体活動と食生活の両方の自己記録. 刺激コントロール.栄養教育.偶発事象の管理.認知リストラ.社会的サポート.起こりうる再発の管理のための戦略の訓練.自己記録は、患者が食物に関連した行動パターンや習慣、さらには遂行されていて不適応な身体活動を認識するのに役立ちます。前述したように、問題を認識することは、変化のプロセスを開始し維持するために不可欠です。.刺激制御の目的は、過食または座りがちな生活習慣に先立つ患者の環境の外部信号を修正することです（この例としては、自宅で食事を見えないようにすることなどがあります）。.また有用なテクニックは行動契約です。これらは通常毎週実行され、その週の間に実行されるべき活動と目的、そして彼がそれらを実行することに成功したならば個人が持つであろう報酬を含みます。これらの目的が達成されたかどうかを評価するために、達成されなければならない基準はこれらの契約で明確に指定されなければなりません。.問題の解決は、摂取と身体的な不活動に関連する個人の問題のある領域を分析することを可能にします。肥満症の治療において、解決のために学ぶために従うべきステップは以下の通りです。...
テロユカンの条約原因、目的、結果および性格
の テロユカンの条約 これらは、1914年8月13日にメキシコのメキシコ州テロユカンで署名された文書です。条約は革命軍とビクトリアノウエルタの軍隊の間で調印されました。これらの文書は、メキシコ革命の最も重要な段階の終わりを示すものでした。.革命軍は、アルバロ・オブレゴンとルシオ・ブランコに代表され、連邦軍は、グスタボ・A・サラス将軍とオットン・P・ブランコが率いた。メキシコシティではEduardo Iturbeが代表となりました. 革命家と連邦政府との間の17ヶ月の戦いの後、革命軍は勝利から一歩離れた。 1914年7月15日、連邦の敗北を見て、Victoriano Huertaは共和国大統領を辞任し、亡命することにしました。.行為は2つの文字で構成されています。この文書には、国内での保証を確立するための、資本の追放がどのように行われるのか、および連邦軍の武装解除が含まれていました。.テロユカンの条約は、今日知られているメキシコ軍を生み出したものと考えられてきた文書です。条約は、連邦軍の降伏とその後の解散を確立するのに役立った.索引1の原因1.1南北戦争とアメリカの占領 1.2 Victoriano Huertaの辞任2つの目的 2.1首都からの立ち退き2.2連邦軍の解散3結果3.1派閥戦争3.2革命家同士の戦争4注目のキャラクター4.1 Venustiano Carranza4.2ヴィクトリアーノフエルタ4.3アルバロ・オブレゴン5参考文献原因南北戦争とアメリカの占領 1913年2月18日、コアウイラ州知事のVenustiano Carranzaは、Victoriano Huertaから彼が執行権を受ける権限を与えられたことを知らせる電報を受け取った。フエルタは大統領、フランシスコI.マデロを裏切った。さらに、フエルタはマデロとその内閣を投獄し、その後殺害された。.カランザはすぐに地元の議会と彼の最も近い共同研究者の数人の代理を召集しました。その後、彼は正式にビクトリアーノフエルタの奪われた政府を無視するために学部を許可するように議会に要求しました。. これらの出来事はHuertaとCarranzaの支持者の間の一連の反乱と蜂起を解き放ちました。.1913年3月26日、CarranzaはHacienda Guadalupeの何人かの革命的指導者たちと会い、「Guadalupe Plan」という文書を作成し実行しました。それはHuertaの政府に知られていなかった簡単な文書でした.革命家に対するフエルタの軍隊が被った敗北の増大とは別に、彼は同時に1914年4月21日にアメリカの侵略に直面しなければならなかった.ビクトリアーノフエルタの放棄極端な闘争の17ヵ月後、そして憲法主義軍の主要指導者たちによって提示された偏極にもかかわらず、革命家の勝利は勝利から一歩離れたものでした。 Venustiano...
コルドバ祖先の条約、目的と結果
の コルドバ条約 彼らは、1821年8月24日にメキシコの都市で彼らの名前を付けた署名をしました。この文書を通して、メキシコの独立はそれを得るために11年の戦争の後に合意されました。署名者はAgustínde IturbideとJuan deO'Donojúでした.これらの条約は、Iturbide自身とVicente Guerreroによって宣言された、イグアラプランですでに公布されていたものの大部分を批准しました。その内容の中でメキシコは憲法君主制の形で、スペインから独立していることを宣言しました. 同様に、それはいわゆる三保証を維持する義務を含んでいました。ユニットそして独立それ自身。当初、王冠はスペインの王、フェルナンド7世または他のロイヤルハウスのメンバーに運命づけられていました。大都市の非認知はAgustínde Iturbideを宣言された皇帝にしました.メキシコ帝国は数ヶ月しか続かなかった。この国では、独立以前と同様に、さまざまなイデオロギーの流れがありました。その中でも、君主主義者と共和党員、あるいは連邦主義者と中央集権主義者。これはその後の数年間の間に大きな政治的不安定性を引き起こし、それらの間には継続的な対立があった。.索引1背景1.1独立戦争1.2 Acatempanの抱擁1.3イグアラの計画1.4保証付き軍2目的と要点2.1イグアラプランの確認2.2メキシコの独立2.3君主制の確立2.4オドノジュの役割2.5政府暫定委員会2.6政府委員会2.7立法権2.8イグアラの計画を尊重する法律3結果3.1スペインの非認知3.2独立の行為3.3アウグスティヌス1世3.4政治的不安定4参考文献バックグラウンドメキシコの独立は11年以上も続く長い過程でした。時々、それはスペインの支配に対する反逆者たちが彼らの目的を達成することができるように思われました、しかし現実主義者はそれを常に防ぐことができた.状況が独立のために決定されたのは19世紀の十二十年までではなかった。一部では、スペインで発生した出来事、例えばRiegoの蜂起や権力のあるリベラルの到着などが影響を受けました。.独立戦争独立戦争の最初の段階は、ミゲルイダルゴがグリトドドロレスを始めた1810年に始まりました。その瞬間、反政府勢力はスペインの王冠の外にいるものの、政府の独自の臓器を作ることを要求しただけでした。.大衆の支持と迅速な勝利にもかかわらず、軍事的および政治的組織の欠如は、反政府勢力が王党派の軍隊に立ち向かうことを可能にしなかった。最後に、イダルゴと他の指導者たちは捕獲され処刑されました.次の段階では、彼らの目的をよりはっきりと定義することに加えて、反乱軍はより良い組織化をしました。 JoséAntonio MorelosはSentimientos de unaNaciónの作者であり、彼はスペイン王冠に対する蜂起を動機づけ、新しい国家の建設を奨励した。. 最後に、モレロスの敗北後、新たなステージが始まりました。最初は、反政府勢力は運動を終わらせるという現実的な試みにしか抵抗できませんでした。しかし、スペインで起こった出来事は状況を好転させました.一種のゲリラを率いることに抵抗した独立指導者の一人であるビセンテ・ゲレーロと保守的な軍将校であるアグスティン・デ・トゥルバイドは、独立したメキシコのために戦うことに合意しました.アカテパンの抱擁Agustínde Iturbideは、南部で活動していたVicente Guerreroの部隊に終止符を打つようにViceroyの命令を受けました。しかし、植民地の保守的な分野は、当時スペインを統治していた自由主義的な考えがニュースペインに移ったことを恐れていました。.Iturbideはその最後の部門の一部でした。したがって、ゲレロに対するいくつかの敗北の後、彼は君主制でカトリック的な性格の独立したメキシコのために戦うために反乱軍との合意に達することを好んだ.その合意の象徴は、Acatempanの受け入れでした。これは1821年2月10日に行われ、Agustínde IturbideとVicente GuerreroがViceroyaltyを終了するための提携をマークしました。.イグアラの計画1821年2月24日、IturbideとGuerreroはイグアラの計画を発表しました。この文書はコルドバの条約の直接の前身であり、その内容の基礎でもあります。.この計画は4つの基本的な点から成り立っていました。1つ目は、メキシコは独立国家であるべきだということです。以下は、スペインのフェルディナンド7世王によって率いられた君主国政府の形態を確立しました.計画のもう一つのポイントは、カトリックの宗教が新しい国の領域で容認される唯一のものであるべきであることを示しました。最後に、彼は、社会階級の組合を強化しなければならないと言って、自由主義者たちにウィンクした。.保証付き軍実施されたPlan de Igualaに含まれた最初の側面は、その計画を実行するための軍隊の創設でした.Trigarante...
シウダードフアレスの条約、背景、目的および結果
の シウダードフアレス条約 1910年の大統領選挙の後に解き放たれた敵対行為を終わらせるために、彼らはPorfirioDíazとFrancisco I. Maderoの政府によって署名された協定でした。この文書では、DíazはいわゆるPorfiriatoの約40年を終わらせると約束しました.PorfirioDíazは、メキシコの大統領として9回選出されました。彼の政府は抑圧のために目に見える反対がなくても事実上の独裁政権になった。 1910年の選挙の前は、ディアスが彼に反対の候補者を許可すると発表して以来、状況は変化しているようだった。. 主なライバルは、反再選党の候補者であるFrancisco I. Maderoでした。しかし、ディアスは選挙の直前に彼を阻止し、詐欺の申し立てを受けて、彼は再び選出された。マデロはどうにかして合衆国に向かう刑務所から脱出した。そこで彼は、人口がディアスを打倒するために団結するよう訴える.反応は非常に大きく、Orozco、Villa、Zapataのような指導者たちは政府軍を攻撃し始めました。このような状況の中で、マデロとディアスは戦争を止めるための交渉を引き受けました。結果はCiudad Juarezで調印された条約でした.索引1背景1.1 1910年の選挙1.2サンルイスデポトシの計画1.3反乱1.4交渉2目的と要点2.1シウダードフアレスでの会議2.2最も重要な点2.3その他の要点2.4条約に含まれていない側面3結果3.1エミリアーノ・サパタの不満3.2他の革命家の反対3.3マデロの殺人4参考文献バックグラウンド それ以来、そして最初は再選されないことに賛成していたという事実にもかかわらず、彼は1910年までほとんど中断なしに再選されました。.彼の政府は国を近代化することに成功し、文化や科学の分野で多くの進歩を遂げました。しかし、その影の中には対戦相手に対する大きな弾圧と経済的不平等の増大があります.1910年の選挙20世紀の初め以来、Porfiriatoは枯渇の兆しを見せ始めていました。抗議は互いに続き、社会環境は彼の政府にとって非常に不利でした。加えて、経済は減速の明確な兆候を示した.1908年にアメリカのメディアに与えられたインタビューで、ディアスは1910年の選挙のためにより多くの政党の参加を支持しているように見えましたこれは機会の準備を始めた政権の反対者を励ましました。.現れたグループの中で、Francisco I. Maderoが率いるグループを強調しました。政治家は、反Porfiriato部門の大多数の支持を獲得し、そして選挙のために彼の立候補を発表しました。年代記によると、彼のキャンペーンは絶対的な成功でした。.しかし、ディアスは考えを変え、彼のライバルに対する抑圧キャンペーンを解き放った。マデロ自身が投票前に逮捕されました. 最後に、Porfirioは選挙で不規則さでなぞなぞで勝った。なんとか刑務所から脱出することができたマデロは、米国で亡命しました.サンルイスデポトシの計画 1910年10月5日に、彼のアメリカの亡命者から、マデロは刑務所滞在中に書かれた文書を出版しました：サンルイス計画。これでは、政治家は選挙の結果だけでなく、ポルフィリオディアス大統領の大統領を知らなかった.サンルイスの計画を通して、マデロは、ディアスに対する武器を取るようにメキシコの人々に訴えました。同様に、彼は農民に彼らの盗まれた土地と他の革命的な対策に戻るために大統領の再選挙の排除を求めました.この文書には、ポストポルフィリアンメキシコのロードマップが含まれていました。第一に、選挙はすぐに行われ、その日までマデロ自身が大統領に就任します。.サンルイス計画は全国に秘密裏に配布されました。政権はプエブラでのAquilesSerdánの暗殺のような行動で以前に反応したが、それは11月20日に蜂起を始めるために選ばれた日付としてマークされた。これは暴動の支持者を増やすだけでした.反乱 マデロによって始められた計画への反応は待っていませんでした。 11月には、全国で数件の武装蜂起が発生しました。チワワでは、パスカルオロスコが政府軍を攻撃してからシウダードフアレスに向かった.同時に、反乱はモレロス州で起こりました。そこでは、農民によって導かれて、すでにいくつかの暴動が起こりました。この運動のリーダーはサパタ兄弟でした：EufemioとEmiliano.1911年2月に起きた蜂起に励まされたマデロは、パンチョヴィラとオロスコとすぐに会い、メキシコに戻った。彼らの合同軍は4月末までにシウダードフアレスを包囲した. 革命的指導者たちは、都市を爆撃するときに、ある目的を達成できず、国境を越えて米国に帰ることを望んでいませんでした。したがって、彼らはそれを征服するために直接攻撃することを決めました。 5月10日、シウダードフアレスは反乱軍の手に渡った。.彼らの側では、Zapatistasはプエブラ、トラスカラ、メキシコ、ミチョアカンとゲレロに彼らの反乱を拡大しました。マデロは4月14日、この地域の代表としてエミリアーノ・サパタを指名しました.交渉ディアスの政府だけでなく、彼を支えていた偉大な地主も、その出来事に対する懸念を示し始めました。 CiudadJuárezの占領とZapatistasの拡大は、阻止できないと思われる2つの脅威でした。.その理由で、彼らは彼がZapataと彼の家族よりも好ましいと考えたので、彼らは彼と交渉するためにMaderoとの接触を確立しました。....
条約ソロモン - ロザノの背景、特徴および結果
の 条約ソロモンロザノ それは、両国間の国境問題を解決するためにコロンビアとペルーが署名した協定です。署名は1922年3月24日に行われ、植民地時代にさかのぼる領土の境界に関する紛争を解決しようとしました.コロンビアとペルーの間の緊張は、両国が独立を宣言して以来、一定でした。世紀の間、特にプトゥマヨとカケタの間で武装した対立がありました。さらに問題を複雑にするために、領土をめぐる紛争に関与している第三国がありました：エクアドル. コロンビアとペルーはすでに他の機会に紛争を解決しようとしていた。長年にわたり、彼らはPardo-TancoArgáezやPorras-TancoArgáezなどの他の契約に署名していました。しかし、さまざまな事情により、それらが決定的であることを妨げていました。このように、それは両方の政府がサロモン - ロザノに署名した1922年に達しました.前のものと同様に、この最後の条約も状況を解決することができませんでした。明らかに軽微な事件がレティシアで発生し、両国間で開かれた戦争が引き起こされようとしていた。ペルー大統領の死のみが紛争を避けた.索引1背景1.1世紀XX1.2ラ・ペドレラの対立2つの特徴2.1契約3領土分布3.1批准4結果4.1コロンビア - ペルー戦争4.2リオデジャネイロの議定書5参考文献バックグラウンドコロンビアとペルーの国境の問題は同じ植民地時代にさかのぼる.当初、スペイン人はペルーのViceroyaltyの下でそれらの領域を包含しました、しかし後に部分を分けて、そしてニューグラナダのViceroyaltyを作成することに決めました.新しいViceroyaltyの支配下では、Amazonの熱帯雨林の中で、Maynasの領土が残っていました。そのゾーンはペルーとコロンビア人の間の論争の理由で時間とともになるであろうものです. 1802年に、スペイン人はMaynasがペルーのViceroyaltyに戻ることを決定しました。しかし、誰もその順序の本質を確実に知りませんし、もしそれがたとえそうであったとしても、それが従われるようになったのです。.紛争への鍵は、ウチの可能性の原則にあります。これによると、独立革命が始まった1810年に生まれた独立共和国は、国境を保護しなければなりませんでした。.19世紀の残りの間、両国間の衝突は一定でした。時々、単に外交チャンネルを通して。 1828年のグランコロンボ - ペルー戦争のように、その他の武器によるもの.20世紀20世紀の初めに、コロンビアはペルーとエクアドルとの安定した国境を交渉するためのイニシアチブを取った.最初の試みは、ペルー人とコロンビア人がパルド - タンコ条約に調印した1904年5月6日から始まります。この協定はスペイン国王の仲裁に国境問題を投げかけた。しかし、コロンビア政府は最後の瞬間に後退しました.しかしペルーは交渉を主張した。彼はコロンビアに代表団を送り、1905年9月12日にVelarde-Calderón-Tanco条約に署名することに成功しました。このとき、仲裁は教皇に認められました.ペルーが延期した最終承認を待っている間に、両国はModus Vivendisに署名しました。これは、Putumayo地域のすべての駐屯地、税関および市民当局の撤退から構成されていました。.最後に、1907年の終わりに、コロンビアは1906年のModus Vivendisから撤退し、それがPutumayoから再び引き継ぐことを発表しました。その結果、コロンビア軍とペルー軍の間で一連の武力衝突が発生した。.それにもかかわらず、1909年、両国は新しい条約であるPorras-TancoArgáezを再署名しました。これで、両国は仲裁に行くことに同意した。ラ・ペドレラの対立はこの最後の試みを台無しにした.ラペドレラの衝突1911年、コロンビアはCaquetá川の右岸に軍の駐屯地を展開しました。これを達成するために、彼はLa Pedreraとも呼ばれるプエルトコルドバを占領するために分遣隊を派遣しました.開かれた対立の発生を防ぐために、ボゴタで会話が行われました。これらの結果として、ペルーとコロンビアは1911年7月19日に、Tezanos Pinto-Olaya Herrera協定に署名しました。合意によると、守備隊は、主権の問題で何も想定せずに、暫定的なものになるだけだった。.特徴ラ・ペドレラに関する合意にもかかわらず、この事件は両国間の緊張を高めた。ボゴタのペルー大使館に対する暴力的な事件があり、報道機関は政府の態度を批判していた.1912年から1918年の間に、両国は、問題を永遠に解決するであろう合意を求めることを主張した。コロンビアは教皇の仲裁に付すことを提案し、ペルーはハーグ裁判所の仲裁人として提案した.契約最後に、1922年3月24日、両国はなんとか合意に達した。ソロモン -...
マクレーンオカンポ条約の背景、特徴、結果
の 条約マクレーンオカンポ 1859年12月14日に合衆国政府とメキシコ政府の間で署名され、当時はBenitoJuárezが率いていました。正式にはトランジットと通商条約と呼ばれる協定はMelchor OcampoとRobert Milligan McLaneによって交渉されました。.文書を通じて、メキシコはその領土内の3つの回廊をアメリカ合衆国に譲渡しました。そのうちの1つはメキシコ湾にあり、他の2つは北の国境近くにあります。さらに、特定の商品の無料輸送など、アメリカ人にとってもう1つの利点があります。. その見返りに、米国はメキシコ政府にかなりの金額を支払うことを約束しました。これとは別に、署名はフアレスが欲しかった何かを伴った：北から彼の隣人による国の認識.歴史家によれば、交渉の一部において、アメリカ人はバハカリフォルニアの併合の可能性についての条項を含めることを要求したが、それは含まれなかった。最後に、南北戦争のため、合衆国議会は合意を批准しませんでした.索引1背景1.1メキシコ1.2アメリカ1.3アメリカの申し出2つの特徴2.1その他の条項2.2アメリカの義務3結果3.1認識4参考文献バックグラウンドメキシコ独立を達成した後のメキシコの歴史は非常に混乱していました。始めから、保守派と自由主義派の間に（しばしば武装した）対立がありました。両方のグループが権力を交代したり、時には彼らは同時の政府を形成することさえありました。.イデオロギーと政治の対立は終わりがないように思われました。頻繁に、双方はバランスを不均衡にしようとして、海外での支援を探しました。. 19世紀後半、保守派はヨーロッパ政府から支援を得ようとしましたが、リベラル派はアメリカと協力しました。.改革の戦争と呼ばれる対立は、その対立のもう一つの章でした。保守派は首都に政府を設立した。ベニートフアレスが率いるリベラルは、彼ら自身の立憲党の内閣を創設した.フアレスは、アメリカ人との交渉で、彼の認識と彼の立場への支持を達成しようとしました。さらに、何人かの歴史家は、合意に至らなかった場合、米国は国を侵略すると脅迫したと主張している。.アメリカ北の隣国では、2つの問題が領土の拡大を刺激した。これは独立以来ずっと続いていて、そしてマクレーン - オカンポ条約のほんの数年前に、広範囲のメキシコ領が既に併合されていました。.この新たな土地の探索と関係がある最初の問題は経済的な問題でした。その近くの国境だけでなく、海によっても。彼の意図はアジアとの貿易においてイギリスとフランスと競争することでした.そのため、彼らは太平洋と大西洋の間の大洋間の通路を見つけるふりをした。それを構築する場所はあまりありませんでした。パナマ、ニカラグアまたはメキシコだけがそれらを主催することができました。それから、米国政府は3ヵ国に圧力をかけ始めました.他の考慮事項はより哲学的でした。 1845年には早くも、米国でのマニフェスト運命の概念が現れました。それは一般的な特徴です、彼は国が北アメリカから始まって、全大陸を支配する運命に選ばれた人々であったことを確認しました.アメリカの申し出その文脈では、米国の代理人、ウィリアムチャーチウェルは、彼の政府がメキシコの自由主義的側面を承認するように勧めた。その見返りに、私はバハカリフォルニアの主権とTehuantepecの地峡を通る通過の自由を得たいと思った.当時のアメリカ大統領ブキャナンは、フアレスと交渉しようとする代表としてロバートマクレーンを派遣した。メキシコの対話者はMelchor Ocampo、外相.最初の提案である米国へのカリフォルニア州バハカリフォルニアの設立は最初から却下されました。 1859年12月14日、交渉は終わり、文書は発表されました。.特徴条約の主な条項は、米国に利用可能であろう3つの異なる回廊を確立しました.彼らが通過の完全な権利を持っていた最初の人は、同じ名前の港からメキシコ湾のCoatzacoalcosまで、Tehuantepecの地峡を通過しました, 2番目の回廊はグアイマスからノガレス牧場そして2つの署名者の間の境界上の別の場所に描かれました.最後に、3番目のステップは、カマルゴとマタモロスの間の地点から出発し、マサトランで終わることで合意されました。.メキシコは3つの地域にまたがる主権を維持するでしょう。条約には永続という言葉が現れましたが、実際にはメキシコ政府はいつでも協定から撤回することができました。.その他の条項交渉文書によると、区切られたエリアを巡回するすべてのトラフィックには、関税や税はかかりません。これは、米国が移動したい軍隊と同じくらい商品に適用されました.メキシコは、たとえ軍を使っても、その自由なステップへのアメリカの権利を守ることを義務付けられていました。さらに、地峡の両側に貯留構造を建設する義務を負った。. アメリカの義務その一部として、アメリカはメキシコに400万ドルを支払わなければなりませんでした。そのうちの半分はその時点で支払われ、残りの200万はメキシコに起因する損失を被る可能性があるアメリカ合衆国の市民による可能性のある請求の支払に使われるでしょう。.それに加えて、米国政府はベニートフアレスのリベラルによって形成された政府を認識するだろう.結果条約の調印はいくつかの結果をもたらしましたが、それが実際に完全に実行されるようにはなりませんでした.原因は、Ocampoの署名がメキシコでそれを合法化したけれども、米国ではまだ議会で承認される過程を経なければならなかったということでした.最終的に、対応する投票に賛成した後、米国議会議員は条約を却下しました。最初の原因は、専門家によると、彼らは保守派との彼の戦いでフアレスの勝利の100パーセントを信頼していなかったということでした.そのうえ、米国では後に分離派と呼ばれる内戦の勃発の可能性が見られ始めました。多くの議員にとって、条約の条項は南部の人々を支持することになりかねません.認識この拒絶にもかかわらず、Juarezは米国政府の支持と承認を獲得しました。彼が成功しなかったなら何が起こったであろうか知ることは不可能ですが、サポートは彼が改革の戦争に勝つのを助けました.参考文献CarmonaDávila、ドラリシア。 McLane-Ocampo条約は署名されており、E. U.にTehuantepecの地峡を通る永久的な通過の権利を与えています。 memoriapoliticademexico.orgから取得しましたGil Robles、ヘルマン。マクレーンオカンポ条約。 diariocultura.mxから取得国立故宮フアレスと条約マクレーン...
ヴェルサイユ条約背景、仮定および結果
の ベルサイユ条約 それは第一次世界大戦の勝利者が紛争を正式に終結させるために敗北に署名したという合意の一つでした。 1919年6月28日に50を超える国々でその名前が付けられたフランスの都市で署名されました.第一次世界大戦は、中央帝国（ドイツ、オーストリア - ハンガリー、トルコ）と、イギリス、フランス、ロシアが結成したトリプルアクシス（イタリアやアメリカなどの他の国々が後に加わる）に直面していました。対立は4年以上続き、帝国の敗北で終わりました. 休業協定の調印後、交渉はさまざまな平和条約を制定し始めました。同盟国は敵国ごとに異なる協定を用意し、ヴェルサイユがドイツを持っていたものです。この文書は、1919年の初めにパリで開催された会議で、敗北者の存在なしに作成されました。.条件の中には、ドイツが戦争に対して有罪であることを認めたこと、およびその国にとって想定できない金銭的補償があることがありました。条件の厳しさは、権力を握るためにナチスの到来を引き起こしました。そのため、ヴェルサイユ条約は第二次世界大戦の主な原因の一つと考えられています。.索引1背景1.1トーマスウッドローウィルソン1.2パリ平和会議1.3ドイツの反応2仮説2.1領土条項2.2軍事条項2.3経済条項2.4国際連盟の創設3結果3.1ドイツの経済崩壊3.2ナチスの到着3.3第二次世界大戦4参考文献バックグラウンドヨーロッパでの何十年もの緊張の後、武器に手を差し伸べることはできませんでしたが、オーストリア - ハンガリー王位の大公フランツ・フェルディナンドの後継者がサラエボで暗殺されたときに戦争が始まりました。すぐに、オーストリア・ハンガリー帝国はセルビアとの戦争を宣言し、セルビアはその伝統的な同盟国ロシアの支持を受けました。.19世紀後半の間に作られた同盟のシステムは残りをしました、そして、戦争は急速に広がりました。イギリスとフランスは、彼らの以前の防衛条約に従って、ロシアの援助に来ました.ドイツとトルコはオーストリア - ハンガリーを支持して同じことをしました。その後、さらに多くの国が紛争に加わり、それを世界大戦に変えました.4年以上の戦争（1914 - 1918年）の後、中央帝国は敗北しました。勝利者たちは交渉に参加することができずに、それぞれの敵のために平和条約を準備し始めました。.最終的に調印された条約は、ドイツとのベルサイユ、オーストリアとのサンジェルマン、ハンガリーとのトリアノン、ブルガリアとのヌイイ、トルコとのセーヴルであった。アタテュルクがスルタンを倒した後者を除いて、他の国のどれも条約の内容を和らげることができなかった. トーマスウッドローウィルソン11月11日の停戦の調印は、公式に戦争を終わらせるための最初のステップにすぎませんでした。すぐに勝利者は敗北に課すために条件を交渉し始めました.アメリカ合衆国の大統領、トーマス・ウッドロー・ウィルソンは、彼が紛争をもたらしたすべての問題を解決しようとした14のポイントの文書を詳しく述べました。同様に、それらの措置はそのような戦争がそれ自体を繰り返すことを防ぐべきです.パリ平和会議1919年1月18日、パリ会議はフランスの首都で始まりました。勝者の代表は、ドイツに課されるであろう平和条約の交渉に数週間を費やしました.これを行うために、彼らはアメリカ、ウィルソン、英国人、ロイドジョージ、フランス人クレマンソー、そしてイタリアのオーランドの大統領であるフォース委員会を創設しました。その上、交渉には32カ国の代表者がいましたが、彼らはドイツでもその同盟国でもありませんでした.交渉の難しさは彼が会社に戻ったけれども4人の委員会のイタリアの代表を撤回させた。このように、重さは他の3人の支配者によって運ばれました。これらの間に基準のいくつかの違いがありました：アメリカとイギリスはマイナーな修理に満足しました、しかしフランスは硬さに賛成でした.最後に、5月に条約がドイツに提出されました。同盟国は交渉する機会を与えなかった：ドイツ人がそれを受け入れたか、戦争は再開するか.ドイツの反応彼らが条約を受けたときのドイツの反応は拒絶でした。当初彼らはそれに署名することを拒否しました、しかし同盟国は再び武器を取ることを脅しました.このように、交渉に参加することができないで、ドイツは紛争の勝者によって課されたすべての条件を受け入れなければなりませんでした。 1920年1月10日にベルサイユ条約が施行されました.仮説条約の条項の中で、ドイツでより多くの拒絶を引き起こしたものの一つは、それが戦争の原因であったと認識することを国とその同盟国の残りの部分に強いたものです。この規定は、紛争を起こしたことの道徳的および重要な責任を国が認識するべきであることを示した.この認識の下で、ドイツは武装解除し、勝者に領土譲歩をし、そして大きな金銭的補償を支払わなければなりませんでした.領土条項ベルサイユ条約により、ドイツは領土の13％、人口の10％を失いました。.その国はフランスにアルザスとロレーヌそしてザールランド地方の領土を届けなければなりませんでした。ベルギーは、その一部として、オイペン、マルメディ、モレスネットと一緒にいました.国の東に関しては、ドイツはシレジアと東プロイセンをポーランドに譲渡することを余儀なくされました、一方、DanzigとMemelは国家連盟とポーランド政府の管理下にある自治州都市として構成されました.さらに、この条約はオーストリアとの合体の試みを禁止し、ニーメン川流域はリトアニアの主権の下に留まった。.その植民地に関して、ドイツはフランスとイギリスの間で分けられたTogolandとカメルーンを失いました。オーストラリアの手に渡ったルワンダとブルンジを除いて、後者の国もドイツ東アフリカを受け取りました.軍事条項第一次世界大戦前に10万人以上の兵士がいた強力なドイツ軍は、ベルサイユ条約の影響を受けました。最初に、彼はすべての戦争材料と彼の艦隊を配達することを強制されました。さらに、彼は軍の数をかなり減らさなければなりませんでした.彼はまた、より多くの武器、戦車、潜水艦を製造することを禁じられていました。航空に関しては、その空軍の使用、恐れられていたLuftwaffeは、禁止されました. 経済条項前の仮説の過酷さにもかかわらず、ドイツにとって最も害が大きいのは経済的補償を規定したことでした。初心者のために、国は5年間4400万トンの石炭、その化学薬品と医薬品の生産の半分、そして35万頭以上の牛を納入しなければなりませんでした。.同様に、彼らの植民地と失われた地域に位置しているドイツ国民のすべての財産は収用されました.これまでのことすべてに、1億3200万マークのドイツの金の支払いを彼にまとめることが必要でした。一部の連合国の交渉担当者でさえ、この数字はドイツがその準備金の中で持っていたものよりも大きい金額を表しているので、この数字を過度に考えた.ナチス時代にこれらの義務を果たせなかったドイツは、1983年までこれらの補償を支払う必要がありました。しかし、彼はまだ発生した利子、1億2500万ユーロに達した金額を未払い.最後の支払いは2010年10月3日に行われ、ついにベルサイユ条約に規定されているすべての条項に準拠しました。.国際連盟の創設第一次世界大戦で敗北したドイツが直面しなければならなかった賠償金を含めることに加えて、ベルサイユ条約はその国とは無関係の他の項目を含んでいました。.このように、協定は国連の先祖である国際連盟の創設を規定した。その組織のプログラムベースは、ウッドローウィルソン大統領の14ポイントでした。.国際連盟の目的は、将来の戦争を回避し、異なる国家間のすべての紛争の仲裁人として機能することでした。.結果新しいドイツ政府は、ベルサイユ条約の規定に取って代わられました。その国の政治情勢は非常に不安定で、合意は状況をさらに悪化させました。ドイツでその段階を受けた名前であるワイマール共和国は、大きな経済的および政治的困難に直面しなければなりませんでした.一方では、より保守的な権利と軍は条約を受け入れたために反逆の政府を非難するメッセージを送り始めました。他方で、左翼の労働者団体は革命の必要性を宣言しました.ドイツの経済崩壊条約の調印前から、ドイツの経済状況は非常に微妙でした。イギリスによる海軍封鎖は、多くの場合、飢餓の状況で、多くのニーズを満たすようになった。. 修理の支払いは経済を急落させました。インフレの増加と通貨の切り下げはかつて見たことのないレベルに達しました。 1923年に、各ドルは42億マークに交換されました。政府は100万以上の価値を持つチケットを発行しなければなりませんでした、そしてそれでも、人口は最も基本的な経費を想定することができませんでした.条約に明記された人々の硬さの証明は、交渉における彼の国の代表団の一部であった有名なイギリスの経済学者ケインズの辞任でした。彼は、補償はドイツの生産能力に関して大きすぎると主張した。.ナチスの力に到着多くのドイツ人が感じる屈辱感と裏切り感、絶望的な経済状況、政治的不安定、そしてスケープゴートを見つける能力、すなわちユダヤ人たちが、ヒトラーが権力を握った理由の一部でした。.このように、それが国の偉大さを取り戻すことを約束したスピーチで、ナチスはどうにかして第三帝国を創造して、1933年に権力を握るために上昇することができました.第二次世界大戦ヒトラーは、政府に到着したときに戦争の負債の支払いを中断することにしました。また、特に武器分野での鉱工業生産の再開にも着手しました。.1936年に、失われた領土を回復するそのプログラムに続いて、それは条約によれば非武装化のままでなければならなかった地域であるラインランドを占領しました.3年後、ドイツがスーデンランドとポーランドに侵攻した後、第二次世界大戦が始まった.参考文献MuñozFernández、Víctor。ベルサイユ条約。 redhistoria.comから取得しましたマン、ゴロ。ベルサイユ平和条約についてpoliticaexterior.comから取得Sall、Vavs Soler、Xavier。ヴェルサイユの平和、ドイツの破滅。...
