Thpanorama
科学
栄養
一般文化
生物学
文学
テクノロジー
哲学
すべてのカテゴリ
Thpanorama - 今日自分を良くする!
科学、文化、教育、心理学、スポーツそして健康的なライフスタイル。
すべての記事
カーリスト大戦1、2、3(原因と結果)
の カーリストウォーズ それらは19世紀の間にスペインで起こった一組の戦争のような戦いでした。これらの戦争は、フェルナンド7世王の死後、彼の娘イザベル2世が権力を握らなければならなかった者だったために起こりました。.亡き王の兄弟、カルロスマリアイシドロ(カルロスV)は、女性であると同時に、彼女が若すぎるという言い訳で、王座から彼の姪を連れ去るために反乱を起こすことを決心. 1833年から1839年の間に起こった最初の戦争は、その哲学的な動きが半島と他のヨーロッパの地域でそれらの年に激怒と共に導入されたロマン主義の精神で吹き込まれました。したがって、この最初の対立は、蜂起のこの時代の愛国的で革命的な理想に触発されました.この最初の連立政権はカルロス5世でした。彼はアラゴン、バレンシア、カタルーニャ、そしてバスク地方で好意的な反乱を起こしました。これらの行為により、約20万人の死者が出ました。.第二次カーリスト戦争は1846年から1849年の間に発生した。それは情熱的で政治的ではなかったため、最初のロマンチックでナショナリストの理想から少し離れました。 2回目の衝突は主にカタルーニャの農村地帯で起こり、他のスペインの地理的な場所でも小規模な発生がありました。主人公はカルロス・ルイス・ド・ボルボンでした。.アマデオI期のいわゆる民主主義のセクシネオ政権の間、政治的不安定の瞬間の結果として起こった、その結果、ナバラとバスク国の両方が強いカーリスト領土になりました。自由主義者を征服するのは難しい.索引最初のカーリスト戦争1.1原因1.2結果第2回カーリスト戦争2.1原因2.2結果3第3回カーリスト戦争3.1背景3.2原因3.3結果4参考文献最初のカーリスト戦争原因最初のCarlist Warは、CarlosMaríaIsidro deBorbón(したがってこれらの対立の名前)を支持していたCarlistsと、後見の下に残ったIsabel IIの治世を支持していたElizabethansとの間の好戦的な対決からなったリージェントマリアクリスティーナデボルボンの像.リージェントマリアクリスティーナデボルボンとその改革歴史家によると、マリアクリスティーナの政府は絶対主義の方向に沿って始まった。それにもかかわらず、女王は大衆の支持を得るためにリベラルなアイデアに焦点を合わせることにしました.これらの支配者(つまり、イザベルと彼女の母親)のモットーは「故国、神と王」でした。彼らは彼らの政治理論を明確にするためにこのモットーを使いました.彼女のカウンセラーの助けを借りてマリアクリスティーナによって取られた他の決定は、スペインの領土のそれぞれに地域主義を確立することからなるフォラリズム - 教義を適用することでした。彼らはまた、他のいかなる文化的側面よりも宗教とカトリックの価値観の擁護を適用しました。. 彼らの一員として、カーリストは小さな地主、地方の人々、および小さな職人のグループで構成されていましたが、彼らはマリアクリスティーナの政府が適用した改革に満足していませんでした。.このため、最初の調査は、カタルーニャ、アラゴン、ナバラ、バスク地方など、スペイン北部のより農村地帯で開始されました。.絶対主義者側のカルロスVカルロスは、最も伝統的な価値観を支持していた最も絶対的かつ根本的なグループを引き付けました。.この部門は、フェルナンド7世が政治資源としての在来性とイデオロギー的支配の形としての異端審問の維持を擁護する前にフェルナンド7世によって実行されていた変化と一致しなかった。.農村部の支援を受けることに加えて、カルロスはまた中小の聖職者のメンバーと一緒にいくつかの小さな貴族をまとめることに成功しました。同様に、彼は、組合が廃止され税金の支払いが増加したためにリベラル改革の影響を大きく受けた大衆の助けを得ました。.最初のカーリスト戦争はまた、その継続期間(1833-1839)のために、「七年戦争」としても知られています。.この戦争はと呼ばれる条約で終わった 抱擁またはヴェルガラ条約, これはマロトとして知られているカーリスト将軍とエスパルテロとして知られている自由党の将軍によって署名されました。このようにして、短い期間の平和をイベリア半島に確立することができます。.結果そもそも、この最初のCarlist対決の主な影響のひとつは、非常に血まみれで暴力的でスペインの人口の大部分で終わった長い戦争だったので、人命の高コストでした。.政治的帰結として、これらの対立は、絶対主義を除いて、完全に自由主義になるというスペインの君主制の決定を引き起こしました。イザベルと摂政の女王の両方がすべての自由主義政策に反対したので、彼らはこのイデオロギーのより保守的なバージョンを採用したと言う価値がある。.経済面では、戦争は無数の経費をもたらし、それが財務省の政策をめぐる状況を悪化させました。それゆえ、政府は、農地改革の必要性よりも国家の必要性の面倒を見なければなりませんでした。.第二次カーリスト戦争原因結婚による交渉失敗最初の対立を終えた平和条約の後、カルロスマリアイシドロ(カルロス5世)は彼の息子カルロス6世がイザベル2世と結婚するべきだという考えを提案しました。このようにして、対立はやめ、最終的にはスペインの権力の中でカール主義を確立することができたのです。.それにもかかわらず、Isabel IIはFrancisco deAsísBourbonと結婚しました。交渉の試みにおけるこの失敗の結果として、戦争は1849年まで続いた1846年に再び起こりました.この戦争はアラゴン、ブルゴス、ナバラ、トレド、カタルーニャの各州で開発され、「闘争の戦争」という名前が付けられました。 Carlos Luis deBorbónの試みは、以前にはCarlismと反対していたいくつかの進歩的かつ共和党の党によって参加されました。.経済的および社会的原因この第二次世界大戦のもう一つの原因は、スペイン国民の最も貧しい農村部門が第一次世界大戦以来非常に影響を受けていたため、彼らは空腹に追い込まれていたという事実.女王の摂政の政府はこれらの困難を克服するために食糧を送ることに決めました、しかし飢饉を解決するために十分な準備がありませんでした.並行して、産業レベルでも危機が発生しており、それはカタロニア産業革命の妊娠に影響を及ぼしました。その結果、これらの困難は密輸を促し、スペインの様々な製品の外需の減少を促しました。. 政治的にも経済的にも、これらすべての困難が第二次カーリスト戦争の発生につながった.結果一部の歴史家にとって、第二次カーリスト戦争は19世紀スペインの歴史の中で最もトラウマ的な出来事の1つでした。.この2回目の戦争のような対立の根本的な影響の1つは、スペイン社会が2つの主要なグループに分けられたことで、公共と民間の両方のハシエンダの破滅を引き起こしました。これは、両方の軍が農村地域の物資のおかげで立っていたために起こりました.政治的見地から、もう一つの結果は地方問題の強化であり、それはそれと共に多くの貿易制限と最も保守的な地主の間でのより大きな憤慨をもたらしました。.第3回カーリスト戦争何人かの歴史家はそれがこの歴史的な期間の他の2つの対立と同じくらい重要だったと否定するので、3番目のCarlist戦争はまた2番目のCarlist戦争と見なされます. この対立は1872年から1876年の間に起こりました、しかし今回はCarlistのふりをしている人はカルロス、マドリッド公爵でした、一方君主の側はアマデオIとアルフォンソXIIでした.バックグラウンドマティナーズ戦争の後、数年の平和が経ちました。それにもかかわらず、CarlistsとLiberalsの間の社会的対立は効力を保っていた。 1861年にカルロス5世が亡くなり、兄弟で後継者のフアンが自由党の一員となったため、すべてのカーリスト支持者に混乱と空虚感を残しました。.それらの年の間に彼はカルロス5世、Beiraの王女への党の手綱を引き受けなければなりませんでした.1868年、革命が起こり、イザベル2世が半島を去ることを余儀なくされました。そのために、アマデオ・デ・サボヤが権力を握り、自由主義のイデオロギーの下で民主的体制の確立を信じました。.保守派がこの政党に加わることを決心したので、この移行段階の結果として、Carlist側の支持者が増加した。その結果、1871年にカルロス党が議会内で過半数となった。.原因国会でのリベラルの政治的弱体化に加えて、この3番目の戦争のような対立の主な原因の1つは、1872年の選挙の出来事でした.この間、Carlistsは詐欺で非難されていました。これは、カタルーニャとパンプローナのいくつかの場所で、この告発を武器にするための口実として使った最も伝統的で保守的なグループを憤慨させました。.そのイベントの後、CarlistsはなんとかNavarreのような他の地域といくつかのバスク地方で起きて、正式な戦争を引き起こしました。....
日露戦争の背景、原因および結果
の 日露戦争 それは1904年2月8日に始まり、1905年9月5日まで続き、日本の勝利で終わりました。戦争の主な原因は両国の領土の野望であり、それが彼らをいくつかの領土で衝突させた。.ロシアは冬に凍結しない港を探していました。氷のせいでウラジオストクのものは数ヶ月間しか使用できず、皇帝政府はその地域の海軍の基地を望んでいました。選ばれた目的は中国のポートアーサーでした。.日本は中国との戦後、アジアの大国となりました。彼は領土を手に入れたが、彼は中国人のポートをロシア人に譲渡しなければならなかった。何年もの間、両国の代表は協議を行ったが、関連する合意に達することなく、そして最後に、両者の間で紛争が発生した。.日本軍はロシアに明らかな勝利を得ました、そして、それは結局敗北を受け入れなければなりませんでした。その結果、アジアの国はアジアにおける優位な地位を強化した。さらに、ロシアでは、幻滅が1905年革命の理由の1つでした。. 最後に、日本の勝利は人種差別主義のヨーロッパを驚かせました。そして、その人は非白人の人々がこの種の対立に勝つことが可能であると考えませんでした.索引1背景1.1アジアのロシア1.2満州1.3韓国1.4日本とイギリスの合意2戦争の原因2.1経済的原因2.2政治的原因2.3軍事的原因3戦争の影響3.1ポーツマス条約3.2 1905年の暴動3.3西洋における心理的変化4参考文献 バックグラウンドヨーロッパの大国は19世紀の終わりから極東に定住しました。中国の弱さとその豊富な資源は、ヨーロッパ諸国だけでなく日本をも強く望んでいた非常に切望された目標にしました。. このようにして、可能な限り最大のアジア地域を支配しようとする競争を始めました。当初、日本人は朝鮮と中国の北部、ロシアがも意図していた地域に焦点を合わせた。. いずれにせよ、中国との最初の戦争での日本の勝利は、日本がその地域におけるその力と影響力を増大させただけでした。しかし、彼はまだヨーロッパの力に直面することができませんでした。彼らは獲得した領土の一部を中国に返還することを求めた。.アジアのロシアロシアは太平洋の海軍の基地として港を探していました。 1896年に彼は中国とポートアーサーを使用することに同意しました。これはまさに戦後日本が強制的に帰国させられた地域の一つです。. 条約の(秘密の)条項の一つで、その休会は軍事的なものであると規定していました。日本が攻撃した場合、ロシアは中国を守ることを約束しました。条約のもう一つの側面は、領土を横断する鉄道を建設する許可をロシアに与えました.満州1900年にロシアは満州を占領するためにボクサーの反乱を利用した。実際には、政府が先送りをしなかったので、それは軍によって独自に行われた行動でした。侵略に反対した国は他にありません。.2年後、中国はロシア人にこの地域からの撤退を約束させることに成功したが、結局彼らはそうしなかった。一方、彼の太平洋艦隊はすでにポートアーサーに到着しており、鉄道は完成しました。.韓国朝鮮半島はロシアと日本の対立が最も明白な場所の一つでした。最初に、両国は半島での影響を共有することで合意に達しました.しかし、1901年には満州におけるロシアの影響力が強化されたと思われるので、日本は中立合意に従わなかった.日本とイギリスの間の協定日本とイギリスの間の合意は、戦前の文脈を知るための最も重要な点の一つです。 1898年にロシアが中国にポートアーサーの使用を許可せず、彼らが港を完全に管理できるようになったとき、それはすべて始まりました。これは、日英両国にとって非常に煩わしいことであり、この地域での貿易について心配していました。.その地域でのそのロシア人定住を防ぐためのイギリスの試みにもかかわらず、彼らはそれを防ぐことができませんでした。これにより彼らは日本人との合意を求めるようになった。彼らはロシアと交渉しようとしました、しかしすべては無駄でした。最後に、その日英合意は1902年に調印されました.条約の要点の一つは、イギリスが日本向けの軍用船を建造することを妥協したことであり、これは短期間で実現した。.ロシアとの交渉の最後の試みはまだ何の結果もなくあります。日本は満州を去ることおよび他の厳しい条件を置くことを要求した。 2年間の会議の後、アジアの国は1904年に関係を破ることにしました.戦争の原因日ロ間のヨーロッパにおける通常の対立に直面し、歴史的な敵意や過去の苦悩はありませんでした。戦争の主な原因は、単純に、アジアの同じ領土を支配するための紛争でした。.経済的な原因極東で多くの動きをさせるためにロシアを動かした最初の事は新しい商業的な前線を開くことでした。ロシアのウラジオストク(「東を支配するもの」)の基礎は、その明確な例です。しかし、その都市の港は凍った年の大部分を保っていたので、彼は彼にもっと役立つと思われる別の場所を探しました .もう一つの経済的な原因は、両者の間の戦争に対して日本に補償を支払うために中国に与えられたローンでした。その見返りに、中国はロシアが満州を渡ってその領土を通る鉄道を建設することを許可した。これは、彼らの経済的影響力を拡大したいとも考えていた日本人を喜ばせませんでした。.政治的な原因日中紛争の終結は、日本を大いに支持するいくつかの協定を残しました。日本軍はポートアーサーが位置していた領土の支配権を得た。ヨーロッパの大国の圧力は彼に彼を放棄させました.ドイツは世界のその地域にも関心を示していました。 1897年にキンダオはロシアを心配した中国を占領し、彼らのプロジェクトは統合されないだろうと恐れた。予防策として、彼はポートアーサーに戦隊を送り、中国にその使用を借りるようにさせた。日本は抗議したが何の結果も出なかった. もう一つの原因は、あまり知られていないが、彼がウラジオストクを訪れたときのツァールニコラス2世の悪い経験だった。君主は日本人に襲われ負傷しており、これは日本に対する大きな憤りを生み出したようです.1903年8月にロシア人は極東の極意を作り、経験を交渉することなく貴族の前に置きました。日本の要求が非常に過酷だったのは事実ですが、ロシアの代表団も彼らの側で何もしませんでした。このように、戦争が始まる2日前に、関係は完全に壊れました.軍事的な原因ロシアは1882年に極東を軍事化し始めたのは、それ以前は大きな敵がいなかったからです。中国と日本が強化されたとき、ロシア人はその地域に軍隊を送ること、そして鉄道路線を建設することが必要であると考えました.日本は、自国の要求を守るために力を行使することをいとわないと明らかにしました。当時、西側はこれらの声明を真剣に受け止めていませんでした。.ボクサーの反乱はトランスシベリアの約1000キロメートルが破壊されたことを引き起こしました。その言い訳で、ロシアは地域に10万人の軍隊を送り、彼らの利益を守るため満州に入った。.戦争の影響日本がロシアとの関係を破った2日後に、その地域を命令する交渉の失敗を考えて、戦争が始まりました。日本人は事前の宣言なしにロシアのポートアーサー港を攻撃した。それから彼らは前進し続け、マドケンを征服した。.一般に、対立全体は、高い経済的犠牲を伴うものの、一連の日本の勝利であった。ロシアの艦隊はかなり古く、ヨーロッパで建造された彼らの敵と戦うことはできませんでした。.対馬の海戦はロシアの野心への最後の打撃でした。彼の軍隊は日本人によって一掃されました.ポーツマス条約軍の歴史家たちは、ロシアは事前に敗北する運命にあると主張している。彼の指揮は無能であると言われており、軍隊は日本軍との戦いに必要な数には決して達していません。. すべての戦争資料は、トランスシベリア人によって電車で送られました。それは遅いシステムでした、そしてそれ故に、効果的ではありませんでした。それ故、ポートアーサーによる突然の攻撃の後、紛争が日本の勝利で終わったことは驚くべきことではない。.そのアメリカの都市でポーツマス条約が交渉され、調印されました。ロシアは非常に弱く、強い内部紛争がありました。日本が戦争によってほぼ台無しにされていたというのも、それほど真実ではないので、勝利にもかかわらず、それは請願書において慎重でなければならなかった.アメリカ大統領、ルーズベルト氏UU彼はこれらの交渉の仲介者でした。最後に、ロシアは日本が韓国を優先するべきであることを認識し、ポートアーサーと他の領土を切り離すことを余儀なくされ、そして満州を中国に返還しなければならなかった.しかし、日本はいかなる金額の支払いも受けておらず、彼らの口座の状態を考えると優先事項となっていました。.1905年の暴動ロシアの人々が苦しんだ困難を除けば、戦争は1905年の革命を引き起こした理由の一つです。.西洋における心理的変化日本の勝利がヨーロッパにもたらした心理的影響はかなりのものでした。初めて、白人以外の国がヨーロッパの権力を凌駕しました。これは、その人種差別的な社会で騒ぎと混乱を引き起こしただけでなく、数多くの反植民地主義的運動を奨励しました.何人かの作者はこの戦争を白人男性の神話の終わりと呼ぶ。一方で、日本は大きな国際的名声を得ました。彼の演技は、第二次世界大戦で起こったこととは違って、戦争のための非常に人道的であったことを心に留めておかなければなりません.参考文献ロペス - ヴェラ、ジョナサン。 「日露戦争(1904年 -...
フランコプロイセン戦争の原因、開発および結果
の フランコプロイセン戦争 それはナポレオン3世の指揮下にある第二フランス帝国と、プロイセンとその同盟国、北ドイツの連盟と、バーデン、バイエルンとヴュルテンベルクの王国との間の戦争でした。それはナポレオン戦争と第一次世界大戦の間のヨーロッパで最も重要と考えられています.両国間の戦争は、正式には1870年7月19日に始まり、1871年5月10日まで続いた。紛争はフランスの敗北で終わり、帝国体制の崩壊と第三共和国の出現を引き起こした。.両国間の緊張は、ドイツ領を統一するというプロイセンの主張とそれを回避しようとするガリアの試みによって非常に大きくなった。同様に、ナポレオン3世はルクセンブルクを併合することへの彼の興味として、彼自身の拡張主義者の意図を持っていました.軍事作戦の開始のための最後の言い訳はスペイン王国への欠員とともに来ました。王冠はフランスの反対を解き放ち、ドイツ人に提供された。戦争に有利な、ビスマルク首相による主題に関する電報の操作は、紛争への最後の推進でした.索引1の原因1.1フランスの懸念とふり1.2スペインの王座1.3 Emsテレグラム2戦争の発展2.1対立の始まり2.2フランスの背中2.3 Gravelotteの戦い2.4セダンの戦い2.5パリの遺跡2.6終戦3戦争の影響3.1フランクフルト条約3.2第二帝国生まれ4参考文献 原因この戦争の最も遠い先例は、19世紀初頭のオーストリアでのプルシアの勝利を想定した力の均衡の再分配において探求されなければならない。後のウィーン議会では、首相オットーフォンビスマルクは中心街のかなりの部分でプロイセンの支配権を拡大することができた。.その一部として、フランスは隣国の勢力の拡大に大陸の影響を失うことを試みなかった。プロイセンがその同盟国との間で確立した関税同盟の後、すでに1868年に戦争が勃発しようとしていました要するに、武器を使って大陸の領土を解決するための正しい瞬間を待っていたのです。プロイセンは、近隣地域の統一を推進するような国民的感情を作り出すことを望んだ。フランスはその軍隊の近代化を完成させたかった. フランスの懸念とふり第二フランス帝国はナポレオン3世が彼を権力にするクーデターを出した1851年に生まれました。それは絶対主義政権であり、社会の一部で大きな反対を見つけました.統治者の外交政策の中には、プロイセンがその勢力を増すことへの反対がありました。すでに1866年に彼はプロイセンと他のドイツの国家との間のあり得る連合に反対しました。彼は軍を動員してその選択肢を止めさせさえした.一方、ナポレオン3世は、他の小さな領土の中でも、ルクセンブルクを併合することを彼のふりをしました。彼は国際的支援の欠如のためにそれをしなかった.裁判所の雰囲気は明らかに反抗的でした。これには、メキシコでの第2回フランス介入の結果であった名声の喪失と、最も民族主義的な分野の圧力を加えなければなりません。.スペインの王座紛争を引き起こした火花はスペインでした。エリザベス2世女王の退位は王座を空け、議会はホーエンツォレルン - ジグマリンゲンの王子レオポルドにポストを提供しました、ウィリアム1世ホーエンツォレルンのいとこ.フランスはこの任命に反対することで反応した。それはヨーロッパにおけるプロイセンの影響力の大幅な増加を意味したであろう。ナポレオン3世の圧力が効力を発揮したようで、レオポルドはその申し出を拒否しました.しかし、フランスはその辞任を信頼しなかった。だからこそ、彼は大使をバッドエムスに派遣し、そこでウィリアム1世国王が休暇を過ごしました。目的は、これがスペインの王座への決定的な拒絶を書くことに残されたということでした.Emsテレグラム歴史家は、プロイセン王とフランス大使の間の会合を非常に緊張していると説明している。君主は、レオポルドや他の親戚がスペインの申し出を決して受け入れないことを保証するためにフランス政府の要求を受け入れることを拒否しました.Guillermo私は彼の首相ビスマルクに電信を送って遭遇の結果を知らせました。これは一見不快に思えますが、それを誘発するのに最適な道具であるビスマルク氏は戦争の支持者でした。.このようにして、一等書記官は自身のバージョンの電報をマスコミに送って、フランスの使節が深く侮辱されてナポレオン3世を激怒させたことを意味するのに十分な内容に変更した。後者は罠に陥り、1870年7月19日にプロイセン戦争を宣言した。.戦争の発展戦争が始まったとき、フランスはその軍隊の近代化を完了しました。それは400,000人の男性を持ち、世界で最高と見なされました。しかし、予備兵の訓練は非常に限られていました.それどころか、プロイセンは彼らの部下を非常に専門的に準備していました。その系列軍の中で、民兵と予備軍は、ほぼすぐに戦闘に入ることができたほぼ100万人の男性を持っていました。さらに、その通信インフラははるかに優れていました.対立の始まり戦争の状態は1870年7月19日に宣言されました。貧しいフランスの兵站学はそれがおよそ288000人の兵士を動員することができるだけだったことを意味.彼らの側では、プロイセン人は南部のゲルマン諸国によって支えられていたので、彼らの力は拡大され、数日で1,183,000人の男性を動員した。 7月24日までに、彼らはすでにライン川とモーゼル川の間に展開し、バルト海による侵略の試みがあった場合に備えて十分な兵士を彼らの後ろに残しました.フレンチリバースフランスの戦略は、できるだけ早くプロイセン領に入ることを試みることでした。しかし、彼らはすぐに敗北を被り始めました。状況は彼らが望んでいたものと反対であり、そして数週間のうちにフランスで敵意は解決された。.フランス側で働いた唯一のことは不規則な戦争でした。彼らの全体的な影響はそれほど重大ではなかったが、党派のグループはプロイセン軍に絶えず嫌がらせをした.ドイツ軍の前進により、フランス軍は北部のセダンに退却することを余儀なくされた。プロイセン軍は彼らを追跡し、地域を取り囲んだ. グラヴェロットの戦いその期間中に最も重要な戦いの一つはGravelotteで戦った。フランスの敗北は戦争に勝つための選択肢なしに事実上それらを残したので、それは紛争の重大な瞬間の一つと考えられています。.フランス側が元帥バザインの指揮の下でその最高の部隊を提示したという事実にもかかわらず、プロイセンの機動はそのスピードと効率によって彼らを驚かせた. 両軍ともムーズによってのみ分離されており、プロイセンは朝の早い時間に攻撃することを決めた。これを達成するために、彼らは夜間に浮遊橋を建設し、敵を倒すことに成功した.セダンの戦い前回の戦いが重要だったとしたら、セダンは最終結果とフランスの運命にとって基本的なものでした。.バザーヌ元帥はグラヴェロットで捕虜になり、彼の軍はメスに引退した。ナポレオン3世の指揮下にある残りの軍はバザインを解放しようとした。戦略がうまくいかず、プロイセンはフランス人を15万人で包囲した。.戦いは1870年9月1日から2日の間に行われました。包囲を破ろうとする試みにもかかわらず、ドイツ人は抵抗しました。結局、83,000人のフランス兵が降伏した。さらに、ナポレオン3世は第2フランス帝国の終わりを引き起こしたプロイセン人によって捕獲されました.パリのサイトナポレオンが捕虜になったという事実は戦争を終わらせるものではなかったが、それは彼の体制を終わらせた。ニュースがパリに届くとすぐに、人口は第三共和国を宣言するために上昇しました。国防総省は、ルイ・ジュール・トロチュ将軍を前にして命名されました。.彼の側では、ビスマルクは降伏が迅速であることを望み、彼の軍隊にフランスの首都を包囲するよう命令した。 9月20日に柵が完成しました.フランス新政権は降伏を支持していたが、状況はそれほど過酷ではなかった。しかし、プロイセンの要求は計り知れませんでした:アルザス、ロレーヌと国境のいくつかの要塞の配達.これはフランスに紛争を継続させようとしたが、成功の見込みはなかった。続いたいくつかの戦いは常にドイツの勝利で終わりました.終戦しばらくして、パリのサイトの結果はその住民に影響を与え始めました。食料不足のために数人の飢饉があったので、大衆の反対にもかかわらず、国防政府は敗北の条件を放棄して交渉することにしました. フランスとプロイセンの使節団は、降伏条約とその影響について合意するためにヴェルサイユで会った。フランスは、交渉を開始する前でさえも、首都の防衛のためにいくつかの重要な強みを提供することを余儀なくされました。いずれにせよ、選択肢がなければ、彼らはビスマルクの提案を受け入れなければなりませんでした.パリ市民の一部だけが防衛を維持しようとしました。 1871年3月に彼らは武器を使って立ち上がって革命的な政府を創設しました:パリ・コミューン.戦争の影響一般的に、この矛盾のいくつかの結果を指摘することができます。これらの間で彼らは第二フランス帝国の目的、ナポレオン3世の崩壊、そしてドイツ統一に対する障害の欠如を強調しています。.フランクフルト条約勝者と敗者の間の交渉は1871年5月10日にフランクフルト条約の調印で最高潮に達しました。その条項の中にアルザスとロレーヌの地方のドイツの手への通過がありました.さらに、フランスは大きな戦争補償を支払うことを余儀なくされ、それは50億フランに達しました。彼が総額を支払うまで、条約はドイツ軍がフランスの北に残るべきであると定めました。彼らは3年間そこにいました。フランス人が得た唯一のことは、10万人の囚人が釈放されたことです。.第二帝国生まれプロイセン人にとって、この戦争の最大の成果は戦争ではなく政治の場で起こった。このように、1871年1月18日に、紛争の間でさえも、ウィリアム1世は同じヴェルサイユでドイツの皇帝と宣言され、第二ドイツ帝国または第二帝国を宣言した。統一ははるかに近かった.フランコプロイセン戦争の間接的な結果はイタリアの統一であった。フランス人はローマの教皇領を守る立場になかったので、それはイタリアに併合されてその首都に変えられました.参考文献戦争ストーリー要約:フランコプロイセン戦争(1870-1871)。 historiayguerra.netから取得ゴメスモトス、エロイアンドレス。フランコプロイセン戦争。 revistadehistoria.esから取得ゴルカ、フェランディズ。フランコプロイセン戦争の発生。 historiageneral.comから取得ブリタニカ百科事典の編集者。仏独戦争。 britannica.comから取得Francoprussianwar。フランコプロイセン戦争の原因とフランコプロイセン戦争の簡単な歴史。 francoprussianwar.comから取得History.comスタッフフランクフルト・アム・マイン条約がフランコプロイセン戦争を終結させる。...
アヘン戦争の背景、原因および結果
の アヘン戦争 それは1839年から1860年の間に起こった中国とイギリスとの間の戦争の名前です。それは実際には2つの異なる戦争でした。最後の1人はまたイギリスを支えるフランスに加わった.この戦争の先例は、前に中国と西の世紀の間に開かれた商業ルートで探されなければなりません。時間の経過とともにそして中国皇帝の孤立主義的傾向と共に、貿易収支はヨーロッパ人を大いに傷つけ始めました。貿易のバランスをとるために、これらはアジアの国でアヘンを販売し始めました.公衆衛生上の大きな問題となったアヘンの輸入を禁止する中国の統治者による試みは、イギリスを戦争を開始させた香港を攻撃するように導きました。中国の最後の敗北は彼らに彼らの利益に否定的な貿易協定を受け入れ、アヘンがその通りを埋め続けたことを認めさせました.索引1背景1.1貿易の始まり1.2イギリス1.3アヘン2つの原因2.1アヘンキャッシュの破壊2.2第2回アヘン戦争2.3地域の管理3結果3.1南京条約3.2天津条約3.3北京コンベンション4参考文献 バックグラウンド商取引の始まりヨーロッパは常に東側を大きな商業的可能性のある場所として捉えていました。アメリカを発見することが、アジアへのアクセスを容易にするための道筋を見つけようとする試みの起源であることを忘れないでください。.16世紀には、中国とヨーロッパの間で重要な商業交流が始まりました。当初、スペイン語とポルトガル語が利用され、インドやフィリピンでも植民地がいくつか開設されました。. しかし、中国の皇帝は強い孤立主義的な傾向を示しました。彼らは文化的、政治的影響が自国にもたらされることを望みませんでした、そして彼らは貿易の開かれた地域としてカントンを離れた.さらに、ヨーロッパの製品は大きな障害を抱えており、短期間で、輸入と輸出の不均衡は非常に大きく、アジア人にとっては常に有利でした。これを考慮して、スペインはこの赤字を軽減することを試みるためにアヘンを売ることにしました.イギリスイギリスはまた中国との貿易ルートの確立を試みた。お茶や絹のような彼らが非常に興味を持っていたいくつかの製品がありました、しかし彼らはアジアの市場で彼ら自身の製品を置くことができませんでした.結局、彼らはスペインの例に従うことを決心し、彼らが彼らのインドの植民地から得たアヘンを販売し始めた。.アヘンかつてタバコと混合して喫煙されていたこの物質は、15世紀以降そこで栽培されていたため、中国では知られていませんでした。起こっていた消費の増加の前に、すでに1729年に皇帝Yongzhengはその商取引を禁止しました。得られた利益は400%だったので、これはイギリス人とうまく座りませんでした.この禁止にもかかわらず、それはイギリスによって違法に密輸されていたにもかかわらず、その薬は国内に持ち込まれ続けた。.原因アヘンキャッシュの破壊アヘンの消費が国内で増加し続けたので、公布された禁止は何の結果ももたらさなかった。中国当局が税関でそれを防ぐことができることなく、歴史家はイギリスによって違法に紹介された大量の商品について話します。.このため、Daoguang皇帝はこの物質への依存を引き起こした流行を終わらせることを決めました。このようにして、彼は、たとえ力を使ったとしても、必ずアヘンの侵入と戦うよう命じました.この仕事の責任者はLin Hse Tsuでした。彼は彼の最初の行動で彼の部下を2万箱のアヘンのキャッシュを破壊するために送りました。. その後、彼はビクトリア女王に彼にその国でその薬を紹介しようとするのをやめて彼に商業規則を尊重するように頼むように頼むようにメッセージを送ることを進めました.1839年11月、完全な艦隊が中国海軍のある香港を攻撃した。それが最初のアヘン戦争の始まりでした.第二アヘン戦争第一次アヘン戦争での中国の敗北は、ほとんど制限なくヨーロッパ貿易への扉を開いた。さらに、イギリス人は補償で香港に滞在しました.中国における屈辱感は、いくつかの小競り合いをもたらしました。しかし、いわゆる第二次アヘン戦争の発生は、かなり弱い言い訳をしていました. 香港で登録された船の暗い事件はイギリスに再び戦争を宣言させた。船は中国の当局者に接近し、12人の乗組員(これも中国人)が違法コピーと禁制品のために逮捕されました.イギリス人は、香港の登録をするとき、その捕獲は最初の戦争の後に署名された協定を破ったと確認しました。その主張を維持することができなかったとき、彼らは中国の警備員がイギリスの旗を侮辱したと述べました.とにかく、彼らはアジアの国のいくつかの地位を攻撃することを決めた。間もなく彼らはフランス人の一員となり、その地域の宣教師の殺害に対応することの正当性を認められました。.エリアの管理問題全体の最後には、この地域の覇権争いがありました。イギリス領事は、19世紀末に以下のことを確認しました。「中国がアヘンの喫煙者の国であり続ける限り、アヘンの習慣がその国のエネルギーと活力を衰えさせるので、それがあらゆる重さの軍事力になることを恐れる理由はない」と述べた。戦争によって、ヨーロッパの勢力はアジアのその地域全体に定住し、植民地を確立し、商業的にも軍事的にも権力を獲得しました。.結果南京条約中国の敗北で終わった最初のアヘン戦争の後、競技者は平和のための条件を定めた南京条約に署名しました. アジアの国はアヘンを含む自由貿易を受け入れることを強いられました。それをさらに容易にするために、彼はイギリスの商業艦隊に5つの港を開けなければなりませんでした。さらに、合意には150年間の香港のイギリスへの移転が含まれていました。.天津条約この新しい協定は、いわゆる第二次アヘン戦争の最初の戦いの後、1858年に調印されました。再び参加したのはイギリスだけでなく他の西側の権力からもすべての主張を受け入れなければならなかったのは中国人でした.これらの譲歩の中には、北京、外国人が許可されていない都市にイギリス、フランス、ロシア、そしてアメリカの大使館の開設がありました。.一方、貿易のために新しい港が開通し、西洋人は揚子江に沿って中国内陸の地域を通過することが許された。.北京コンベンション第二次アヘン戦争の最後の終わりはそれと共に新しい条約をもたらしました。交渉中、西洋人は北京を占領し、旧頤和園は全焼しました.中国の決定的な敗北がもたらした結果の中には、アヘンとその貿易の合法化があります。それとは別に、それは貿易の自由化にさらに深く入りました、条件は西側諸国にとって非常に有利でした.最後に、クリスチャンは中国の市民を回心させることを試みる権利を含む彼らの市民権が認められたのを見ました.参考文献Rivas、Moreno、Juan。人々のためのアヘン、お茶の独占を保証する薬。 elmundo.esから取得しましたエクレード。 ecured.cuから得た最初のアヘン戦争Alarcón、Juanjo。アヘン戦争。 secindef.orgから取得プレッチャー、ケネス。アヘンウォーズ。 britannica.comから取得Roblin、Sebastien。アヘン戦争:流血は帝国中国を破壊した。 nationalinterest.orgから取得シュチェパンスキ、カリー。第一と第二のアヘン戦争。 thoughtco.comから取得マイヤー、カール。 E.アヘン戦争の秘密の歴史。 nytimes.comから取得ゴールドフィンガー、シャンドラ。第二次アヘン戦争。 mtholyoke.eduから取得
ベトナム戦争その原因と主な結果
の ベトナム戦争 第二次世界大戦中に、ベトナム、ラオス、カンボジアからなるインドシナというフランスの植民地が日本人に侵略された時に始まりました。.日本の侵略を受けて1941年にViet Minhと呼ばれるベトナム人民族主義運動が創設され、占領者に対する抵抗を生み出すためにゲリラ戦争を開始した共産主義者、ホーチミンによって設立されました。. ベトナムとアメリカ合衆国からの歴史的文書のいくつかの綿密な研究は、ベトナム戦争は共産主義者に対する戦争であると同時に示しています、それは同時にベトナムの国家の独立のための探求を表しました。. 文書の分析に基づいて、内戦以上のこの戦争は国際紛争であると結論付けられます。.日程や出来事の数が多いため、戦争でのアメリカの介入の原因を明確にすることは困難ですが、彼らの参加は進化している理由のリストによるものであり、時間とともにより大きな根拠と注目を集めています。紛争への指揮、指示および参加をした各アメリカ大統領の交代. 共産主義者は民主主義を拒絶し、人権を無視し、軍事攻撃を支持し、そして閉鎖経済を創造したので、アメリカ人のための共産主義は彼らが望んだことの対立であった。.共産党が中国で設立されたとき、アメリカ合衆国の大統領ハリーS.トルーマンはベトナムが共産主義者の次の場所になるのを防ぐためにベトナムと戦ったフランス人を支持することを決めました. ベトナム戦争の原因と結果 主な原因 ベトナム戦争を引き起こした最初の原因は共産主義者ゲリラ、ベトコンと国家解放戦線によって導かれた南ベトナム政府を転覆させる意図であった。両国間の戦争.日本が敗北した後、戦争に関与した力はフランスに支配権を与えました、しかしフランスは領土を支配するために軍隊を欠いていました、そしてそのために中国の民族主義勢力は北と南のイギリスを手に入れました。.ソビエト連邦の圧力が脅かされて、ホーチミンはフランスの植民地の一部として国の独立を交渉することを余儀なくされました。フランス人は1946年にハイフォン市を爆撃し、ハノイ市を占領しました.フランスによる爆撃の後、北ベトナムがフランスに対する攻撃を戦ったところ、フランスとベトナムとの間の戦争が始まった。. 中国の共産主義勢力がベトナム国境に軍事物資をベトナムに送ったとき、戦いはより高いレベルに達しました。.石油パイプラインによって使用された軍備の戦略は、1954年にディエンビエンフーの町でフランス軍を完全に破った. 戦争は1954年のジュネーブ合意によって解決され、国の一時的な分裂を引き起こした。ベトナムは北を支配し、南には非共産主義国家があり、その前にNgo Dinh Diem首相がいた。. ローマ・カトリック教徒だったディエムは、1955年に南部の共産主義者を非難することを約束し、共産主義者と他の反対者を処刑しただけでなく、仏教徒の宗派にも侵入した。合計12,000人の対戦相手が処刑され、約4万人が投獄されました. 南ベトナムの状況は、ベトナム議会の攻撃とディエムの汚職で崩壊し続けました. ジョンF.ケネディ大統領の任命により、より多くの物資が送られました、そしてCIAとARVNのグループの諜報活動を通して、Diemを倒しそして殺すことができました. 1ヵ月後、ケネディ大統領はリンドン・B・ジョンソン副大統領に暗殺されました。戦場からのDiemの除去は、いくつかの軍事政府の成長と衰退につながりました.ベトナム戦争の原因は、冷戦につながるであろう影響と要素をもたらしました。アメリカとソビエト連邦の核軍事的潜在力は、両者が直接向き合うことができないほどであったので、彼らは彼らの闘争を続けた国家を持っていました. ソビエト連邦は北ベトナムをアメリカ人と戦うために装備した共産主義の中国国家を形成しました.アメリカ人がホーチミンとモスクワの関係を仮定することによって共産主義に対して彼らの確固たる支持を持たせなかったならば、戦いは妨げられたかもしれません。戦時中、南北ベトナムは疲れを知らずに戦った.ベトナム人とアメリカ人の記憶には、このような激しく壊滅的な出会いによって引き起こされる痛み、損失、苦しみがあります。ベトナム戦争は1954年から1975年まで続いた.戦争の一般的な影響ベトナムの死者数は300万人から500万人で、21年間の戦争でさらに100万人が負傷し、身体障害者となった。南ベトナムから100万人以上が避難.アメリカ、ベトナム、韓国、その他の国々に広がって、100万人の兵士が死亡しました。.北ベトナムは、そのインフラと交通のほとんどすべて、10の病院、15の大学と3000の学校を失いました.化学物質によって引き起こされる環境影響は壊滅的でした;ベトナムは世界で最も高い先天性欠損症率です。ジャングルの半分がかなり損傷しました.ベトナムは世界の歴史の中で最も爆撃された国です。米国は7500万リットルを超える有毒化学物質で南ベトナムを攻撃した。投げられた爆弾は第二次世界大戦で使われた数の3倍の700万トンの数に達する.米国では、58,000人以上の兵士が死亡し、30万人が負傷しました。多くのアメリカ人は「ベトナム症候群」と呼ばれる深刻な精神障害を患っていました。ベトナムでは兵士の10%がヘロインにはまっている.広大な森林を破壊するために使用される除草剤であるエージェントオレンジにさらされたため、何万人もの兵士が癌に罹患したり、先天性欠損症の子を持ったりしました.戦争への欲求不満は、性的自由、平和、平等、そして愛という反戦的なメッセージで、反乱を起こそうとしている米国のヒッピー運動を爆発させた。.戦争はベトナムの領土の大部分に、その国の農業の発展に影響を与えた採掘地域を残しました。.参考文献アランローン。なぜベトナム戦争が始まったのですか。 (2012)。ソース:thevietnamwar.infoAndrew J....
南北戦争の原因、結果、注目のキャラクター
の 南北戦争またはアメリカ南北戦争 それは4年間続いた米国の長くて血なまぐさいな武力紛争でした。 1861年から1865年の間に、南部アメリカを構成する11の南部州が連邦政府およびその他の連邦州と衝突した。.最近アメリカとの間の戦争とも呼ばれるこの戦争は、百万人以上の人々の死を引き起こしたと推定されています。兵士と民間人との間の人命の大幅な損失に加えて、財産の大きな損失と国家への大富豪の経済的損害がありました。.アメリカ南北戦争は1861年4月12日に始まり、1865年4月9日に終わった。その原因はしばしば奴隷制を支持した、あるいは反対した国家間の違いだけに起因する。.しかし、これが主な理由の1つですが、それをもたらした政治的、社会的、文化的な性質の他の理由がありました。アメリカ南北戦争は、対立する経済的および政治的利益を伴う2つのタイプの社会の間の血なまぐさい対立を意味しました.人種的分離と奴隷生産関係に基づく南アメリカ人の生活様式は、北のそれとは正反対のものでした。北部諸州は移民労働をしていたため、奴隷労働に基づく奴隷制や農業経済に依存していなかった.索引1の原因1.1奴隷制 1.2南北の違い1.3連邦の権利に反対する国1.4スレーブ状態と非スレーブ状態1.5廃止運動1.6国の政治区分1.7アブラハムリンカーンの選挙2開発2.1南軍の封鎖2.2アナコンダプラン 2.3ゲティスバーグの戦い2.4アポマトックスコートハウスの戦い 2.5南軍の降伏2.6終戦3アメリカ南北戦争の結果4人の主人公4.1アブラハムリンカーン(1809 - 1865)4.2ユリシーズ・S・グラント(1822 - 1885)4.3ジェファーソン・フィニス・デイビス(1808 - 1889)4.4ロバートエドワードリー(1807 - 1870)5参考文献 原因アメリカ南北戦争はいくつかの原因から生じました。北部と南部の州の間の緊張と不一致はずっと前から来ました. 文化的価値とともに多様な経済的および政治的利益が一世紀以上にわたって直面し蓄積し、武力紛争につながった。これが戦争の最も重要な原因です。奴隷制 1776年の独立宣言と1789年の批准の後、奴隷制度はアメリカの13のイギリス植民地で合法的であり続けた。奴隷労働に基づく生産関係は、南部の州の経済と社会において支配的な役割を果たし続けています.制度としての奴隷制度の確立とその統合は、入植者とその子孫の間で白人至上主義の感情を与えた。黒人のアフリカ人は権利なしで残されました。憲法が可決された後も、投票や財産の所有を許可された黒人はほとんどいませんでした.しかし、北部の州では廃止運動が拡大し、それが奴隷制度の放棄につながった。南部諸州とは異なり、北部の人たちはヨーロッパの移民から安い労働力を受けていたため、奴隷制度は不要でした。その一方で、農園における奴隷労働は南部にとって不可欠であった。.裕福な南部の地主は、収益性の高い綿プランテーションによって生み出された富を放棄することをいとわなかった。綿ジンが18世紀の終わりに発明された後、製品の需要はアメリカとヨーロッパで成長しました.その結果、南部の奴隷労働に対する需要も増加した。南北戦争の開始時には、約400万人の奴隷が南部の農園で働いていました。.南北の違い南部は農業のみに依存していたが、北部は農業と産業を組み合わせたより多様な経済を有していた。事実、北部諸州は南部諸州から綿織物を購入して織物などの製品を製造していました。.このため、北はヨーロッパの移民を好むので奴隷労働の制約はありませんでした。これらの著しい経済的相違はまた、調和の取れない社会的および政治的見解の創造をもたらした。.北からの移民は奴隷制度が廃止され、平等主義と自由主義の考えを主張した国から来ました。さらに、移民家族が一緒に暮らして働きました. 南部の社会秩序は、黒人の分離に完全に基づいており、黒人は劣った人種と見なされていました。白人至上主義は日常生活と政治のあらゆる面を含んでいた。奴隷の所有者は、それぞれのハシエンダの中で本当の王のように振舞いました.奴隷制度の問題をめぐる北と南の社会的および文化的な違いも、政治思想に大きな影響を与えました。北部に基づいていた連邦政府の権限は、廃止運動の影響を受けました。そのような影響は、南部の州の文化と経済を統制する必要性を生み出しました.連邦の権利に反対する州これは北と南の間の別の不一致点でした。いわゆるアメリカ独立戦争以来、政府の役割に関して2つの観点がありました。. 州に対する権限と統制力が大きい連邦政府の擁護者だけでなく、州がより多くの権利を持っていることを要求した人々もいました。.最初の米国政府の組織は、...
改革の背景、原因、開発
の 改革戦争 または三年戦争(1857-1861)当時の2つの支配的な政治派閥、リベラル派と保守派が、他のものより先に自分たちを押しつけようと戦ったのは、メキシコの武力衝突であった。個々の保証が保証されているところでは憲法の条項が無視されるほど不安定な雰囲気がありました. その時までに自由主義派が統治していました、そしてそれは1854年にその時のメキシコの独裁者が解任された「アユトラプラン」と呼ばれる自由主義的な政治宣言から力を得ました。. その部分については、保守的な側は、実行しようとしている様々な急進的な法律に反対することによって政府の正当性を無視しました(改革)。これは19世紀の間に双方がメキシコの政治権力のために戦うであろう多くのエピソードのうちの1つでした.この時期に、支配的な階級の恩恵、経済の再活性化、そして仕事の回復で終わらせることを試みる社会的再編成が求められました。.索引1戦争の背景1.1アントニオロペスデサンタアナの打倒1.2自由主義者の政治的台頭1.3 1857年の憲法1.4タクバヤの計画2改革戦争の原因2.1フアレスの法則2.2レルド法2.3改革法3戦争の発展4終戦5参考文献戦争の前例アントニオロペスデサンタアナの打倒 サンタアンナは生涯の大統領になった(彼は10期にわたって統治していた)。最後に、彼はリベラルな考えのアユトラプランによって自分の立場から切り離されました。.サンタアンナは1824年の憲法を廃止したので、それは彼の穏やかな殿下の図の下で権力の中で永続しました。彼は解任され亡命しました。彼の代わりに1855年に暫定大統領にJuan Alvarezが任命された。.自由主義者の政治的台頭 1855年12月11日、選挙を通じて、ジョゼ・イグナシオ・コモント将軍がメキシコ大統領に選出されました。.ベニートフアレスが最高裁判所長に任命された。こうして純粋に寛大な政府が設立された。連邦軍に統治のための特別な権利が与えられた.1857年の憲法それは1857年2月5日に承認されました。この憲法は社会秩序の一連の条項を含んでいました、その中で奴隷制度は廃止されました、そして教育と礼拝の自由は確立されました.それはまた、カトリック教会と軍の特性と利益に対する根本的な規定も含んでいました。両グループはメキシコで最も強力でした。そのような傾向はカトリック教徒への彼らの献身によって人口を急進化させました.憲法に含まれているとても現代的な考えは、悟りと現代ヨーロッパ哲学の考えの影響の産物でした. 保守派の反応は、Plan de Tacubayaとして知られているComonfortの自己クーデターを引き起こした.タクバヤの計画 タクバヤの計画は1857年の憲法の廃止を要求した。それはタクバヤの大司教の宮殿で作られ、知らなかった憲法への人々の不満を受けてFelix Maria Zuloagaによって書かれた。.計画に賛成した人々は、Comonfortが大統領に残ることを決定しました、そして、それは数日後に計画に固執しますが、むしろあいまいな立場を維持します.カトリック教会の姿を根本的にはっきりさせる法律の前に、それはそれらの法令に執着したままでいる人々のための疎外感を約束します.ComonfortはそれからJuarezの彼の解放を交渉するために助けを求める、その計画は後で憲法を廃止するためのクーデターとして発表された.計画は保守派の勝利だった。これは議会でリベラルの大量辞任を達成します。 BenitoJuárez、Isidoro Olvera(議会議長)、そしていくつかの議員は彼らの自由を奪われた.一方、国はタクバヤ計画を支持していた人々と1857年憲法を支持していた人々との間で成長している区分に沈んでいる。.改革戦争の原因フアレスの法則 この一連の法律がどのように知られているかであるフアレス法は、1855年11月23日に法務行政法および地区および準州の国の裁判所の機関の正式名称の下で公布されました. ベニートフアレスはそれからJustiviaの秘書、教会事件およびJuanÁlvarezの内閣の公の指導でした。フアン・アルバレスがアユトラ革命後に大統領に就任した.純粋な過激派と見なされたフアレスは、軍事的および宗教的特権をすべて排除しようとした。しかし、戦争大臣、イグナシオComonfortは、同意しませんでした. 第一に、彼はこれらの法律の公布で大統領に慎重さを勧告していた。このため、軍事裁判所および教会裁判所は数年間維持されました。.新しい法律が公布されると、フアレスはそれをメキシコの大司教に送った。カトリック教会の権利を侵害していることを考えると、これは法律に反していました。. 司教たちと大司教たちはその法を受け入れることを拒み、彼らの管轄権を放棄することを拒みました。そして、教会の管轄権が神の法によって支持されたという理由で聖座の決定に訴えました.これは改革の戦争につながった最初の原因の一つでした。保守派の新聞はその法律を否認し、一方、リベラル派はそれを称賛した。....
動きの戦争の原因、特性および主な戦い
の 動きの戦争 それは第一次世界大戦の第一段階でした。それは1914年の最初の年の間にヨーロッパの西部の正面で起こりました。本当の原因は経済、国家主義者、そして大陸で作られた同盟のシステムだったが戦争はサラエボの大公フランシスコ・フェルナンドの暗殺の後に始まった.紛争は、トリプル同盟(オーストリア - ハンガリー帝国、ドイツ帝国、イタリア)とトリプルエンテンテ(イギリス、フランス、ロシア帝国)に直面しました。後になって、他の国々が関与するようになり、対立にグローバルな性格を与えた. ドイツは他の大国と同様、戦争は短いだろうと考えていました。彼の意図は、数週間でフランスを侵略するための一連の急速な動きを発展させることでした。そのために、彼らはロシア人が組織するのに時間がかかるだろうと彼らが考えたので、彼らは多数の力を使うでしょう。.当初、ドイツの計画はうまくいったように見えたが、フランスとその同盟国は彼らを阻止することができた。それは戦略を完全に変える原因となり、競争相手は長い塹壕戦争を余儀なくされました。最後に、第一次世界大戦は三重同盟の敗北で、1918年に終わった.索引1の原因1.1悪い軍事計画1.2すぐにフランスを支配しようとする試み1.3ロシア2つの特徴2.1ダブルフロント2.2動きの速さ2.3予備金の使用3主な戦い3.1計画XVII3.2マルヌの戦い3.3海への競争4結果5参考文献原因彼が1914年6月28日にサラエボを訪問していた間に、オーストリアのフランツフェルディナンド、帝国王位の後継者の暗殺は、大陸で敵意の始まりを引き起こした出来事でした。.しかし、帝国主義、ナショナリズム、あるいは軍国主義の拡大を通じた、経済から大陸で行われてきた同盟の政策まで、対立の理由は他にもありました。.戦争が始まったとき、双方はそれが非常に短いだろうと思った。これらの最初の瞬間の軍事戦略は速い勝利を得るために歩兵の大規模な攻撃を実行することでした.ドイツが続くシュリーフェン計画によれば、この戦術はフランスを征服させ、後に、ロシアを倒すために東側戦線に集中することを可能にするだろう。. 悪い軍事計画述べたように、ヨーロッパの国々のスタッフは戦争が非常に少ない持続すると確信していました.歴史家によれば、当時の将軍たちは、ナポレオン戦争のような以前の対立に基づいて予測を立てていたので、当初のアプローチでは誤っていた。.軍は現代兵器の効率化と要塞の改良にすべてを任せた。しかし、彼らは歩兵の教義を脇に残しました.一般的に、運動の戦争は直接の戦いを求めることに基づいていました。ドイツ人、彼らの軍の優位性を利用する。フランス人は、その一方で、彼らの利益のためにより有利な戦いの分野を探すために後退しています.すぐにフランスを支配しようとする試み戦争が始まると、フランス軍はナンシーとベルフォールの間の国境で彼らの軍隊をグループ化し始めた。彼らの将軍たちはそれらを5つの異なる軍隊に分け、正面攻撃を恐れていわゆるプランXVIIを組織しました。.ドイツの意図は、そのシュリーフェン計画と共に、約6週間でフランス軍を敗北させ、それからロシア軍との戦いに全力を注ぐことでした。これをするために、彼らはベルギーを通って急速な前進を計画して、驚きによってフランス人を連れて行きます。国に入ると、彼らはパリに着くつもりだった.計画の最初のステップは、彼らが考えていたように開発されました。前進は非常に速く、フランス軍は後退していました。しかし、フランスの撤退はドイツの前進よりも早かった.これはドイツがますますその行を伸ばしていたことを引き起こしました、そしてそれはコミュニケーションと物流を難しくしました.ロシアドイツの移動戦争はフランスの征服を超えた目的を持っていました:ロシア帝国を倒して国を侵略しました.したがって、彼の意図は、ロシアがその部隊を動員するのを遅らせるであろうと信じて、彼の軍隊の大部分を使って短時間でパリに到達することであった。最初に、彼は東部戦線におよそ50万人の兵士を残しました。.特徴戦争のこの第一段階はフランスの地位に対する急速なドイツの進歩によって特徴付けられました。これらは、今度は同じかそれ以上の速度に戻ることによって反応しました.ダブルフロント西部戦線では、ドイツ帝国は1905年にゼネラル・アルフレッド・グラーフ・フォン・シュリーフェンによって設計された計画を始めました。ドイツ人はそれを実行するためにベルギーを侵略しても構わなかった、それはその国の中立を破ることを意味した。その目的は、北からフランス人を驚かせ、数週間で首都に到着することでした。.その間、東部戦線はドイツ人によって脇に残されていた。ロシアがすぐに反応するであろうという彼らの信念の中で、彼らは国境をあまり強化しませんでした。しかし、ロシア人は激しく介入し、それは彼らがフランスで実施していたキャンペーンに影響を与えた。.動きの速さ運動の戦争の基本はスピードでした。効果的であるためには、防御を組織する時間を彼らに与えることなく彼らの敵を攻撃するために多数の歩兵部隊が必要でした。.第一次世界大戦のこの段階におけるドイツの主な問題は、フランスが戦略的ニーズに合った場所を見つけるまで直接戦闘を避けて対応したことです。.予備役の使用ドイツの計画はすぐに問題に遭遇した。その意図は非常に強力な右翼を持って北に向かって伸びることでした、それゆえ中央の地帯を弱めずにそして左に伸びました。それを実行する時に、ドイツはそれがそのような広い正面を取るために十分な兵士を持っていなかったことを発見しました. 解決策は、より平凡と考えられ、戦闘に入らずに後方にいるようにしか収まらない予備役を使うことでした。それにもかかわらず、運動の戦争へのその組み込みはドイツ軍の力を弱めることはなかった.主な戦いドイツは1914年8月2日にルクセンブルクを侵略した。シュリーフェン計画を実行するためにベルギーに侵入することは前のステップだった。しかし、彼は最初にベルギー人に彼らの軍隊がフランスへ平和に国を渡ることを許すようにさせようとしました。.ベルギー人は拒否したが、計画は先に進んだ。 3日目、ドイツは正式にフランスとの戦争を宣言し、翌日その部隊を動員した。ベルギーへの彼の参入はその国の中立性に違反しました。これはイギリス人がドイツ人との戦争を宣言するのに役立ったものです.同じドイツ首相のベスマン・ホールヴェッグは、ベルギーの侵略は国際法に違反していると認めたが、ドイツは「困った状態にある」と言って正当化した。.計画XVIIフランスがアルザスとロレーヌの領土を失った戦争を含む数十年間の紛争は、ドイツに向けての国に大きな敵意を生み出しました。このように、フランスの目的はそれらの失われた領土を取り戻すことでした.これを行うために、彼らは計画XVIIとして知られている戦略を考案しました。しかし、その実装は大惨事でした。計画全体は、ドイツ軍は弱く、軍はほとんどいなかったという誤った考えに基づいていました。.現実は非常に異なっていました。ドイツ軍はアルデンヌで数的優位性を棄却し、フランス軍の目的を達成できなかった.マルヌの戦い通常は単純化されていますが、パリ北部のマルヌでは実際には2つの異なる戦いがありました。.最初のものは、マルクの奇跡としても知られていて、元帥Joffreによって命じられたフランス軍が、それまで止められないドイツの前進を止めることができた1914年9月6日と13の間に起こりました. マーシャル・ジョフレは、紛争が始まって以来撤退していたフランス軍を再編成する任務を遂行し、それによって彼は6つのキャンペーン軍を持つことができました。これらはイギリス探検隊(BEF)が加わった。最後に、ドイツの帝国軍は北西に撤退しなければなりませんでした.これらの戦いの2番目は、いわゆるトレンチ戦ですでに組み立てられていました。それは1918年7月15日に始まり、1918年8月5日に同盟国の勝利で終わりました.海へのレース指摘されているように、シュリーフェン計画はマルヌ川で発展した戦いに失敗した。ドイツ人は「海への競争」と呼ばれることを始めて後退を余儀なくされた。両軍とも北海に向かって急進し、攻撃と反撃にあふれた.これらの戦争のような動きの結果は、300キロメートルの長さの前線の創造でした。両サイドは海からスイスとの国境まで、ラインに沿って多数のトレンチを構築しました.このレースの間、フランス軍はイギリス軍とベルギー軍の残りの部分の支援を受けました。.結果運動の戦争の失敗の主な結果は紛争の延長でした。数週間でフランスに侵攻できなかったドイツは、彼らの立場を強く強化した。これは、8月末にロシア軍に対抗することを可能にした。.それゆえ、両方のブロックは位置の戦争、いわゆるトレンチ戦争を始めた。運動で起こったこととは反対に、塹壕では攻撃よりも防御の方が重かった.参考文献LozanoCámara、Jorge Juan運動の戦争(1914年)。 claseshistoria.comから取得しました第一次大戦運動の戦争。 primeragranguerra.comから取得Ocaña、Juan Carlos。マルヌの戦い。 historiasiglo20.orgから取得ジョングレアムロイドスミスデニスE. Showalter。第一次世界大戦britannica.comから取得Zabecki、デイビッドT.第一次世界大戦の軍事開発I.百科事典1914-1918-online.netから入手ティーチングカンパニー第一次世界大戦の軍事戦術シュリーフェン計画の失敗thegreatcoursesdaily.comから取得しました文化遺産省。シュリーフェン計画と1914年のドイツの侵略。nzhistory.govt.nzからの取得
最高の先例、原因、開発、そして結果の戦争
の 至高の戦争 現在のコロンビアのニューグラナダで1839年から1842年の間に発生したのは武力紛争でした。歴史家によれば、それはグランコロンビアの解散からほんの数年後の、領土の独立以来の最初の内戦でした。.紛争はJoséAntonioMárquezが議長を務める中央政府と様々な地域の尾部に直面した。彼らは自分たちを「至高」と呼び、それが戦争に名をつけた。最も重要なのはオバンド、フランシスコカルモナとサルバドールコルドバ. 紛争を起こすために与えられた理由は何年も前に制定された法律の適用であった、そしてそれは、それでも、キューカ議会で承認されたものの中にあった。この法律は、8人以下の構成員がいる修道院の閉鎖を命じました。.しかし、至高の戦争は独立戦争以来、国内に存在するさまざまな派閥間の対立となった。したがって、彼は中央集権者との連合の支持者に直面した。後者の勝利は1843年に公布された憲法でその中央集権主義のアイデアを体現した.索引1背景1.1連邦主義者と中央集権主義者の間のプーニャ1.2カトリック教会に対する措置1.3ホセ・イグナシオ・デ・マルケス1.4テネメントの反乱2つの原因2.1修道院の閉鎖2.2力の細分化3開発3.1より多くの部隊を送る3.2オバンドの裁判オバンド調査3.4ドミンゴカイセド3.5新会長3.6オバンドを倒す3.7終戦4結果4.1軍事大統領の時代4.2 1843年のネオグラナジン憲法5参考文献バックグラウンドSimónBolívarによって考案された大コロンビアは数年で解散しました。その部門から生じた州の一つであるニューグラナダは、政治情勢を安定させることができませんでした。彼の問題の多くは独立の戦争から入り込んできた.それ自身の創造から、異なるイデオロギー的な流れの間に緊張がありました:保守的で自由主義的な、連邦と集中主義者、宗教的または世俗的... それにもかかわらず、武装した対決は重要ではありませんでした。しかし、これらすべての緊張は、血まみれの内戦、結局、独立したコロンビアで初めての至高の内戦に終わった。.連邦主義者と中央集権主義者の間の闘争独立のための闘争の年以来、国を組織する方法に関して2つの主要な流れがありました。一方では連邦国家の支持者、そして他方では中央集権を支持した人々。グランコロンビアの解散後、対立は続いた.サンタンデール大統領に就任したにもかかわらず、双方は依然として立場を主張するのに苦労していた。さらに、中央主義者は保守的であり、一方連邦主義者は穏健派であれ過激派であれ自由主義であったため、論争はイデオロギーにまで及んでいた。.これは社会にも反映されていました。通常、商人やリベラルな専門家は進歩的でした。それどころか、地主、聖職者、軍のメンバーは保守的な部門に属していました。.カトリック教会に対する措置コロンビア大国が設立されたクーカ議会では、すでに議員たちが教会の権力を制限する法律を公布していました。その中でも、異端審問の終了と8人未満の住民のいる修道院の閉鎖.それにもかかわらず、教会は大衆の支持を受け続け、国の政治の中心的存在であり続けました。. JoséIgnacio deMárquez1837年の大統領選挙の候補者は、サンタンデールが提案したリベラルなJoséMaríaObandoと、同じく寛大ではあるがより穏やかなJoséIgnacioMárquezでした。最初がお気に入りでしたが、マルケスは勝利を収めました。これはサンタンデールの支持者の間で多くの不満を引き起こしました.このように、進歩派は最初の野党になった。当時、マルケスはオバンドよりも反宗教的であると彼らが考えていたように、彼らはカトリック協会に加わった。.政府が結成されてから数ヶ月後、大統領は彼のチームに残っていたサンタンデリストと交代しなければならなかった。彼の代わりに彼は2人の元ボリバル人、ペドロアルカンタラヘランとトマスシプリアノデモスケラを任命した。.数日後、サンタンデールの支持者、ひいてはオバンドの支持者たちは、彼らの新聞に連邦主義の炎を復活させた記事を発表した。その意味で、いくつかの州の関連指導者たちは憲法改革を求め始めた。.コンビニの反逆マルケスが小修道院に関する法律を施行しようとしたとき、人口とパストの教会は激しく反応しました。このように、地域の軍の駐屯地への攻撃の間に暴動がありました.1839年7月に起きたその蜂起は、反乱の反乱として知られており、その後に起こるであろう戦争を発表しました.原因紛争の引き金となった原因は、以前に指摘されたように、兄弟数が8人未満の修道院を解散させようとした法律でした.しかし間もなく、その動機は、反政府キャンプを率いた地域の尾部であるSupremesの連邦主義的要求と混ざり合った。その名前は、各caudilloが彼の軍の最高司令官と呼ばれたことから来ています.それらの尾は、TunjaのReyes Patria、CartagenaのJuan A.Gutiérrez、AntioquiaのSalvadorCórdoba、Tolima、El SocorroのManuelGonzález、およびSanta MartaのFrancisco Carmonaであった。.専門家によると、宗教的な動機はそれらの尾状突起が腕の中で立ち上がるための言い訳にすぎない。その支持者の多くは地主と奴隷所有者でした。したがって、彼らは政府の自由主義政策が彼らの利益を害する可能性があると考えた.戦争はすぐに広まった。ヌエバグラナダの人口は非常に不満だったとマルケスの交渉の試みに応答しませんでした.修道院の閉鎖マルケス政府がそれを適用するよう命令したとき、修道院閉鎖法は8歳でした。それは、修道僧に影響を与えたのは、修道僧の数が8人に満たなかったためです。さらに、彼はボゴタの大司教の支援を受けました。.パストの領域に影響を与えることになっていた法律によると、修道院の閉鎖の後に得られた資産の売却は教育機関に行きます、それらの多くは宗教的です.しかし、この措置はサンフェリペネリ礼拝堂の上院議員、フランシスコデラビロタとバレラ神父によって反対された。パストの人々はすぐに信仰心を抱きました.発生した反乱はJoséMaríaObandoによって支えられていました。彼は自分自身を最高の戦争責任者と宣言し、Juan Gregorio Sarriaが率いるPatíaゲリラの支持を得ました。.力の細分化ニューグラナダの独立以来、領土の細分化、そしてそれゆえの権力は永久的なものでした。コロンビア当時のサイモン・ボリバルは、権力を集中させ、地域の尾部を弱める必要性を指摘した。.最高戦争の前は、状況は変わっていませんでした。地方の尾部は、中央政府に対して立ち上がるために宗教的な言い訳を利用しました。彼らは彼らの力を高め、中央集権者を弱めることを目指した. 開発 パストでの最初の武力蜂起の後、知事アントニオ・ホセ・チャベスは反政府勢力との合意に達することを試みました。マルケス大統領は交渉を支持せず、アルカンタラ・デ・ヘラン将軍に反乱を終わらせるよう命じた.軍事的に対応する前に、彼は反政府勢力に恩赦を申し出ました。その反応は否定的であり、連邦国家を宣言し、ボゴタから独立することを意図していると宣言されました。.より多くの部隊を送るそれから政府はより多くの軍隊を送ることにしました。これをコントロールするために、彼女は将軍Mosquera、戦争長官および海軍を指名.反乱軍は攻撃を続けた。 MosqueraとAlcántaraHerránはエクアドルの大統領に助けを求め、彼は2,000人の兵士をニューグラナダに送って応えました.オバンド判決1839年8月31日に開発されたブエサコの戦いでパストの反政府勢力に対するヘランの勝利は、反政府勢力に反乱が敗北したと考えさせた。逃亡した反政府勢力の迫害の間、兵士たちはオバンドのかつての支持者だったホセ・エラソを拘束した。.この元ゲリラは、スクレが1830年に殺害された彼の殺害の前夜に彼の家で眠ったために有名でした。政府軍. 彼が捕らえられたとき、Erasoは彼の逮捕はSucreの殺害への彼の参加が原因であると考え、そして彼はその作者であると告白しました。状況を複雑にしたのは、彼が犯罪の知的作家としてJoséMaríaObandoを指摘したことでした。パスト裁判官がオバンドに対する逮捕状を発行し、それから次の選挙のための最も多くの選択肢を持つ候補者.オバンドは、自分が降伏して裁判に直面することを目的として、パストに行きました。歴史家たちは、すべてが彼のライバルの大統領の選択を終わらせるためのマルケスのモンタージュだったのか、それとも彼が本当に有罪だったのか疑っている。.オバンドライジングオバンドは最初は裁判に耐えようと思っていたが、1840年1月に考えを変えた。政府の決定から除外され、スクレの死を非難した大将は、CaucaとPastoで武力を帯びた。そこでは、彼は自分自身を最高の戦争のディレクターと宣言し、彼が宗教と連邦主義を守るために反抗したことを確認しました.オバンドの反乱はすぐに彼ら自身がボゴタ政府の中央集権主義によって傷つけられていると考えた何人かの地域の指導者たちを感染させた。次の月の間に、地域の指導者によって命じられた武装反乱が繰り返されました、いわゆる最高.これらの尾部は様々な場所で政府軍を攻撃した。オバンドのように、彼らはパストの修道院で起こった人々のためにそれをすると主張しました。加えて、エクアドルの軍隊による政府の支援は、反乱軍の支持者を増やすだけだった.マルケス大統領の状況は主張できなくなった。報道陣は彼を冷酷に攻撃した。自由党長のFrancisco de...
« 前
844
845
846
847
848
次 »