刑事心理学とは何ですか？

の 犯罪心理学 犯罪者の行動、思考および信念体系の調査、ならびに犯罪が犯された理由の調査に専念しています.

近年では、犯罪者の心やCSIなどのシリーズの成功から生まれた人気の関心の成長がありました.

この現象は科学界の中で名前が付けられています。それは人々が特に犯罪心理学についての彼らの概念を偏らせる傾向があるCSI効果、そして一般的には、このタイプのテレビシリーズに基づく法医学的研究です。.

しかしスペインでは、犯罪心理学者の仕事はアメリカの同じ専門家によって行われた仕事とはかけ離れており、例えば裁判所や裁判官への助言の仕事でより際立っています。スペインでは、犯罪心理学者は法医学心理学者の図とよく一致しますが、違いはありますが.

同様の役割を持っているにもかかわらず、法医学心理学者は民法を貫く問題に対処することができます（例えば、事故に遭った人に仕事の障害を提供するなど）、一方専門職刑事心理学は刑事事件でのみ働く少なくとも1つの犯罪が発生した.

犯罪行為

犯罪心理学者の仕事と、犯罪心理学専門家と法医学心理学の別の専門家との違いについて説明しました。しかし、今度は犯罪者の行動はどのようなものかを尋ね、正規の基準を満たす人とはどう違うのかを分析する必要があります。.

非行者は、人格かどうかにかかわらず、障害のある人である必要はありませんが、認知行動の観点から見れば、犯罪行為または犯罪行為を犯す原因となる先行する刺激（行動および認識）がある可能性があります。不快.

精神障害の既往歴がなく、通常のIQと仕事から解雇され自宅から追い出された非病理的な性格を持つ人の例を見てみましょう。それはこれらの状況で盗むことが正当化されることを意味するのではありません、しかし、この事件は犯罪行為を犯して生き残るために「強制される」リソースを持たない心理的に普通の人の例示です.

しかし、重大な犯罪（殺人、殺人、性的暴行）を犯した犯罪者は、通常の基準をすべて超えており、それについては次の段落で説明します。.

犯罪行為に影響を与える要因

まず第一に、私達はそれらの要素やグループが容赦なく犯罪を犯した人につながらないことを明確にしなければなりません。しかし、そして論理的に考えられるように、危険因子のグループは、誰かが犯罪行為をする傾向がある可能性を高めます（またはもっと素因となります）.

伝統的に、そして特に社会科学において、ふるまいを説明するとき、2つのタイプの変数が考慮に入れられます：一方では、遺伝学または生物学。他方では、環境要因.

今日では、遺伝的手荷物（気質特性、特定の病気への素因など）および環境（早期刺激、子育て環境、教育開発など）に加えて、社会的行動または相互作用が孤立変数として考慮されています。社交的.

この社会的要因は、犯罪行為の現代的な説明に頼ることになるとさらに重要になります。たとえば、E. Sutherlandの理論は、犯罪者または暴力的な行為を奨励する一連の対等者で自分自身を囲むことを選択しているため、違反者はそのように行動すると公言しています。.

それでは、遺伝的および環境的/社会的の両方の質問が、犯罪行為の素因を支持するものとしてどのような質問をリストアップしましょう。

遺伝的変数

• 攻撃的な気質
• 統合失調症などの家族の精神疾患の病歴。しかしながら、例えば精神病性障害の遺伝率について矛盾する結果が示されているため、この点には注意が必要です。しかしながら、遺伝的要素は、精神疾患の存在下で、多かれ少なかれ存在していることが知られています。.

環境的および社会的要因

• 社会経済的地位が低い.
• 借金などの財政問題.
• 教育機関や社会福祉サービスからの支援の欠如.
• 両親または兄弟が犯罪歴を持つ家族で育ったこと.
• 攻撃的または犯罪行為を促進し、目的を達成するための暴力の使用を促進する団体との友情.
• 存在しないまたは減少した労働機会.
• 感情的拘束の欠如.
• 主に家父長制的な性質の家族の階層.

すでに示唆したように、犯罪行為の本質的な予測因子はありませんが、先ほど挙げたのは犯罪行為を引き起こす可能性のある先駆者または「引き金」です。.

今日、心理学者と犯罪学者の両方が、犯罪を犯すように人を導くメカニズムは複雑であり、100％の信頼性で予測および管理することはできないことに同意します。その後、それを防ぐ.

犯罪行為の説明

次に、私たちは思想の流れと歴史を通して犯罪行為の起源について何か言いたいことがあるという異なる見方を見ていきます。誰かが犯罪を犯すために私たちが引用したすべての要因をどのように組み合わせますか?

犯罪を管理し防止するために、なぜ人々がそのような行動をとるのかを調査し探求することは非常に関連性があり、そしてこれから議論するのはまさに犯罪心理学において最も影響力のある理論です。.

セザールロンブロソの理論

犯罪学の父であるこのイタリア人医師、CésarLombrosoは、犯罪心理学の体系化と科学的実証主義の先駆者であり、非行者の種類を分類し、彼の作品「L'uomo delinquente」で最高潮に達した。 1896）.

この理論は犯罪者が行われていない、生まれていると言うようになった。ロンブロソは社会的要因が犯罪行為の方程式に重きを置いていることを認めてしまいましたが、もともと彼にとって最も重要なことは遺伝的および生物学的負荷であり、生理学と解剖学は犯罪を犯す傾向に直接関連していると言えます。人.

誰かが犯罪行為の「素因」となっている身体的特徴は、Lombrosoにとって、際立った額、非常に際立ったあご、および裏腹のついた背中でした.

現在の科学的なパノラマでは、遺伝学が行動を説明するために単独で取る生物学的説明は実際には時代遅れですが、フラグとして遺伝的要因を取る理論はまだあります。この一例は、北米の犯罪学者ジェフリーの社会生物学です。.

精神分析学の論文

犯罪性は精神分析の観点から分析することもできます。彼によれば、フロイトと彼の教師のシャルコーによれば、人間の行動は幼年期以来の個人的な対立がこれまで以上に沸騰している期間からの相互作用と発達による人格形成のプロセスに関連していた。.

私たちが見るように、ロンブローゾと違って、心理学者は犯罪的精神を説明するために子供の頃に起こりうる問題を強調しています。例外なし.

このように、犯罪行為は未解決の精神的対立から生じていると理解されています。未解決の精神的対立のいくつかは、罪悪感、参照数字で識別することの失敗、または合理性に対する本能の優勢です。.

私たちがすでに知っているように、精神分析用語は非常に複雑です、それで私たちはそれを掘り下げるのをやめるつもりはありません。しかし、精神分析によると犯罪行為を説明する際に最も話されている単語のいくつかを言及することは便利です。.

（社会的慣習や望ましい行動が課されている）スーパーレゴの欠如を通過することで、有名なフロイトのエディプスコンプレックスの解決が不可能になるまでのidの勝利から.

貧しい社会化の理論

不完全または不十分な社会化の理論では、犯罪行為は社会化プロセスのさまざまな段階を通して学んだ行動です。家族、学校、または会社は、犯罪の起源を深めるときに考慮に入れるべき要素です。.

現代の著名な作家の中で最も著名なのは、差分接触論の前身であるサザーランドです。社会には、社会規範に従って行動する集団とその超越的集団があります。これらの2つのグループのうちの1つに向かって人の傾向は同じの犯罪的な未来を示します.

これらの理論は、特にユースギャングや組織犯罪にその用途があります。犯罪を目的としたリレーショナルネットワークを構成し、正義と社会秩序の考え方に関して同様の態度を維持する人々のグループ（endogrupo）。暴力的行為および犯罪の促進.

Sutherlandに似た貧しい社会化の理論は、今日最も受け入れられ、研究されています。特に、社会学的観点から犯罪の内外を調査する場合.

犯罪に関連する精神病理学

精神障害と診断されたという事実は、人が犯罪者であることをすべて持っていることを意味するわけではありませんが、統計的に犯罪が何らかの病気や特別な状態を持つ人々によって犯されたケースが多数あります例えば、精神病または反社会的障害として.

このことについて言えば、専門家がしばしば混乱を招くことになる疑いがありますソシオパスはサイコパスと同じですか？何がそれらを際立たせますか？私たちは以下の答えを見るでしょう.

主要な病理学（世界保健機関のICD-10、およびアメリカ精神医学会のDSM-V）をほのめかして、これらはソシオパスとサイコパスの区別を考慮していませんが、行動障害（解離性障害前）および反社会的障害.

しかし、刑事精神病理学の専門家であるRobert Hareは、診断を行う際にサイコパシーという用語を使い続けています。これらの概念が異なる点を見てみましょう。.

反社会的人格障害と障害および行動障害（disocial）の違い

反社会的人格障害（APT）に関しては、敵意、反乱、ならびに罰および危険な状況に対する恐怖の欠如、ならびにフラストレーションに対する低い許容度を特徴とする、感情的に不安定で転覆した人々について話します。.

彼らは通常それについて罪を犯すことなく、他人の権利の侵害についての長い歴史を持っています。嘘をついたり不正をしたりすることは彼らの行動の一部です.

以前はDSM-IV-TRで疾患と呼ばれていた行動障害について.

これらの人々は向社会的活動（例えば利他主義）の制限、後悔または罪悪感の欠如、無感覚、共感の欠如、または表在的な愛情の欠如を抱えています。また、幼児期における動物の虐待も非常に一般的です.

子供が大人の段階で深刻な反社会的行動を起こす可能性が高いことを示す特徴もあります。これは、彼の人生の大部分を犯罪者の精神を形作ることに費やした、いわゆるR. Resslerの殺人三者組に反映されています。.

Resslerによると、子供が動物を繰り返し虐待し、夜尿症（小児の最後の年にベッドで括約筋の尿がコントロールされていない）とピロマニアを患っていた場合、この人は将来そして現在犯罪を犯すだろうTAP.

確かに、TAPと診断されたすべての人々、または行動障害を持つすべての子供または青年が非行であるというわけではありません。危険な行動、欲求不満を示す人、または通常は非常に知的な人であることを示す人が、ビジネスおよび他の知的スキルのための施設を提示することができる.

結論

結論として、私たちは、子供の頃、青年期、または成人期にかかわらず、人の反社会的行動、犯罪、または犯罪の軌跡を予測するための普遍的な予測因子はないと言います。.

心理学者として、私たちは何らかの形でこれらの望まれない行動の発達を促進し、より危険だと考える行動に特別な注意を払うことができる行動特性に対する推定または近似をすることができます。.

要約すると、単独の危険因子は犯罪者としてのキャリアの始まりを意味するのではありません.

この分野に献身的な専門家は、将来TAPを提示する可能性が最も高い人々のために、向社会的および生産的行動を敏感にし、教育し、強化する保護的な要素で和らげなければならないのです。.